De acuerdo con los magistrados en la elección del Ayuntamiento de Pachuca de Soto, en Hidalgo, se combatió la sentencia que confirmó los resultados contenidos en el acta de cómputo municipal, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría, se propuso confirmar el fallo controvertido.
Cabe recordar que dicha elección fue impugnada por el partido Morena y su candidato Pablo Vargas González, quienes después de solicitar el recuento de votos quedaron por debajo de las cifras esperadas por lo que tuvieron que recurrir a los tribunales para tratar de revertir el triunfo
En este caso, los Magistrados consideraron que la sentencia reclamada se está fundada y motivada, aunado a que, para privilegiar el derecho de acceso a la justicia y pese a que se omitió hacer valer, Sala Regional Toluca analizó la causal de nulidad de la elección por rebase al tope de gastos de campaña, respecto de lo cual, el Pleno sostuvo que no se actualizaba tal causal de nulidad.
Cabe hacer mención que en la misma sesión los magistrados confirmaron diversas sentencias dictadas por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo relacionadas con la renovación de los miembros de los ayuntamientos celebrada el pasado 18 de octubre del año en curso.
