Por diferentes causas y\u00a0\u00a0montos, todos los partidos pol\u00edticos que participan\u00a0\u00a0en el actual proceso electoral federal para\u00a0\u00a0presidente de la Rep\u00fablica, senadores y diputados federales, as\u00ed como gobernadores, alcaldes y legisladores locales,\u00a0\u00a0fueron sancionados econ\u00f3micamente por el Instituto Nacional Electoral por un monto de 39 millones tras la detecci\u00f3n de inconsistencias en sus gastos.<\/p>\n
El Dictamen Consolidado de la revisi\u00f3n de los\u00a0Informes de precampa\u00f1a de los ingresos y gastos a diversos cargos de elecci\u00f3n popular correspondientes al Proceso Electoral Federal y Local Ordinario 2017-2018, en el que, tras revisar operaciones de mil 931 precandidatos de partidos pol\u00edticos a la Presidencia\u00a0de la Rep\u00fablica, al Senado y a la C\u00e1mara de Diputados, determin\u00f3 imponer sanciones por m\u00e1s de 39 millones de pesos.<\/p>\n
El documento detalla\u00a0\u00a0que a nivel federal la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n revis\u00f3 operaciones\u00a0de mil 568 precandidatos, con ingresos por 92 millones 900 mil pesos y gastos por 91 millones 900 mil pesos, y se proponen sanciones globales por 19.3 millones de pesos.<\/p>\n
\u00a0En tanto, a nivel local, los dict\u00e1menes abarcan a 363 precandidatos con ingresos por 33.7 millones de pesos y gastos por 36.9 millones de pesos,\u00a0y se proponen sanciones por 19.9 millones de pesos.<\/p>\n
En el caso de las precandidaturas a la Presidencia de la Rep\u00fablica, se aprobaron sanciones por 4 millones 826 mil 933 pesos; mientras que en el caso de\u00a0diputaciones ascienden a 6.6 millones de pesos y para el Senado se aprobaron sanciones por 4.6 millones de pesos.<\/p>\n
En el caso de candidatos a presidente, el Partido Revolucionario Institucional recibi\u00f3 una sanci\u00f3n de 626 mil 567 pesos, el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico 132 mil 484, Nueva Alianza 350 mil 953\u00a0\u00a0pesos, Partido Acci\u00f3n Nacional 201 mil 29, Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica ocho mil\u00a0\u00a0228 pesos, Movimiento Ciudadano 155 mil 282, Morena un mill\u00f3n 692 mil 287 pesos, Partido del Trabajo 266 mil 26 y Encuentro Social\u00a0\u00a0un mill\u00f3n 394 mil 122 pesos.<\/p>\n
La autoridad electoral aprob\u00f3 los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtenci\u00f3n\u00a0del apoyo ciudadano de las y los aspirantes independientes a diferentes cargos de elecci\u00f3n de 29 entidades de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
En total, los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales (OPLE) aprobaron a mil 214 aspirantes,\u00a0de los cuales 43 pretend\u00edan ser candidatos independientes a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico; 504 a diputados locales, 610 para presidente municipal y 57 para otros cargos<\/p>\n
El informe asent\u00f3 que ocho de cada 10 aspirantes que presentaron su informe en las 29 entidades de la Rep\u00fablica reunieron ingresos por 31.5 millones de pesos y gastos\u00a0por 25 millones 800 mil pesos, y las sanciones que se propusieron ascienden a 5 millones 573 mil pesos.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n revis\u00f3 los informes de ingresos y gastos de mil 197 aspirantes, de los cuales\u00a0\u00a0762 (64 por ciento) present\u00f3 su reporte dentro del plazo legal y 435 no lo hicieron,\u00a0por lo que la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n les requiri\u00f3 la presentaci\u00f3n del mismo mediante notificaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\n
\u00a0Adem\u00e1s, 179 aspirantes presentaron su informe como respuesta al requerimiento, por lo que se consideran informes extempor\u00e1neos, pero v\u00e1lidos. Y 256 aspirantes, que representan el 21.4 por ciento del total, no presentaron su informe; es decir que tendr\u00e1n la sanci\u00f3n de no ser registrados como candidatos.<\/p>\n
\u00a0\u201cPr\u00e1cticamente una quinta parte de los aspirantes a candidatos independientes en las entidades de todo el pa\u00eds se desentendieron de su obligaci\u00f3n de rendir cuentas\u201d, advirti\u00f3 el informe.<\/p>\n
El INE indic\u00f3 que el Sistema Integral de Fiscalizaci\u00f3n registr\u00f3 11 mil 443 operaciones que dan cuenta de 31.5 millones de pesos de ingresos, y 25 millones 882 mil pesos de egresos\u201d.<\/p>\n
Al identificar distintas infracciones al Reglamento de Fiscalizaci\u00f3n, por ejemplo, por el registro extempor\u00e1neo de operaciones, egresos no reportados, ingresos\u00a0no reportados, eso dio lugar a sanciones que suman 5 millones 573 mil pesos en los 29 dict\u00e1menes.<\/p>\n
Este reporte hace pensar que en muchos casos la pol\u00edtica es vista como bot\u00edn, pues qued\u00f3 demostrado que algunas personas que buscaron candidaturas independientes no tuvieron la capacidad de comprobar y se desatendieron de cumplir con la presentaci\u00f3n de su informe, lo que se agrega al hecho de que\u00a0\u00a0dos pol\u00edticos con experiencia, Rodr\u00edguez Calder\u00f3n, El Bronco, y Armando R\u00edos Piter cometieron irregularidades en la obtenci\u00f3n de apoyos para poder ser candidatos independientes a la presidencia.<\/p>\n
<\/p>\n