{"id":199573,"date":"2020-07-08T19:32:56","date_gmt":"2020-07-09T00:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/?p=199573"},"modified":"2020-07-08T19:32:56","modified_gmt":"2020-07-09T00:32:56","slug":"se-aprueba-eliminacion-del-fuero-constitucional-en-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/2020\/07\/08\/se-aprueba-eliminacion-del-fuero-constitucional-en-puebla\/","title":{"rendered":"Se aprueba eliminaci\u00f3n del Fuero Constitucional en Puebla"},"content":{"rendered":"

Con una confusi\u00f3n en la votaci\u00f3n en lo general y la abstenci\u00f3n de los diputados del PRI, del PAN, Movimiento Ciudadano y PRD<\/strong>, la mayor\u00eda de los diputados locales aprobaron la eliminaci\u00f3n del fuero constitucional en Puebla.<\/p>\n

Como se hab\u00eda anunciado este mi\u00e9rcoles el Congreso del Estado<\/strong> aprob\u00f3 la reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado\u00a0 para que se elimine el fuero que protege a los gobernadores, diputados, magistrados, Auditor o consejeros de la Judicatura de ser sancionados por cometer un delito.<\/strong><\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n fue necesario repetir la votaci\u00f3n de esta reforma en lo general, derivado de la confusi\u00f3n en los votos a favor, toda vez que al tratarse de una reforma a la Constituci\u00f3n, por lo menos se requerir\u00edan de 27 votos a favor<\/strong>, ya que representan la dos terceras partes del total.<\/p>\n

Por lo tanto, despu\u00e9s de la inconformidad de los diputados de Morena<\/strong>, de que se trataban m\u00e1s de 27 votos,\u00a0 fue necesario que se realizara un receso de 20 minutos, donde se revis\u00f3 el video de la primera votaci\u00f3n.<\/p>\n

Despu\u00e9s de reanudar, la presidenta de la Mesa Directiva M\u00f3nica Rodr\u00edguez Della Vecchia<\/strong> decidi\u00f3 repetir la votaci\u00f3n ante la confusi\u00f3n, por lo que al final fue aprobado con 28 votos a favor, 1 en contra y 12 abstenciones.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

La discusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Durante la discusi\u00f3n del dictamen de la misma, se presentaron las posturas de cada uno de los coordinadores de las diversas fracciones parlamentarias, y de diversos diputados, y donde se esperaba, los diputados del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano (MC), PRD<\/strong> as\u00ed como los diputados H\u00e9ctor Alonso y Jos\u00e9 Juan Espinosa acusaron una reforma simulada y llena de contradicciones.<\/p>\n

Mientras que los representantes del Morena, Partido del Trabajo, Partido Encuentro Social, Nueva Alianza y Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico, decidieron avalar la propuesta al coincidieron en que se trata de una necesidad de los poblanos.<\/p>\n

Pues aparte de ser una promesa de campa\u00f1a de Morena, se trata de acabar con los privilegios y la protecci\u00f3n a los actos de corrupci\u00f3n e impunidad de parte de los mencionados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las cr\u00edticas<\/strong><\/p>\n

De acuerdo a los diputados de Compromiso por Puebla, PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, se trat\u00f3 de una eliminaci\u00f3n del fuero simulado, toda vez que se permite mantenerse en el cargo al funcionario mientras se investiga.<\/p>\n

Lo que habla de una intenci\u00f3n de protecci\u00f3n a un gobernante el turno, pues se trata de eliminar el fuero, sin eliminarlo, adem\u00e1s de que se invaden facultades judiciales, al ser el Congreso del Estado quien defina si se detienen o no.<\/p>\n

\u201cOmiten, enga\u00f1osamente que el Congreso separe del cargo a los funcionarios que vayan a ser procesados. Establece que los funcionarios arropados de fuero, cuando cometan delitos culposos, no sean detenidos salvo que lo autorice el Congreso del Estado<\/strong>, lo cual se contrapone con el orden constitucional que reconoce la independencia de los poderes\u201d, se\u00f1al\u00f3 la diputada M\u00f3nica Rodriguez Della Vecchia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los beneficios<\/strong><\/p>\n

Por su parte los diputados de Morena, PT, PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social, confirmaron ue esta reforma acaba con los a\u00f1os de impunidad con la que se ha utilizado el fuero.<\/p>\n

De acuerdo al presidente del Congreso del Estado, Gabriel Biestro Medinilla<\/strong>, sentenci\u00f3 que no existe raz\u00f3n para seguir utiliz\u00e1ndolo, pues en los nuevos tiempos, ya no se puede proteger a un solo grupo de pol\u00edticos<\/strong>.<\/p>\n

Esto derivado de que han utilizado el fuero para cometer actos de corrupci\u00f3n, impunidad entre otros actos m\u00e1s con prepotencia.<\/p>\n

\u201cLa naturaleza del a instituci\u00f3n seguir\u00e1 intacta. Esa inmunidad debo aclarar que no se ha trastocado en este proyecto, la naturaleza sigue y ser\u00e1 defendida por los gobiernos democr\u00e1ticos y liberales que hoy estamos<\/strong>\u201d.<\/p>\n

La \u00faltima reforma<\/p>\n

En la discusi\u00f3n en lo particular, se present\u00f3 una propuesta de reforma de diputado Gabriel Biestro Medinilla<\/strong> present\u00f3 una reforma al art\u00edculo 126 de la Constituci\u00f3n, en el cual se se\u00f1ala que ser\u00e1 el juez correspondiente quien defina la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n

O en su caso, de un delito distinto ser\u00e1 el \u00f3rgano judicial competente quien dictamine las medidas cautelares de separaci\u00f3n del cargo y la prisi\u00f3n preventiva<\/strong>, mediante una motivaci\u00f3n reforzada respecto de la plena justificaci\u00f3n de la medida de conformidad en lo previsto en la legislaci\u00f3n federal.<\/p>\n

 <\/p>\n

LOS VOTOS<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A FAVOR<\/strong><\/p>\n

MORENA<\/p>\n

Gabriel Biestro Medinilla<\/p>\n

Vianey Garc\u00eda Romero,<\/p>\n

B\u00e1rbara Dimpna Mor\u00e1n A\u00f1orve<\/p>\n

Mar\u00eda del Carmen Saavedra Fern\u00e1ndez<\/p>\n

Guadalupe Tlaque Cuazitl<\/a><\/p>\n

Emilio Ernesto Maurer Espinosa<\/p>\n

Arturo de Rosas Cuevas<\/p>\n

Iliana Paola Ru\u00edz Garc\u00eda<\/p>\n

Tonantzin Fern\u00e1ndez D\u00edaz<\/p>\n

Fernando S\u00e1nchez Sasia<\/a><\/p>\n

Olga Luc\u00eda Romero Garci Crespo<\/p>\n

Estefan\u00eda Rodr\u00edguez Sandoval<\/p>\n

Luis Fernando Jara Vargas<\/p>\n

Cristina Tello Rosas<\/p>\n

 <\/p>\n

PT<\/p>\n

Mar\u00eda del Carmen Cabrera Camacho<\/p>\n

Raymundo Atanacio Luna<\/p>\n

Guadalupe Muci\u00f1o Mu\u00f1oz<\/p>\n

Valent\u00edn Medel Hern\u00e1ndez<\/p>\n

 <\/p>\n

ENCUENTRO SOCIAL<\/p>\n

Nora Yessica Merino Escamilla<\/p>\n

Jos\u00e9 Miguel Trujillo de Ita<\/p>\n

M\u00f3nica Lara Ch\u00e1vez<\/p>\n

 <\/p>\n

PVEM<\/p>\n

Juan Pablo Kuri Carballo<\/p>\n

 <\/p>\n

NUEVA ALIANZA<\/p>\n

\u00c1ngel Gerardo Islas Maldonado<\/p>\n

 <\/p>\n

COMPROMISO POR PUEBLA<\/p>\n

Uruviel Gonz\u00e1lez Vieyra<\/p>\n

 <\/p>\n

MC<\/p>\n

Alejandra Guadalupe Esquit\u00edn Lastiri<\/p>\n

 <\/p>\n

SIN PARTIDO<\/p>\n

Marcelo Eugenio Garc\u00eda Almaguer<\/p>\n

Iv\u00e1n Jonathan Collantes Caba\u00f1as<\/p>\n

Hugo Alejo Dom\u00ednguez<\/p>\n

 <\/p>\n

ABSTENCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

PAN<\/p>\n

Ra\u00fal Espinosa Mart\u00ednez<\/p>\n

Nancy Jim\u00e9nez Morales<\/p>\n

M\u00f3nica Rodr\u00edguez Della Vecchia<\/p>\n

Gabriel Oswaldo Jim\u00e9nez L\u00f3pez<\/p>\n

 <\/p>\n

PRI<\/p>\n

Mar\u00eda del Roc\u00edo Garc\u00eda Olmedo<\/p>\n

Josefina Garc\u00eda Hern\u00e1ndez<\/p>\n

Javier Casique Z\u00e1rate<\/p>\n

Nibardo Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez<\/p>\n

 <\/p>\n

MC<\/p>\n

Carlos Alberto Morales \u00c1lvarez<\/p>\n

 <\/p>\n

PRD<\/p>\n

Liliana Luna Aguirre<\/p>\n

Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda Avenda\u00f1o<\/p>\n

PT<\/p>\n

Jos\u00e9 Juan Espinosa Torres<\/p>\n

 <\/p>\n

EN CONTRA<\/strong><\/p>\n

SIN PARTIDO<\/p>\n

H\u00e9ctor Eduardo Alonso Granados<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con una confusi\u00f3n en la votaci\u00f3n en lo general y la abstenci\u00f3n de los diputados del PRI, del PAN, Movimiento Ciudadano y PRD, la mayor\u00eda de los diputados locales aprobaron la eliminaci\u00f3n del fuero constitucional en Puebla. Como se hab\u00eda anunciado este mi\u00e9rcoles el Congreso del Estado aprob\u00f3 la reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1960,45366,28251,27,332,358,187,18],"yst_prominent_words":[32014,30670,31788,29999,45363,40906,32735,45365,31355,31351,45360,35963,36526,36524,35548,45361,45362,31785,45364,43732],"class_list":["post-199573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","tag-congreso-del-estado","tag-eliminacion-fuero-constitucional","tag-fuero-constitucional","tag-hoyesnoticia","tag-morena","tag-pan","tag-pri","tag-puebla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199573"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199573"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=199573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}