{"id":293264,"date":"2022-05-31T21:01:02","date_gmt":"2022-06-01T02:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/?p=293264"},"modified":"2022-05-31T21:01:02","modified_gmt":"2022-06-01T02:01:02","slug":"decodificando-la-reforma-electoral-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/2022\/05\/31\/decodificando-la-reforma-electoral-2\/","title":{"rendered":"Decodificando la reforma electoral\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><strong>Francisco Bedolla Cancino<\/strong><\/p>\n<p>Uno de los aspectos m\u00e1s controversiales en la propuesta de reforma electoral del bloque opositor es la introducci\u00f3n de la segunda vuelta para el caso exclusivo de la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n<p>Al respecto, con la ayuda de las voces expertas, fluyen diversas razones, no siempre suficientes ni tampoco atendibles. La principal, sin duda, la alta improbabilidad en las democracias modernas de que alg\u00fan candidato o fuerza pol\u00edtica alcance por s\u00ed misma la mayor\u00eda absoluta, es decir, que alcance o supere el 50% m\u00e1s uno de la votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y, salvo las raras excepciones de una competencia funcionalmente bipartidista, es el caso de que en las democracias presidencialistas basadas en la regla de mayor\u00eda simple, el candidato con la votaci\u00f3n mayor suele ser apenas la minor\u00eda m\u00e1s grande.<\/p>\n<p>Desde la perspectiva de los promotores de la segunda vuelta electoral, el hecho de que el m\u00e1ximo cargo del ejecutivo recaiga en un gobernante cuya fuerza electoral es menor que la de sus opositores en conjunto representa un serio problema a su legitimidad y capacidad gubernativa.<\/p>\n<p>Es dif\u00edcil sustraerse a la tesis de que es mejor contar con una presidencia de la Rep\u00fablica respaldada al menos por la mayor\u00eda absoluta de los electores que contar con un presidente cuyo m\u00e9rito es haber obtenido m\u00e1s votos que sus competidores.<\/p>\n<p>Con independencia de la opini\u00f3n com\u00fan de los expertos, cuesta trabajo dar por v\u00e1lida la presunci\u00f3n de que un presidente con mayor\u00eda absoluta goza necesariamente de mayor legitimidad que uno respaldado por una minor\u00eda relativa.<\/p>\n<p>Hay mucho de simplismo en la presunci\u00f3n de que la legitimidad, entendida como la creencia en la calidad o prestigio del orden o la autoridad, funciona de manera aritm\u00e9tica. Para no ir muy lejos, no ser\u00eda raro encontrar que un presidente tipo el uruguayo Jos\u00e9 Mujica, a\u00fan si respaldado por una primera minor\u00eda de votantes, pudiera gozar de mucho mayor legitimidad que la de todos sus opositores juntos.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, no parece valer la pena entrar en el an\u00e1lisis de la falacia aritm\u00e9tica de la legitimidad, en la cual permanece anclada la propuesta de la segunda vuelta. Claro est\u00e1, a menos que sus promotores den cuenta del mecanismo por el cual al coaccionar a los electores a elegir entre dos sopas, la m\u00e1s votada incrementa en calidad y prestigio.<\/p>\n<p>El aspecto menos debatible en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos es que con la introducci\u00f3n de la segunda vuelta, en autom\u00e1tico, crecen las posibilidades victoriosas del bloque opositor en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n<p>Si usted, amable lector(a) considera raz\u00f3n suficiente para introducir la segunda vuelta electoral la derrota de AMLO y la 4T, lo mejor es no desgastarse escudri\u00f1ando la teor\u00eda de la legitimidad.<\/p>\n<p>No obstante lo anterior, sin lugar a dudas, a los cultivadores de la introducci\u00f3n de la segunda vuelta electoral les har\u00e1 falta un buen paquete de argumentos para salir al paso de justificar razonablemente la consecuencia pr\u00e1ctica de financiar una onerosa elecci\u00f3n despu\u00e9s de otra no menos onerosa en un pa\u00eds signado por la pobreza y la desigualdad, combinada con el hast\u00edo con las instituciones de la democracia electoral y la clase pol\u00edtica parasitaria.<\/p>\n<p>A ojos vistas de c\u00f3mo se ha comportado el bloque opositor (l\u00e9ase: Jes\u00fas Zambrano y Marko Cort\u00e9s), cerrando filas en torno de Alejandro C\u00e1rdenas, presidente del PRI, y de sus lamentables declaraciones, no hacen falta mayores elementos para sostener la hip\u00f3tesis de que en la mente de los impulsores de la segunda vuelta no est\u00e1 la b\u00fasqueda de mayor legitimidad democr\u00e1tica, sino el mero c\u00e1lculo de la regla electoral que mayores oportunidades les da frente a la fuerza en el gobierno.<\/p>\n<p>Mayor atenci\u00f3n, a entender propio, merece la propuesta de eliminaci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico por concepto de gastos ordinarios, contenida en la propuesta de reforma de AMLO, que en t\u00e9rminos decentes se refiere la partida que cubre los costos de operaci\u00f3n-existencia de las burocracias partidarias cuando no hay elecciones de por medio; aunque en t\u00e9rminos crudos pueda decirse que se trata de las bases de subsidio del apetito voraz de las burocracias de los partidos y la clase pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Si bien se mira, esta propuesta apunta en sentido contrario de las reformas de los \u00faltimos 30 a\u00f1os en la historia pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds, enfermizamente enfocadas hacia el prop\u00f3sito del fortalecimiento de los partidos pol\u00edticos y enfermizamente desinteresadas de su aptitud para generar representantes populares y pol\u00edticas p\u00fablicas leg\u00edtimamente democr\u00e1ticas.<\/p>\n<p>Si alguna propuesta ha de enfrentar la cr\u00edtica feroz, es precisamente esta. Nada que moleste m\u00e1s a los intelectuales org\u00e1nicos de la partidocracia que una propuesta que pega en el entender de que como la democracia requiere partidos fuertes y la fortaleza se alcanza con dinero, la v\u00eda eficiente es financiarlos con dinero p\u00fablico.<\/p>\n<p>Desde un enfoque distinto, igual conviene no perder de vista que con la eliminaci\u00f3n de esa importante partida de financiamiento p\u00fablico y con Morena en control de la pol\u00edtica social, la consecuencia pr\u00e1ctica esperable es la disminuci\u00f3n del potencial competitivo del bloque opositor.<\/p>\n<p>Y, s\u00ed, s\u00ed creo que ese escenario tiene un cierto aroma del viejo r\u00e9gimen priista. Igual creo que la persistencia en el modelo vigente de financiamiento p\u00fablico generoso y poco exigente conduce a m\u00e1s de lo mismo: partidocracia y crisis de representaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Si hubiere que elegir\u2026<\/p>\n<p><strong>Twitter:<\/strong>\u00a0@franckbedolla<\/p>\n<p><strong>Instagram:<\/strong>\u00a0fbedollacancino<\/p>\n<p><strong>Facebook:<\/strong>\u00a0francisco.bedollacancino<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francisco Bedolla Cancino Uno de los aspectos m\u00e1s controversiales en la propuesta de reforma electoral del bloque opositor es la introducci\u00f3n de la segunda vuelta para el caso exclusivo de la elecci\u00f3n presidencial. Al respecto, con la ayuda de las voces expertas, fluyen diversas razones, no siempre suficientes ni tampoco atendibles. La principal, sin duda, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":227386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[65,18223,27,80952,5669],"yst_prominent_words":[41156,66179,67302,33288,56659,30693,30436,32566,29863,30716,40068,31645],"class_list":["post-293264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vox","tag-esnoticia","tag-francisco-bedolla-cancino","tag-hoyesnoticia","tag-hoyesnoticiaappp","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293264"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/puebla\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=293264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}