Según el organismo, el youtuber estadounidense utilizó los sitios históricos para promocionar productos comerciales, como su marca de chocolates Feastables y otras empresas, sin contar con autorización para ese tipo de contenido.

¿Qué dice el INAH?

En un comunicado oficial, el INAH informó que la empresa fue notificada el 14 de mayo de 2025. Aclaró que el permiso otorgado era solo para fines culturales, y no incluía la promoción de marcas comerciales como Walmart, 7Eleven, Kroger o Albertsons.

Según la dependencia, se creó material distinto al autorizado. El contenido fue monetizado en plataformas digitales y usó zonas arqueológicas con fines comerciales.

MrBeast responde: “Filmamos con todos los permisos”

MrBeast negó en la red social X haber recibido alguna notificación del INAH. Afirmó que las grabaciones se hicieron bajo supervisión de autoridades mexicanas.

“Contamos con todos los permisos, seguimos las normas, y tuvimos arqueólogos mexicanos y representantes de los sitios durante la filmación”, escribió el youtuber, quien rechazó las acusaciones de violación a las condiciones del acuerdo.

Apoyo desde el gobierno de Campeche

La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, también se pronunció sobre el caso y respaldó la versión del creador de contenido. Indicó que el equipo de MrBeast actuó con responsabilidad y respeto,; cumpliendo con los lineamientos establecidos por el INAH y otras autoridades presentes durante las grabaciones.

Los sitios arqueológicos involucrados incluyen Calakmul (Campeche), así como Chichen Itzá y Balamcanché (Yucatán).

The post INAH responde a MrBeast del proceso legal por grabaciones en ruinas appeared first on Síntesis Nacional.

El conflicto surgió luego de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) informara que la productora de Mr. Beast, cuyo nombre real es James Donaldson, fue denunciada por el uso indebido de imágenes de Calakmul, Chichén Itzá y Balamcanché, lugares emblemáticos del patrimonio cultural mexicano.

¿Qué dice Mr. Beast sobre la polémica?

A través de su cuenta en la red social X, el youtuber desmintió rotundamente haber recibido alguna demanda. «No estamos y nunca hemos sido demandados por ellos», escribió. Además, aseguró tener «gran respeto por la cultura maya y el pueblo mexicano».

Donaldson también aclaró que las escenas promocionales del video no se grabaron cerca de los templos y que su equipo tomó medidas para respetar el entorno histórico.

El origen de la controversia

El pasado 10 de mayo, Mr. Beast publicó un video titulado «Exploré templos de 2,000 años de antigüedad», que ya supera los 68 millones de visualizaciones. En la grabación, se promocionan una marca de chocolates y otra de carne seca, lo cual generó el reclamo oficial.

El INAH argumenta que se usaron imágenes de los sitios arqueológicos para fines comerciales, lo cual está prohibido sin los permisos correspondientes.

Acciones y compromiso con México

Pese a las críticas, el youtuber aseguró que su equipo financió pozos y proyectos de agua en la región, y que actualmente colabora con el INAH en la creación de un fondo para apoyar la arqueología mexicana. Esta declaración busca mostrar una postura de responsabilidad social y colaboración.

Mr. Beast niega haber sido demandado por el Gobierno mexicano, aunque el INAH sostiene lo contrario respecto a su productora. El caso refleja el delicado equilibrio entre la creación de contenido digital y la preservación del patrimonio cultural.

¿Crees que los creadores de contenido deben tener más regulaciones al grabar en sitios históricos?

The post Mr. Beast niega demanda del Gobierno de México por video appeared first on Síntesis Nacional.