<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos &#8211; Síntesis Nacional</title>
	<atom:link href="https://sintesis.com.mx/tag/ley-federal-de-remuneraciones-de-los-servidores-publicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sintesis.com.mx</link>
	<description>Sin libre expresión no hay libertad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Dec 2021 16:05:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.4</generator>

 
	<item>
		<title>Ministro Franco deja «regalo» a AMLO: que en Banxico ganen más que él</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2021/12/03/ministro-franco-banxico-ganen-mas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Síntesis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2021 16:05:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[AMLO]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de México]]></category>
		<category><![CDATA[Banxico]]></category>
		<category><![CDATA[José Fernando Franco González Salas]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[política de austeridad]]></category>
		<category><![CDATA[Populismo]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<category><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=237820</guid>

					<description><![CDATA[<p>En una de sus últimas decisiones como ministro, José Fernando Franco concedió a Banxico una suspensión contra la Ley Federal de Remuneraciones</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2021/12/03/ministro-franco-banxico-ganen-mas/">Ministro Franco deja «regalo» a AMLO: que en Banxico ganen más que él</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">En lo que fue una de sus últimas decisiones como ministro de la <strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación</strong> (SCJN), <strong>José Fernando Franco González Salas</strong>, concedió al <strong>Banco de México</strong> (Banxico) una suspensión contra la <strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong>.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">Se trata de una decisión que permitirá a los altos funcionarios del <strong>Banxico</strong> seguir percibiendo un salario mayor al del presidente <strong>Andrés López</strong>.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">La decisión se tomó al dar trámite a la controversia constitucional 77/2021, promovida por Banxico contra la cita ley, la cual fue impulsada por López, como parte de su <strong>política de «<em>austeridad</em>«</strong>.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">“<em>Con el fin de preservar la materia del juicio y evitar que se cause un daño irreparable, procede conceder la suspensión solicitada</em>”, dijo el ministro en un acuerdo publicado ayer.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">Explica que, de no concederse la suspensión, se le estaría entregando a los servidores públicos un salario menor al que les corresponde, de acuerdo con las funciones que realizan y la responsabilidad que conlleva su trabajo.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">El ministro precisó que con la suspensión no se pone en peligro la seguridad en la economía nacional ni se afecta gravemente a la sociedad en una porción mayor a los beneficios que con ella pudiera obtener los funcionarios de Banxico.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">“<em>Por el contrario, de no concederse la medida solicitada, sí afectaría irreparablemente los principios constitucionales que rigen al Banco de México</em>”, agregó.</p>
<p class="default__StyledText-xb1qmn-0 kYamVn body-paragraph">Paralelamente a la decisión, en la <strong>controversia constitucional 213/2020</strong>, también promovida por Banxico contra la ley de salarios, se cerró la instrucción y se envió el expediente a la Segunda Sala para su resolución.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2021/12/03/ministro-franco-banxico-ganen-mas/">Ministro Franco deja «regalo» a AMLO: que en Banxico ganen más que él</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Diputados aprueban que ningún funcionario gane más que AMLO</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2020/09/23/diputados-aprueban-nadie-gane-mas-amlo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[EFE]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2020 21:18:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés López]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Partido Morena]]></category>
		<category><![CDATA[Populismo]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<category><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=178188</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los diputados aprobaron por 2ª vez la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos que reconoce el sueldo basado en "un grupo jerárquico"</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2020/09/23/diputados-aprueban-nadie-gane-mas-amlo/">Diputados aprueban que ningún funcionario gane más que AMLO</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La <strong>Cámara de Diputados</strong> aprobó este miércoles por segunda vez una ley para que ningún funcionario federal cobre más que el presidente luego de que el <strong>máximo tribunal</strong> hubiera tumbado un intento anterior.</p>
<p>La <strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación</strong> (SCJN) declaró inconstitucional en mayo de <strong>2019</strong> la <strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong> aprobada a finales de <strong>2018</strong>, que ya obligaba a que ningún funcionario cobrara más que el presidente, y ofreció un periodo (ampliado y retrasado por la pandemia) a los legisladores para modificarla.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="es" dir="ltr">El dip. <a href="https://twitter.com/TeranAguila?ref_src=twsrc%5Etfw">@TeranAguila</a>, de <a href="https://twitter.com/DiputadosMorena?ref_src=twsrc%5Etfw">@DiputadosMorena</a>, presenta sus reservas a diversos artículos del dictamen que expide la nueva Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, las cuales son aprobadas, por mayoría, y se integran al dictamen.<a href="https://t.co/NgrgYliKV8">https://t.co/NgrgYliKV8</a></p>
<p>&mdash; Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) <a href="https://twitter.com/Mx_Diputados/status/1308861724687241380?ref_src=twsrc%5Etfw">September 23, 2020</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>El argumento principal de la SCJN fue que la primera ley no establecía los parámetros para calcular la retribución del presidente y, por tanto, una modificación arbitraria de ésta podría resultar en un <strong>perjuicio para otros funcionarios</strong>.</p>
<p>El nuevo texto, promovido por los diputados del <strong>Partido Movimiento Regeneración Nacional</strong> (Morena) y aprobado con 300 votos a favor, 64 en contra y 41 abstenciones, establece dos indicadores para calcular un salario del presidente «<em>acorde con la economía del país</em>«: la media de los tres últimos años del PIB per cápita, que servirá como referencia, y el salario mínimo general.</p>
<p>Por debajo de la figura del presidente, la ley instaura nueve categorías de funcionarios ordenados de forma jerárquica.</p>
<p>Si ocurre «<em>una caída o un incremento importante en el valor de dicho indicador</em>«, el presidente podría sufrir una disminución en la multiplicación del PIB per cápita de referencia.</p>
<p>Este nuevo sistema, que ahora debe aprobar el <strong>Senado</strong>, afectará a todos los funcionarios públicos federales, entre los que se encuentran los miembros del <strong>Consejo de la Judicatura Federal</strong>, tribunales administrativos, la <strong>Fiscalía General</strong>, la presidencia y otros organismos como el <strong>Instituto Nacional Electoral</strong> (INE), el <strong>Banco de México</strong>, <strong>Petróleos Mexicanos</strong> (Pemex) o la <strong>Universidad Nacional Autónoma de México</strong> (UNAM).</p>
<p>Varios senadores de la oposición ya se opusieron a esta ley tras su primera aprobación, antes de ser declarada inconstitucional, alegando que violaba la separación de poderes al tratar de «<em>cooptar y someter</em>» al poder judicial con ese recorte de sueldos.</p>
<p>El ministro de la Suprema Corte, <strong>Luis María Aguilar</strong>, también declaró en el pasado que la seguridad, estabilidad y remuneraciones dignas «<em>no son en beneficio personal de los juzgadores, ni mucho menos privilegios inconfesables de éstos, sino condiciones necesarias para un servicio público indispensable</em>«.</p>
<p>Morena asegura que este texto permite a los funcionarios de cualquier nivel proveer «<em>de una vida digna a su familia</em>» y destaca que reconoce en «<em>un grupo jerárquico</em>» el esfuerzo o la preparación que requiere cada cargo.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2020/09/23/diputados-aprueban-nadie-gane-mas-amlo/">Diputados aprueban que ningún funcionario gane más que AMLO</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ordena SCJN a Congreso aclarar cómo se fija sueldo de AMLO</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2019/05/20/scjn-congreso-sueldo-amlo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Síntesis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2019 22:29:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés Manuel López Obrador]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso de la Unión]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Populismo]]></category>
		<category><![CDATA[remuneraciones]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<category><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=150701</guid>

					<description><![CDATA[<p>La SCJN invalidó las porciones normativas de los artículos que establecían de forma discrecional el salario del presidente de la República</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2019/05/20/scjn-congreso-sueldo-amlo/">Ordena SCJN a Congreso aclarar cómo se fija sueldo de AMLO</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La <a href="https://www.scjn.gob.mx/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación</strong></a> (SCJN) invalidó este lunes las porciones normativas de los <strong>artículos 6 y 7</strong> de la <strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong> que establecían de forma discrecional el salario del <strong>presidente de la República</strong>, por lo que ordenó al <strong>Congreso de la Unión</strong> fijar reglas claras.</p>
<p>El pleno de la Corte ordenó al Congreso de la Unión a volver a legislar al respecto a partir del próximo periodo ordinario de sesiones, para lo cual contará con un plazo de 90 días.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="QTa6p3gwxT"><p><a href="https://sintesis.com.mx/2018/11/05/ley-funcionario-mas-presidente/">Ya es ley; ningún funcionario ganará más que el presidente</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Ya es ley; ningún funcionario ganará más que el presidente» — Síntesis Nacional" src="https://sintesis.com.mx/2018/11/05/ley-funcionario-mas-presidente/embed/#?secret=n6MtVjIcKl#?secret=QTa6p3gwxT" data-secret="QTa6p3gwxT" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>Por mayoría votos, el pleno de la SCJN invalidó fracciones de los artículos 6 y 7 de la mencionada norma reformada el año pasado por los diputados federales, los cuales establecen la determinación y la <strong>presupuestación</strong> de las <a href="https://sintesis.com.mx/2018/11/05/ley-funcionario-mas-presidente/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>remuneraciones</strong></a>.</p>
<p>El ministro <strong>Juan Luis González Alcántara Carrancá</strong> afirmó que uno de los malestares del aparato burocrático que ha impugnado la Ley Federal de Remuneraciones es que no se dan “<em>las normas y las pautas exactas</em>” para establecer en <strong>108 mil pesos mensuales</strong> el sueldo del titular del <strong>ejecutivo federal</strong>.</p>
<p>“<em>Es muy importante que le demos al Congreso el tiempo necesario para legislar porque es una batalla muy delicada y además es mucho lo que está en juego en lo que se ha ponderado y un poco el malestar que existe en el aparato burocrático del Estado, es que no se dan las normas y las pautas exactas, y eso generaría una gran tranquilidad en el sector burocrático de este país y sobre todo al Congreso le daríamos la oportunidad de hacerlo correctamente, desde mi punto de vista, completando, estudiando, oyendo la opinión pública y la opinión de las partes involucradas</em>”, indicó.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2019/05/20/scjn-congreso-sueldo-amlo/">Ordena SCJN a Congreso aclarar cómo se fija sueldo de AMLO</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>No habrá marcha atrás en reducción de salarios, asegura López</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2019/02/14/marcha-atras-reduccion-salarios-lopez/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Notimex Especial]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 19:53:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés Manuel López Obrador]]></category>
		<category><![CDATA[Centralismo]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Populismo]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=144021</guid>

					<description><![CDATA[<p>López Obrador calificó de “leguleyos” a los integrantes del gobierno paralelo que creó una constelación de órganos autónomos en el "periodo neoliberal"</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2019/02/14/marcha-atras-reduccion-salarios-lopez/">No habrá marcha atrás en reducción de salarios, asegura López</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El gobierno de México no dará marcha atrás en su plan de austeridad y a pesar de la decisión de la <strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación</strong> (SCJN) en la impugnación por la aplicación de la <strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong>, “<em>no vamos a modificar nuestro plan, se reducen los sueldos de los altos funcionarios</em>”, afirmó el presidente <strong>Andrés Manuel López Obrador</strong>.</p>
<p>Por el contrario, dijo, aquellos que están solicitando que se mantengan esos sueldos “<em>deberían ofrecer disculpas a los mexicanos, porque es una ofensa que en un país con tanta pobreza haya esas extravagancias, esos sueldos ofensivos. Esa es mi opinión respetando la autonomía del Poder Judicial</em>«.</p>
<p>En conferencia de prensa en Palacio Nacional aseguró: “Nosotros no vamos a modificar nuestro plan, se reducen los altos sueldos de los funcionarios públicos”.</p>
<p>López Obrador calificó de “<strong>leguleyos</strong>” a los integrantes del gobierno paralelo que creó una constelación de <strong>órganos autónomos</strong> en <strong>lo que ha dado a llamar «periodo neoliberal»</strong> para «favorecer a las minorías» y para simular, como ocurre en el caso del <strong>INAI</strong>, que cuesta <strong>mil millones de pesos</strong> y sus decisiones tienen que ver con «mantener en secreto» asuntos de interés político de minorías, en favor de éstas.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2019/02/14/marcha-atras-reduccion-salarios-lopez/">No habrá marcha atrás en reducción de salarios, asegura López</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Van más de 15 mil quejas por reducción de salarios</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2018/12/27/mas-15-mil-quejas-reduccion-salarios/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Notimex Especial]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2018 18:14:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés Manuel López Obrador]]></category>
		<category><![CDATA[Consejo de la Judicatura Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de México]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Populismo]]></category>
		<category><![CDATA[remuneraciones]]></category>
		<category><![CDATA[salarios]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=138978</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hasta el momento, el Consejo de la Judicatura Federal reporta 3 mil 431 demandas de amparo contra las disposiciones federales en materia de salarios</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/27/mas-15-mil-quejas-reduccion-salarios/">Van más de 15 mil quejas por reducción de salarios</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con el más reciente corte del <a href="https://www.cjf.gob.mx/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Consejo de la Judicatura Federal</strong></a> (CJF), hasta el momento, van ya tres mil 431 las <strong>demandas de amparo</strong> interpuestas por 15 mil 608 quejosos en contra de la <a href="https://sintesis.com.mx/?s=Ley+Federal+de+Remuneraciones+de+los+Servidores+P%C3%BAblicos" target="_blank" rel="noopener"><strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong></a>, la cual busca moderar los salarios de burócratas y empleados de <strong>dependencias federales</strong>.</p>
<p>Del total mencionado, 430 fueron promovidas por <strong>jueces</strong>, 578 por <strong>magistrados</strong>, cuatro mil 364 por <strong>secretarios</strong>, 991 por <strong>actuarios</strong>, cuatro mil 901 por <strong>oficiales</strong> y mil 960 por <strong>externos</strong>.</p>
<p>Las demandas de externos provienen de personal de <strong>Petróleos Mexicanos</strong> (Pemex), de la <strong>Comisión Federal de Competencia Económica</strong> (Cofece), de la <strong>Procuraduría General de la República</strong> (PGR), del <strong>Instituto Politécnico Nacional</strong> (IPN) y del <strong>Centro de Investigación y Seguridad Nacional</strong> (Cisen).</p>
<p>Asimismo, del <strong>Instituto Nacional Electoral</strong> (INE), del <strong>Servicio de Administración Tributaria </strong>(SAT), del <strong>Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado</strong> (ISSSTE) y del <strong>Instituto Nacional de Antropología e Historia</strong> (INAH).</p>
<p>También del <strong>Instituto Federal de Telecomunicaciones</strong>, del <strong>Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje</strong> (TFCA), de la <strong>Comisión Federal de Electricidad</strong> (CFE), de la <strong>Secretaría de Gobernación</strong> (Segob) y del <strong>Servicio de Administración y Enajenación de Bienes</strong> (SAE).</p>
<p>Además, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del <strong>IPN</strong>, del Sindicato Único de Trabajadores Docentes del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, y del <strong>Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear</strong>, entre otros.</p>
<p>La Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos establece que nadie puede ganar salarios de más de <strong>108 mil pesos mensuales</strong>, que es el tope que tiene como salario el presidente de la República.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/27/mas-15-mil-quejas-reduccion-salarios/">Van más de 15 mil quejas por reducción de salarios</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ministro suspende recorte al salario de funcionarios</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2018/12/07/ministro-suspende-recorte-salario-funcionarios/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Síntesis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2018 01:45:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Es noticia]]></category>
		<category><![CDATA[hoyesnoticiaApp]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Salario de funcionarios]]></category>
		<category><![CDATA[salario del presidente]]></category>
		<category><![CDATA[Senado de la República]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=136932</guid>

					<description><![CDATA[<p>El ministro Alberto Pérez Dayán suspendió temporalmente la Ley Federal de Remuneraciones de los Servicios Públicos, la cual planeta reducir el salario a </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/07/ministro-suspende-recorte-salario-funcionarios/">Ministro suspende recorte al salario de funcionarios</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El ministro <strong>Alberto Pérez Dayán</strong> suspendió temporalmente la Ley Federal de Remuneraciones de los Servicios Públicos, la cual menciona que <strong>ningún funcionario puede ganar más</strong> que el presidente de México.</p>
<p>Se otorgó una suspensión <strong>en la acción de inconstitucionalidad</strong> promovida por senadores de Oposición, que pidieron a la Corte invalidar esta ley,<strong> la cual es promovida por el Movimiento de Regeneración Nacional</strong> (Morena).</p>
<p>La Ley Federal de Remuneraciones de los Servicios Públicos <strong>plantea la reducción a los salarios de los altos funcionarios</strong>, por lo que ninguno podrá ganar más de <strong>108 mil pesos mensuales</strong>.</p>
<p>La suspensión de Pérez Dayán refiere que <strong>los salarios de burócratas</strong> para el próximo año deben ser establecidos en el Presupuesto 2019, <strong>sin tomar en cuenta la ley mencionada</strong>, sino solamente criterios indicados en la Constitución.</p>
<p style="text-align: center;">“<em>Con el fin de preservar la materia del juicio y evitar que se cause un daño irreparable, procede conceder la suspensión solicitada para el efecto de que las remuneraciones que perciban los servidores públicos de los poderes de la Unión y de todos los demás entes públicos para el ejercicio de 2019, no sean fijados en términos de la ley reclamada, hasta en tanto se resuelva el fondo de la controversia</em>”, instruyó el ministro.</p>
<p>El pasado seis de diciembre, el <a href="https://www.facebook.com/RafaelMorenoValle/">coordinador de los senadores</a> del PAN, <strong>Rafael Moreno Valle</strong>, compartió un video en su perfil de Facebook en el cual aplaudió la obtención de 55 firmas de los integrantes de la Cámara Alta, por encima del indispensable 33 por ciento necesario para una controversia constitucional.</p>
<p>El exgobernador de Puebla argumentó que <a href="https://sintesis.com.mx/?s=AMLO">esta norma agrede el pacto federal</a> y la división de poderes, además <strong>adelantó un enfrentamiento jurídico</strong> que podría suspender esta medida entre los próximos seis meses, inclusive hasta un año, ya que espera que la <strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación</strong> (SCJN) resuelva el juicio.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="width: 640px;" class="wp-video"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('video');</script><![endif]-->
<video class="wp-video-shortcode" id="video-136932-1" width="640" height="360" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://sintesis.com.mx/wp-content/uploads/2018/12/La-LeyFederalDeRemuneraciones-transgrede-la-autonomía-presupuestaria-y-los-p....mp4?_=1" /><a href="https://sintesis.com.mx/wp-content/uploads/2018/12/La-LeyFederalDeRemuneraciones-transgrede-la-autonomía-presupuestaria-y-los-p....mp4">https://sintesis.com.mx/wp-content/uploads/2018/12/La-LeyFederalDeRemuneraciones-transgrede-la-autonomía-presupuestaria-y-los-p....mp4</a></video></div>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/07/ministro-suspende-recorte-salario-funcionarios/">Ministro suspende recorte al salario de funcionarios</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		<enclosure url="https://sintesis.com.mx/wp-content/uploads/2018/12/La-LeyFederalDeRemuneraciones-transgrede-la-autonomía-presupuestaria-y-los-p....mp4" length="0" type="video/mp4" />

			</item>
		<item>
		<title>Adelantos de dieta a diputados podrían desaparecer</title>
		<link>https://sintesis.com.mx/2018/12/03/adelantos-de-dieta-diputados-desaparecer/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Síntesis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2018 18:33:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Adelantos de dieta]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso de la Unión]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[slideApp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sintesis.com.mx/?p=136338</guid>

					<description><![CDATA[<p>Una reforma impulsada por los coordinadores parlamentarios podría acabar a partir de enero de 2019 con los adelantos de dieta de hasta cinco meses</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/03/adelantos-de-dieta-diputados-desaparecer/">Adelantos de dieta a diputados podrían desaparecer</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Una reforma impulsada por los coordinadores parlamentarios de la <a href="https://sintesis.com.mx/?s=C%C3%A1mara+de+Diputados" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cámara de Diputados</strong></a> podría acabar a partir de <strong>enero de 2019</strong> con los <strong>adelantos de dieta</strong> de hasta cinco meses que podían pedir los legisladores.</p>
<p>Desde enero, los diputados pueden pedir a la cámara baja un anticipo de su sueldo con intereses que va desde los <strong>74 mil 672.32</strong> hasta los <strong>373 mil 361 pesos</strong>.</p>
<p>Según el diario <em>Excélsior</em>, en diciembre de 2017, los legisladores <strong>14 millones 505 mil 190</strong> pesos por anticipo de dieta.</p>
<p>No obstante, este año, a los adelantos se le deducirán montos de <strong>resoluciones judiciales</strong> y las aportaciones que solicite el legislador por otros conceptos.</p>
<p>La reforma impulsada por los 8 coordinadores parlamentarios es referente a la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFRemSP_051118.pdf" target="_blank" rel="noopener"><strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos</strong></a> y busca eliminar la posibilidad de los adelantos de dieta en la administración pública.</p>
<p>La medida también podría ser aplicable a otros servidores públicos federales, tales como representantes de elección popular, los miembros del <strong>Poder Judicial de la Federación</strong>, los funcionarios y empleados y, en general, toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el <strong>Congreso de la Unión</strong> o en la <strong>Administración Pública Federal</strong>, así como a los servidores públicos de las instituciones y organismos dotados de autonomía y de las empresas productivas del Estado.</p>
<p>En tanto no se presente y apruebe la iniciativa, los diputados pueden acceder a los anticipos de dieta y someterse a las mismas reglas que en la legislatura pasada, como pagar por el anticipo un interés anual que corresponda a la <strong>tasa CETES a 28 días</strong> publicada por el <strong>Banco de México</strong>.</p>
<p>Los diputados que buscan adelantos de dieta deben presentar una solicitud a la <strong>Dirección General de Finanzas</strong>, con el aval del coordinador parlamentario del partido del beneficiado.</p>
<p>En caso de que el legislador se separe del cargo, la deuda debe ser cubierta con su <strong>gratificación de fin de año</strong> y si aún hay saldo pendiente, <strong>será pagada por su grupo parlamentario</strong>.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx/2018/12/03/adelantos-de-dieta-diputados-desaparecer/">Adelantos de dieta a diputados podrían desaparecer</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://sintesis.com.mx">Síntesis Nacional</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Caché de objetos 102/297 objetos usando Disk
Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Carga diferida (feed)
Minimizado usando Disk
Caché de base de datos 16/30 consultas en 0.021 segundos usando Disk

Served from: sintesis.com.mx @ 2026-01-29 03:41:41 by W3 Total Cache
-->