El debate fue encabezado por la ministra Loretta Ortiz, quien presentó un proyecto que consideraba improcedente anular un juicio concluido, incluso si existiera sospecha de fraude. Sin embargo, la propia ministra votó en contra al señalar que ya existen mecanismos procesales para tramitar acciones de nulidad.

La ministra Lenia Batres advirtió que aplicar de manera rígida la cosa juzgada podría convalidar actos fraudulentos y vulnerar la seguridad jurídica. Propuso que debería existir una instancia que permita revisar controversias en casos de fraude procesal.

El ministro presidente Hugo Aguilar coincidió en que, si una sentencia se alcanza mediante acciones indebidas, debe reabrirse para evaluar posibles acuerdos irregulares entre las partes o con la autoridad.

En la misma línea, el ministro Irving Espinosa respaldó la creación de un mecanismo que corrija injusticias graves, aun cuando ello pueda parecer contrario al principio de cosa juzgada.

Por su parte, el ministro Giovanni Azael Figueroa señaló que existen intereses constitucionales que deben ser revisados en casos donde no fueron analizados en su momento.

La ministra María Estela Ríos recordó que ya existen recursos legales para atender juicios fraudulentos, por lo que no debería plantearse la nulidad de sentencia. Defendió que la cosa juzgada garantiza seguridad y evita que los procesos sean interminables.

Finalmente, la ministra Yasmín Esquivel se pronunció de manera firme en contra de la nulidad de juicio, al destacar que la cosa juzgada es una institución fundamental en el Estado de Derecho, pues brinda certeza jurídica.

El debate en la SCJN refleja la tensión entre dos principios: la seguridad jurídica que otorga la cosa juzgada y la necesidad de corregir posibles fraudes procesales.

The post SCJN debatió la nulidad de juicios concluidos por presunto fraude procesal appeared first on Síntesis Nacional.

Multas a ministros electos y debate interno en el INE

Las sanciones aprobadas por el Consejo General del INE alcanzan a candidaturas ganadoras en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como la ministra Loretta Ortiz, quien deberá pagar 254 mil pesos por aparecer en dos tipos de acordeón. También fueron multados Lenia Batres con 88 mil pesos, y Hugo Aguilar, presidente electo de la Corte, con 80 mil pesos, según la periodista Andrea Meraz.

La base de estas sanciones fue el 10% del tope de gastos de campaña, estimado en 1.4 millones de pesos. Además, se consideró la capacidad económica de los aspirantes. Los candidatos no electos sólo recibirán una amonestación pública. No prosperó la propuesta de sancionarlos con el 5% de ese tope.

Posturas divididas entre consejeros

La decisión no fue unánime. Consejeros como Norma de la Cruz, Jorge Montaño, Rita Bell y la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, votaron en contra de las sanciones. Argumentaron falta de pruebas suficientes para castigar el uso de acordeones. Taddei sostuvo que “el INE debe actuar con base en pruebas técnicas, no con respuestas ejemplares sin fundamento legal”.

En contraste, la consejera Carla Humphrey defendió las sanciones y dijo que “quien aspira a juzgar debe ser el primero en respetar la ley”. El consejero Arturo Castillo calificó los acordeones como “propaganda ilícita”. Norma de la Cruz señaló que la única evidencia son 336 acordeones físicos de 10 modelos, pero no hay datos claros sobre su origen o distribución.

Reacción presidencial y dudas sobre legitimidad

En su conferencia matutina, Sheinbaum cuestionó los resultados electorales. Puso en duda que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, haya obtenido más votos que partidos como el PRI. Señaló que si los acordeones hubieran influido, todos los candidatos con ese apoyo tendrían resultados similares.

La mandataria consideró incongruente que el INE inicialmente negara la influencia de los acordeones y luego impusiera sanciones. “Vamos a ver qué dice el Tribunal Electoral”, concluyó.

Otras irregularidades y sanciones

Además del caso de los acordeones, el INE detectó irregularidades en los informes de gastos de campaña. Por ello, impuso multas adicionales: 10 millones de pesos a nivel federal y 9 millones en campañas locales. También se analiza retirar el cargo a cinco candidatos electos a nivel local, informó la diputada Andrea Chávez en Radio Fórmula.

Estas sanciones derivan del análisis de los informes únicos de campaña del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. También consideran los comicios en 19 estados del país.

The post INE sanciona a ministros electos por uso de acordeones; Sheinbaum critica resolución appeared first on Síntesis Nacional.

El anuncio fue hecho luego de una conversación entre Ortiz y Aguilar, en la que este último confirmó que portará la toga, aunque con una serie de distintivos personales. Ortiz señaló que la vestimenta tiene un significado especial y simbólico, motivo por el cual fue tema en la primera reunión de los futuros ministros.

El valor simbólico de la toga y el consenso interno

Durante la reunión, Loretta Ortiz compartió su postura a favor del uso de la toga. Dijo que representa una carga simbólica importante dentro del Poder Judicial. Su decisión fue secundada por el resto de los futuros ministros, incluyendo Aguilar, quien propuso añadir detalles distintivos a su atuendo como muestra de identidad personal.

De esta manera, se llegó a un consenso interno sobre el uso de la toga. Esta prenda será parte de las sesiones formales de la Corte.

Toga y representatividad indígena

La controversia comenzó cuando Hugo Aguilar, designado presidente de la Corte a partir del 1 de septiembre, anunció que no portaría la toga. Dijo que la decisión respondía a una petición reiterada de comunidades indígenas durante su campaña. Le pidieron no convertirse en un funcionario “tradicional” o distante de sus raíces.

Aguilar señaló que los pueblos originarios ven con recelo que líderes indígenas adopten símbolos institucionales. Dijo que esto, en ocasiones, provoca una desconexión con sus bases comunitarias.

Propuesta legislativa para eliminar la toga obligatoria

De esta manera, se estableció un consenso interno sobre el uso de la toga. Esta será utilizada en las sesiones formales de la Corte. Al mismo tiempo, senadores de Morena y del Partido Verde presentaron una iniciativa ante la Comisión Permanente. Buscan modificar la norma que obliga a los ministros a portar toga.

La propuesta plantea eliminar ese requisito formal dentro del marco legal vigente.

Actualmente, el uso de toga está regulado por un decreto presidencial del 8 de abril de 1941. Fue firmado por el entonces presidente Manuel Ávila Camacho. El documento indica que la vestimenta debe ser de seda mate negra, con cuello, vueltas y puños del mismo material en acabado brillante.

The post Confirman el uso de toga para ministros de la SCJN appeared first on Síntesis Nacional.

La baja participación fue otro factor destacado, con un 87% de abstencionismo en la lista nominal. Además, la complejidad del nuevo formato de boleta, que requería escribir números en recuadros específicos en lugar de marcar logos de partidos, generó confusión entre los votantes.

Votos nulos y recuadros en blanco

El Instituto Nacional Electoral (INE) estableció 24 criterios para determinar la validez de los votos en esta elección inédita. Se consideraron nulos aquellos votos con números ilegibles, fuera de lugar o acompañados de leyendas. Por otro lado, los recuadros en blanco indicaron que los votantes decidieron no apoyar a ningún candidato.

En redes sociales circularon imágenes de boletas con mensajes como “No los conozco” o “Esto es una farsa”. Estos mensajes evidencian la falta de información sobre los candidatos y el descontento con el proceso.

Nuevos ministros en la SCJN

A pesar de la alta anulación del voto, algunos candidatos destacaron por su número de apoyos. Hugo Aguilar Ortiz, abogado indígena mixteco, lidera la lista con más de 4.9 millones de votos, lo que lo posiciona como el próximo presidente de la SCJN. Le siguen Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes también obtuvieron un alto número de votos.

Estos resultados muestran la influencia de los “acordeones” que circularon en redes sociales. En ellos se recomendaba votar por ciertos candidatos, muchos vinculados al partido Morena.

The post Más de 21 millones de votos nulos o en blanco en elección judicial appeared first on Síntesis Nacional.

En una sola ronda de votación, Ortiz Ahlf logró obtener el respaldo de las dos terceras partes de los 114 senadores presentes en la sesión.

Verónica de Gyvés recibió nueve votos y Bernardo Bátiz ocho votos, además de una abstención.

«México gana hoy porque con la ministra electa tiene los elementos suficientes para la independencia y la autonomía en el ejercicio de la magistratura constitucional. México tiene hoy cuatro ministras en el tribunal constitucional. Felicito a la ministra, felicito a quien la hemos elegido y felicitó a México, porque hoy da un salto cuántico en materia de igualdad«, expresó la ministra en retiro y hoy presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, durante la toma de protesta de Ortiz.

Loretta Ortiz tomará posesión el próximo 12 de diciembre en sustitución de Fernando Franco González Salas, que concluye su período de 15 años como ministro.

Loretta Ortiz fue integrante del Grupo Redactor de la Constitución de la Ciudad de México de 2016 a 2017, diputada federal de 2012 a 2015, consejera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de 2002 a 2006, consejera legal del Acuerdo de Cooperación Ambiental del Tratado de Libre Comercio de América del Norte desde 1996 hasta 2006, directora jurídica del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes de 1993 a 1998, asesora de la Dirección General Adjunta del Banco de México de 1990 a 1993, y asesora del Consultor Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de 1988 a 1990.

The post Loretta Ortiz se convierte en la nueva ministra de la Suprema Corte appeared first on Síntesis Nacional.

«Es entendible que el vocero del Vaticano diga que no tiene noticias, porque ni ha de estar enterado. Fue una conversación privada entre el Papa Francisco y Carlos Cruz (quien participa en el equipo de transición de López Obrador)», declaró en entrevista con Ciro Gómez Leyva luego de que este lunes el vocero de la Santa Sede “desmintiera” la participación del Sumo Pontífice.

Detalló que Cruz Santiago, presidente de la asociación Cauce Ciudadano, egresado del Instituto Histraduth de Israel en prevención de la violencia juvenil y fundador de la Escuela Latinoamericana para la Actoría Social Juvenil, fue quien conversó con el pontífice y lo invitó a participar en el proyecto.

“(Carlos Cruz) tuvo una audiencia con el Papa Francisco y él le dijo de manera informal que sí participará mediante un mensaje por teleconferencia e incluso le dio los nombres de dos personas especialistas que podrían participar«, aseveró.

Finalmente, señaló que se continúan agotando los canales formales para la posible participación del Papa en los foros que se llevarán a cabo del 7 de agosto al 24 de octubre.

The post Vocero del Vaticano ni ha de estar enterado: Ortiz sobre foros de paz appeared first on Síntesis Nacional.