El panel busca generar un cambio cultural profundo en el ecosistema del fútbol. Su impacto pretende ser duradero, dentro y fuera de los estadios. La iniciativa forma parte del quinto pilar de la postura global contra el racismo. Dicha medida fue aprobada por unanimidad por las 211 federaciones miembro en el Congreso de la FIFA, celebrado en Bangkok en mayo pasado.

George Weah, capitán honorífico del Panel

La lista de miembros reúne a figuras históricas que marcaron una época en el deporte. El liberiano George Weah, actual presidente de su país y exjugador, fue designado capitán honorífico. Lo acompañan nombres como Didier Drogba, Emmanuel Adebayor, Iván Córdoba, Formiga, Jessica Houara, Aya Miyama, Briana Scurry, Lotta Schelin y Juan Pablo Sorín.

Cada integrante aportará su trayectoria en la cancha y su vivencia personal frente al racismo. De esta manera se convierten en referentes de inspiración y formación para nuevas generaciones.

Una postura global para un problema global

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, subrayó que el nuevo Panel responde a la necesidad de colocar a los jugadores como protagonistas en la lucha contra la discriminación:

• Apoyo a la formación en todas las categorías.
• Impulso de nuevas ideas para cambios duraderos.
• Garantía de aplicación uniforme de medidas contra el racismo.

Infantino fue claro: “El racismo y la discriminación no son simples faltas, son delitos”. La meta es que las medidas no se limiten a campañas, sino que tengan un impacto real en la cultura deportiva y en la sociedad.

Acciones recientes de la FIFA contra el racismo

Desde la aprobación de su plan global, la FIFA ha reforzado su estrategia con acciones concretas:

• Aumento de multas hasta 5 millones de francos suizos.
• Identificación y sanción de infractores en los estadios.
• Implementación de un gesto oficial para señalar incidentes racistas.

Creación de un servicio de protección en redes sociales, que en Catar 2022 analizó más de 33 millones de publicaciones.

Estas medidas se complementan con programas educativos para jugadores, entrenadores y árbitros, con el fin de sensibilizar y prevenir casos de discriminación desde la formación juvenil.

El fútbol como herramienta de unidad

El capitán honorífico George Weah resumió el espíritu del Panel: “El fútbol brinda unidad y desarrollo, nos hace mejores. Siempre haré todo lo que esté en mi mano para fomentar este deporte, ya que el fútbol es vida”.

Con la creación de este Panel, la FIFA refuerza su compromiso de que el balón siga rodando en un terreno justo, inclusivo y libre de racismo.

The post Nace el Panel de futbolistas de la FIFA contra el racismo appeared first on Síntesis Nacional.

Hasta el lunes, más de 200 bomberos de la Generalitat trabajaban en la extinción del fuego; para ello se apoyaron de 75 unidades, incluidas 16 aéreas. Además de dos aviones de gran capacidad enviados por el Ministerio para la Transición Ecológica. Varias masías (viviendas rurales) fueron evacuadas de manera preventiva.

El incendio se intensificó por fuertes ráfagas de viento mistral y avanza en dirección suroeste; informó el responsable de Intervención de los Bomberos, Joan Rovira. Ante ello, los equipos intentan contener ambos flancos con líneas de agua y herramientas manuales.

Prioridad, proteger al personal

La prioridad, según los servicios de emergencia, es la protección del personal, ante el riesgo de contravientos y movimientos erráticos del fuego debido a la complicada orografía y a la presencia de barrancos. No obstante, los campos de cultivo y olivares en la zona podrían favorecer las labores de control.

“Tenemos bastante estabilizada la parte inicial del incendio, pero ahora se dirige hacia una zona inaccesible. Esperamos fijar durante la tarde la cola del incendio y por la noche trabajar en las partes altas”, explicó Rovira.

Cabe mencionar que el incendio ocurre pocos días después de que otro arrasó más de 5 mil hectáreas en Cataluña.

The post Incendio quema 500 hectáreas y confina a 2 mil personas en España appeared first on Síntesis Nacional.

La pesquisa se centró en examinar la relación institucional y financiera entre Harvard y la revista; así como los procesos de supervisión; criterios de selección y documentación asociada a la inclusión de miembros y publicación de textos. Las agencias recordaron que, al recibir asistencia federal, Harvard tiene prohibido discriminar por motivos de raza, color u origen nacional.

Investigación correspondiente 

La investigación se enmarca en un contexto de creciente tensión entre la Administración Trump y la universidad; luego de que el Gobierno amenazara con recortar fondos federales si Harvard no tomaba medidas más contundentes frente a incidentes de antisemitismo en su campus. La universidad respondió que ha actuado en consecuencia; pero advirtió que no permitirá que se le impongan condiciones que vulneren su autonomía institucional ni sus derechos constitucionales.

La revisión continúa bajo supervisión federal, y podría implicar sanciones si se comprueba alguna infracción.

The post EEUU. investiga a revista de Harvard por racismo appeared first on Síntesis Nacional.

A raíz de la polémica, Netflix decidió distanciarse de la actriz, eliminando su presencia en las campañas promocionales de la película ‘Emilia Pérez‘ y excluyéndola de los eventos de premiación en los que participa la cinta.

Karla Sofía Gascón no estará en los Premios BAFTA

Se ha confirmado que Gascón no asistirá a los Premios BAFTA, organizados por la Academia Británica de Cine y programados para el 16 de febrero en el Royal Albert Hall de Londres. En su lugar, sus compañeras Selena Gómez y Zoe Saldaña representarán la película en la gala.

Esta ausencia marca un nuevo revés para la actriz, quien ya estuvo ausente en los Premios Goya, donde ‘Emilia Pérez’ ganó el premio a Mejor Película Europea. La polémica ha limitado su participación en la temporada de premios, a pesar del éxito de la cinta.

Expectativa ante los Premios Óscar

La gran incertidumbre es si Gascón asistirá a los Premios Óscar, donde está nominada en la categoría de Mejor Actriz. La votación para estos galardones estará abierta hasta el 18 de febrero; los ganadores se conocerán el 2 de marzo; la ceremonia tendrá lugar en el Teatro Dolby de Los Ángeles.

‘Emilia Pérez’ sigue cosechando éxitos

A pesar de la polémica, la película sigue recibiendo reconocimiento en la industria. En los BAFTA, compite por el premio a Mejor Película junto a ‘Anora’, ‘El Brutalista’, ‘Un Completo Desconocido’ y ‘Cónclave’. Además, Gascón comparte nominación con Cynthia Erivo, Marianne Jean-Baptiste, Mikey Madison, Demi Moore y Saoirse Ronan.

La ausencia de Karla Sofía Gascón en los BAFTA refuerza su exclusión en esta temporada de premios. Mientras tanto, ‘Emilia Pérez‘ sigue acumulando reconocimientos, con la expectativa puesta en los Premios Óscar 2025.

The post Karla Sofía Gascón no asistirá a los BAFTA tras fuerte polémica appeared first on Síntesis Nacional.

El almuerzo organizado por el Instituto Estadounidense del Cine, donde se celebraron las mejores películas y series del año, contó con figuras como Adriana Paz, Edgar Ramírez, Zoe Saldaña y Jacques Audiard. Sin embargo, Gascón y su compañera Selena Gómez no asistieron.

Polémica y ausencia de Gascón

La falta de Gascón no pasó desapercibida en el evento. En su cuenta de Instagram, la actriz explicó que decidió guardar silencio para que su trabajo en Emilia Pérez hablara por sí solo. «Es una hermosa oda al amor y diferente», expresó.

La polémica surgió tras la difusión de comentarios xenófobos y racistas de Gascón, justo cuando la película competía por los Premios Óscar. La controversia llevó a que la actriz fuera eliminada de la campaña promocional de la película, que tiene 13 nominaciones, incluida la de mejor actriz para Gascón.

Reconocimientos y premios en el evento

A pesar de la ausencia de Gascón, Emilia Pérez fue reconocida en el evento; junto a producciones como Anora, Dune: Part Two, Nickel Boys y Wicked, que también obtuvo varias nominaciones. Las series Abbot Elementary, The Bear y True Detective: Night Country destacaron en la ceremonia.

Además, el evento rindió homenaje a los bomberos de Los Ángeles por su valentía durante los incendios; y recordó al cineasta David Lynch, quien falleció en enero.

Reacciones de Gascón

Gascón respondió a las críticas en redes sociales, defendiendo su postura. Aseguró que no tiene «nada que esconder» y que es víctima de la «cultura de la cancelación». También destacó que sus comentarios no reflejan su verdadera personalidad y que no deberían juzgarse por hechos del pasado.

La controversia en torno a Karla Sofía Gascón ha marcado la campaña para los Premios Óscar. Aunque Emilia Pérez sigue siendo una de las favoritas; la ausencia de Gascón y su eliminación de la campaña promocional; dejan un panorama incierto para su futuro en los premios.

The post Elenco de ‘Emilia Pérez’ se reúne en Hollywood sin Karla Sofía Gascón appeared first on Síntesis Nacional.

La decisión de Dos Bigotes

A través de un comunicado, Dos Bigotes explicó que la cancelación del libro responde a su ideario personal y editorial. Según expresaron, buscan ser consecuentes con sus valores y actuar con coherencia.

La editorial también afirmó haber sostenido una conversación privada con Karla Sofía Gascón, destacando que, a nivel personal, la actriz siempre ha sido amable y generosa. No obstante, recalcaron que no comparten las afirmaciones que hizo en el pasado en redes sociales.

¿Cómo surgió el acuerdo para publicar su autobiografía?

Los editores de Dos Bigotes entraron en contacto con Gascón tras asistir a una proyección de Emilia Pérez el 13 de noviembre de 2024. La actriz les propuso publicar en España su novela biográfica, originalmente lanzada en México en 2018.

El libro era una edición corregida y revisada, cuya publicación estaba prevista para marzo de 2025. Sin embargo, tras la reaparición de sus antiguos mensajes en redes sociales el pasado 30 de enero, la editorial tomó la decisión de suspender su publicación de manera definitiva.

Un caso que genera debate

La decisión de cancelar la autobiografía de Karla Sofía Gascón ha generado debate en redes sociales y en la industria editorial. Mientras algunos defienden la postura de Dos Bigotes como un acto de responsabilidad social; otros consideran que es una medida desproporcionada que ignora la posibilidad de aprendizaje y cambio.

Por el momento; ni la editorial ni la actriz han dado señales de que el libro pueda encontrar otro sello que lo publique.

La cancelación del libro de Gascón; refleja la creciente influencia de la opinión pública y la revisión de antecedentes en redes sociales; dentro de la industria editorial. La decisión de Dos Bigotes; pone sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad de los sellos editoriales al seleccionar a sus autores; también la posibilidad de redención frente a errores del pasado.

The post Editorial cancela publicación de la autobiografía de Karla Sofía Gascón appeared first on Síntesis Nacional.

Esta solicitud de precaución surge después de que los miembros del jurado investigador, quienes formularon acusaciones que incluyen un total de 41 cargos contra Trump y sus coacusados, fueran víctimas de acoso y amenazas en línea cuando su información personal se hizo pública.

Willis presentó una moción el miércoles en la que argumenta que la información de los miembros del jurado investigador fue revelada con la clara intención de acosar e intimidar a estos ciudadanos.

Este acoso en línea no solo se limitó a los jurados, sino que también afectó a la propia fiscal, una mujer negra, y a su familia y personal, cuyos datos personales fueron publicados en línea junto con comentarios despectivos y racistas.

En un esfuerzo por proteger la integridad del proceso legal y garantizar la seguridad de los ciudadanos que participan en el caso, Willis ha solicitado al juez de la Corte Superior del condado Fulton, Scott McAfee, que emita una orden que prohíba a los acusados, a los medios de comunicación y a cualquier otra persona crear o publicar imágenes, como videos, fotografías y dibujos, de los miembros del jurado o de posibles miembros del jurado.

La solicitud de Willis plantea cuestiones importantes relacionadas con la integridad del proceso judicial y la seguridad de quienes participan en él. La decisión del juez McAfee sobre estas medidas preventivas será crucial para garantizar un juicio justo y seguro en este caso de alto perfil

The post Fiscal de Georgia busca proteger a jurado en caso contra Trump appeared first on Síntesis Nacional.

La audiencia estará centrada en el expresidente Donald Trump (2017-2021) y en las actividades del grupo de ultraderecha Proud Boys, cuyos integrantes se han convertido en uno de los principales objetivos del FBI en la investigación del ataque.

Los miembros del comité entraron en la sala en fila, uno detrás de otro. Se sentaron en sus asientos con banderas estadounidenses de fondo mientras decenas de fotógrafos intentaban capturar la imagen.

Los primeros en intervenir serán el presidente del comité, el demócrata Bennie Thompson, y la «número dos», la republicana Liz Cheney, hija del exvicepresidente Dick Cheney (2001-2009) y que fue expulsada en 2021 del liderazgo de su partido por refutar las denuncias infundadas de Trump sobre fraude en las elecciones de 2020.

Ambos hablarán del significado histórico del asalto al Capitolio y sentarán el tono para el resto de audiencias. El comité ya ha anunciado otras tres citas para la semana próxima.

Luego, cederán el control de la audiencia a Tim Heaphy, el principal abogado que asesora al comité y que se encargará de interrogar a los dos testigos.

Uno de ellos es el cineasta británico Nick Quested, quien capturó con su cámara las actividades de los Proud Boys en las semanas previas al ataque y ese mismo día.

La otra persona citada a testificar es la agente de la Policía del Capitolio, Caroline Edwards, la primera que resultó herida por los manifestantes y quien, pese a haber sufrido una lesión cerebral, siguió patrullando los alrededores de la sede parlamentaria evitando que muchos manifestantes entraran.

El comité, que ha entrevistado a más de mil testigos y revisado más de 140.000 documentos, mostrará material gráfico inédito e intentará contar de manera atractiva al público cuáles fueron los eventos que llevaron al asalto al Capitolio por parte de una turba de simpatizantes de Trump.

La audiencia se está celebrando en horario de máxima audiencia y está siendo retransmitirá en directo en todas las cadenas de EE.UU. con la excepción de la conservadora Fox.

El comité fue creado en julio de 2021 por la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, y está formado por una mayoría de congresistas demócratas, aunque hay dos integrantes republicanos -Liz Cheney y Adam Kinzinger- que están enfrentados con Trump.

En el asalto al Capitolio, cinco personas murieron y cerca de 140 agentes fueron agredidos.

The post Comienza la primera audiencia del comité que investiga el asalto al Capitolio appeared first on Síntesis Nacional.

Así lo apunta un informe de los Centros de Control de Enfermedades (CDC, en inglés) de Estados Unidos, que consideran las heridas por arma de fuego como un «grave problema de salud pública» en el país y por eso elaboran este estudio que incluye recomendaciones y estrategias para prevenir los heridos y fallecidos por esta causa.

En 2020 hubo 19.350 homicidios con arma de fuego frente a los 14.392 de 2019, según los datos de los CDC.

El informe no incluye cifras de 2021, aunque organizaciones como The Gun Violence Archive ya han hecho sus estimaciones, recopilando datos policiales, que superan las de 2020: 20.600 muertes por arma de fuego el año pasado.

Las cifras son aún más elevadas en el caso de los suicidios.

Según los CDC, 24.000 personas se quitaron la vida con un arma de fuego en 2020. Una cifra que The Gun Violence Archive eleva a 24.100 en el caso del año 2021.

Las heridas por arma de fuego están consideradas, «trágicamente, un grave problema de salud pública en Estados Unidos» según explicó Debra Houry, directora adjunta de los CDC, durante una conferencia de prensa telefónica para presentar el informe.

Según explicó Houry, el 79 % de los homicidios y el 53 % de los suicidios en 2020 se produjeron con armas de fuego.

Por grupos raciales, el mayor aumento de muertes por homicidio, el 39 %, se produjo entre los hombres negros. Los suicidios apenas subieron y siguieron en cifras muy elevadas, aunque sí se incrementaron de forma más notable en dos grupos, el de los indios americanos y nativos de Alaska.

La tasa de homicidios en el país pasó de 4,6 a 6,1 personas por cada 100.000 y los mayores aumentos, recalca el informe, se produjeron entre el grupo de población negra con edades de entre 10 y 44 años y los nativos americanos con edades de entre 25 y 44 años.

En cualquier caso, el doctor Tom Simon, director asociado de los CDC y responsable de la División de Prevención de la Violencia, advirtió que la pobreza está por encima de la raza como factor influyente en las muertes por armas de fuego en Estados Unidos, ya sean homicidios o suicidios.

En este sentido, el informe apunta que el mayor aumento de homicidios se produjo en los niveles más elevados de pobreza.

Este experto recordó no obstante que son las minorías raciales las que viven en las zonas más pobres del país.

Simon explicó que el estudio no ahonda en las razones de los homicidios y suicidios por arma de fuego en 2020, aunque admitió que entre las «múltiples explicaciones» pueden estar el estrés y las alteraciones que trajo la pandemia, como el aislamiento social, los problemas económicos o la inestabilidad en los hogares.

La pandemia, dijo, pudo incrementar los efectos de otros factores como la precariedad económica, sobre todo entre las comunidades más pobres con minorías raciales.

Al ser tratado como un problema de salud pública, los CDC incluyen en su informe medidas y políticas preventivas para tratar de reducirla, como promover programas en los que trabajadores sociales comprometidos con las comunidades y en contacto directo con ellas ayuden a «cortocircuitar» esta violencia.

También citaron programas de prevención de la violencia en los hospitales dirigidos sobre todo a jóvenes y víctimas de armas de fuego que ingresan en estos centros.

Y hablaron de otras acciones dirigidas a fortalecer la economía y la estabilidad social en la comunidades más vulnerables para alejar de ellas el riesgo de las armas.

Los datos del informe de los CDC quedan lejos ya de las cifras que se van conociendo este año y que tampoco son nada alentadoras.

Así, según los datos recopilados por The Gun Violence Archive hasta el pasado 2 de mayo, se habían registrado ya 6.296 homicidios por arma de fuego con 173 tiroteos masivos -con cuatro o más afectados- y 8.052 suicidios.

The post EE.UU registró en 2020 la mayor cifra de muertes por arma de fuego en 25 años appeared first on Síntesis Nacional.

«Daría marcha atrás al veto permanente. Pero todavía no soy el propietario de Twitter, así que esto no es algo que vaya a pasar con toda seguridad», dijo Musk en una entrevista en el marco de la conferencia automovilística que celebra este martes el diario Financial Times.

El CEO de Tesla calificó el cierre de la cuenta de Trump de «error» al opinar que ha alienado a una gran parte de Estados Unidos y que, además, no impidió que el expresidente (2017-2021) se siguiera comunicando con sus seguidores.

También dijo que se trató de una decisión «moralmente equivocada» y que, si bien acepta que se supriman mensajes específicos en Twitter que violan sus normas de uso y que se suspenda temporalmente a los usuarios reincidentes, no cree que los vetos permanentes a personas deban existir en la red social.

«Los vetos permanentes deben ser extremadamente raros y reservarse para cuentas gestionadas por robots o que practican publicidad agresiva. Creo que el de Donald Trump no fue el tipo correcto de veto», indicó el magnate.

El pasado 28 de marzo, la junta directiva de Twitter aceptó la oferta de adquisición por parte de Musk por 44.000 millones de dólares, a razón de 54,20 dólares por acción, aunque la operación todavía debe ser aprobada por los reguladores.

El empresario de origen sudafricano, muy aficionado a esta red social, se ha presentado como un defensor de la «libertad de expresión» en la plataforma y ahora parece llevar esa misión por bandera en su nueva conquista.

Trump está vetado de la que durante su Presidencia fue su red social favorita. El veto se dio en enero de 2021, cuando Twitter consideró que había publicado mensajes en los que incitaba a miles de sus seguidores a asaltar el Capitolio de EE.UU. mientras se celebraba la toma de posesión de su sucesor y actual presidente, Joe Biden.

El exmandatario ha asegurado que incluso si Musk le permite volver a Twitter, no tiene intención de hacerlo, y que prefiere usar su propia red social, Truth Social, como único canal.

«No voy a ir a Twitter, voy a permanecer en Truth (verdad)», dijo Trump en declaraciones a la cadena de televisión Fox a finales de abril.

«Espero que Elon compre Twitter porque la mejorará y es un buen hombre -remarcó-, pero yo voy a quedarme en Truth».

The post Musk dice que levantará el veto a Trump si se cierra su compra de Twitter appeared first on Síntesis Nacional.