Los magistrados beneficiados con este ajuste son Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Reyes Rodríguez y Mónica Soto, quienes, de resultar electos en los comicios judiciales de 2028, podrían permanecer en el cargo hasta por 17 años.

Durante la sesión en San Lázaro, Gutiérrez Luna explicó que la reforma busca evitar un trato diferenciado respecto a ministros, magistrados y jueces de distrito, quienes ya contaban con la opción de postularse en elecciones posteriores. En su propuesta se especifica que las magistraturas del TEPJF no habían sido contempladas en la reforma previa.

La discusión provocó divisiones dentro de las bancadas de Morena y el Partido del Trabajo (PT). Aunque la mayoría respaldó la modificación, al menos 22 diputados morenistas se abstuvieron. Además, legisladores de oposición solicitaron que la reserva presentada se votara de manera separada, pero la propuesta fue rechazada por el Pleno.

Con esta decisión, se abre la posibilidad de que los actuales magistrados del TEPJF extiendan su permanencia en el máximo órgano electoral del país, lo que marcaría un precedente en la estructura del Poder Judicial rumbo a la elección de 2028.

The post Cámara de Diputados aprobó una modificación a la reforma judicial appeared first on Síntesis Nacional.

El servicio abastecerá a la Sala Superior y a las cinco salas regionales del TEPJF (Guadalajara, Nuevo León, Veracruz, Ciudad de México y Estado de México). Se estima un consumo mensual de hasta 7 mil 810 desayunos y 12 mil comidas para trabajadores y magistrados.

Las bases de la licitación incluyen un recetario institucional denominado TE-Cocinando, con cerca de 140 preparaciones. Entre ellas destacan platillos franceses como boeuf bourguignon y crème brûlée; griegos como avgolemono; tailandeses como Tom Yum Goong; chinos como Gong Bao Ji Ding; además de opciones mexicanas y vegetarianas como hamburguesa de portobello y tacos de flor de jamaica.

La empresa adjudicada deberá prestar el servicio en cuatro sedes de la Sala Superior: el edificio de magistrados, Virginia, Avena y Pablo de la Llave. Los menús deberán planificarse en ciclos de diez semanas, con cuatro tiempos (sopa, plato seco, guisados y postres), además de café, aguas frescas y pan a libre consumo.

Las comidas deberán cumplir lineamientos nutricionales, de higiene y balance alimenticio. Para quienes no puedan consumir alimentos en el comedor, se ofrecerán tortas y sándwiches equivalentes a la porción de comida, con empaques sustentables. Los restos de comida y aceites deberán desecharse adecuadamente para evitar riesgos de contaminación.

El Órgano de Administración Judicial realizó recorridos obligatorios en las sedes de la Ciudad de México antes de otorgar el fallo. Aunque el recetario institucional se ha usado por años, esta es la primera vez que se incluyen platillos internacionales en el menú oficial del comedor del Tribunal Electoral.

The post Tribunal Electoral adjudicó un contrato de hasta 22 millones de pesos para el servicio de comedor appeared first on Síntesis Nacional.

Entre los beneficiados se encuentran los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes habían recibido multas individuales que iban desde los 39 mil hasta los 127 mil pesos. El INE había determinado estas sanciones el pasado 28 de julio, al considerar que los candidatos obtuvieron un beneficio al figurar en dichos listados, sin importar si se deslindaron de ellos.

Los ministros que habían sido multados son: Hugo Aguilar, Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Sara Irene Herrerías, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Irving Espinoza, Giovanni Azael Figueroa y Arístides Guerrero.

La resolución del TEPJF se aprobó con el voto a favor de los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Alfredo Fuentes, quienes consideraron improcedente mantener las sanciones. En contra se pronunciaron Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón, quienes defendieron la postura del INE.

El INE había establecido que los “acordeones” representaban un beneficio indebido para los candidatos, por lo que fijó montos de sanción proporcionales a la supuesta ventaja obtenida. Sin embargo, con la decisión del TEPJF, los aspirantes quedan exonerados de cualquier pago.

The post TEPJF revoca multas del INE a candidatos judiciales por uso de “acordeones” appeared first on Síntesis Nacional.

El proyecto para invalidar los comicios fue presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien argumentó que el uso de listas conocidas como «acordeones» comprometía la equidad de la elección. Sin embargo, su propuesta fue rechazada con tres votos en contra y solo dos a favor.

Magistrados descartan pruebas suficientes

Los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata determinaron que no se comprobó el uso de “acordeones” ni su impacto en el resultado. Consideraron que los documentos presentados eran insuficientes y no contenían información clara sobre su origen, distribución ni vinculación directa con el proceso electoral.

A pesar de que Rodríguez Mondragón presentó más de 3,000 listas y 374 archivos digitales, la mayoría del pleno coincidió en que las evidencias eran meramente circunstanciales. En ese sentido, descartaron también dar vista al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con una investigación.

Tensiones durante la sesión

Mónica Soto enfatizó la necesidad de pruebas sólidas, mientras De la Mata cuestionó la validez de las listas: “¿Eso puede asumirse como inducción al voto? ¿Cuántos votos fueron influenciados?”.

El magistrado De la Mata también señaló que pedir la nulidad de la elección implicaría ignorar las validaciones previas del INE y del propio TEPJF. Reiteró que las pruebas no demuestran coerción al electorado ni obediencia a los supuestos materiales distribuidos.

Postura de los magistrados que votaron en contra

Janine Otálora respaldó a Rodríguez Mondragón, señalando que el uso de listas afectó la integridad del proceso. Afirmó que existieron mecanismos que pudieron influir en la voluntad ciudadana, aunque reconoció que no fueron financiados por candidatos.

No obstante, la mayoría del pleno coincidió en que la falta de claridad sobre tiempo, lugar y responsables de dichos listados impedía cualquier conclusión sólida para anular la elección.

Manifestaciones previas a la sesión

Horas antes de la discusión, un grupo de manifestantes se reunió frente a la sede del TEPJF. Las organizaciones Va por Todos MX y Resistencia Civil, Activa y Pacífica encabezaron la protesta, criticando la legitimidad de la elección judicial e impulsando consignas en apoyo al magistrado Rodríguez Mondragón.

Los ministros electos asumirán funciones a partir del 1 de septiembre, conforme al calendario institucional.

The post TEPJF rechaza anular elección judicial; cierra investigaciones por uso de «acordeones» appeared first on Síntesis Nacional.

Como consecuencia, Blanco será inscrito durante un año y medio en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género, administrado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Aunque conservará su fuero, no podrá postularse a ningún cargo público en los próximos 18 meses.

Hechos que originaron la denuncia

La denuncia presentada por Juanita Guerra se basa en eventos ocurridos durante la organización del desfile cívico-militar por el CCXI Aniversario del Rompimiento del Sitio de Cuautla. Entre las acciones denunciadas destacan:

• Su exclusión de las reuniones de planeación del evento.
• La negativa para instalar un templete previamente autorizado.
• La prohibición de su acceso al palco principal durante la ceremonia.

El Tribunal consideró que esta última acción constituyó un acto de invisibilización con un impacto desproporcionado en el ejercicio de sus derechos políticos.

Confirman responsabilidad de Blanco y otro funcionario

La Sala Superior del TEPJF ratificó la resolución emitida por la Sala Regional,; confirmando la existencia de violencia política en razón de género (VPG). Además de Blanco, también fue señalado Arturo César Millán Torres, exdirector general de Logística del Gobierno estatal, como corresponsable.

Durante la sesión, se destacó que negar la presencia de una mujer diputada en un evento que ella misma promovió vulnera los principios de igualdad y representación, pilares fundamentales de la democracia.

Consecuencias

A pesar de esta resolución, Cuauhtémoc Blanco mantiene su fuero constitucional, ya que hace algunos meses el bloque de Morena y sus aliados votó en contra del juicio político en su contra. Esta decisión lo protege de una acusación penal por presunto abuso sexual.

Desde el ámbito federal, se ha argumentado que Blanco es blanco de una “campaña sucia” con motivaciones políticas. No obstante, el fallo del TEPJF es firme en cuanto a la sanción administrativa y electoral.

The post Cuauhtémoc Blanco sancionado por violencia política de género appeared first on Síntesis Nacional.

De acuerdo con el INE, se contabilizaron 84,266 actas de los comicios. La participación ciudadana alcanzó apenas el 13.01 por ciento del padrón electoral. La BMA expresó su preocupación por este nivel de participación y por los más de 12 millones 500 mil votos nulos registrados.

Preocupación por legitimidad y marco normativo

El organismo de abogados calificó como alarmante que un cambio tan trascendente en el Poder Judicial ocurra con tan baja participación ciudadana. También advirtió que esta situación podría debilitar la legitimidad de los jueces electos. Además, refleja deficiencias en la normatividad vigente, las cuales ya habían sido señaladas con anterioridad.

Llamado a la autonomía judicial

La BMA instó a los nuevos juzgadores a conducirse con autonomía, independencia, honestidad y objetividad. Reiteró que México necesita un Poder Judicial alejado de tendencias políticas y enfocado en garantizar la justicia de forma imparcial.

Proceso electoral en curso

Además de esta elección, el INE sigue contando los votos para otros cargos del sistema judicial. Entre ellos están los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). También se contabilizan sufragios para las Salas Regionales, Tribunales Colegiados y Juzgados de Distrito.

The post BMA pide imparcialidad en el nuevo Poder Judicial appeared first on Síntesis Nacional.

Las elecciones, programadas para el 1 de junio, determinarán quiénes ocuparán cargos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo cinco ministras y cuatro ministros. También se elegirán los titulares de diversas magistraturas, como las dos vacantes en la Sala Superior del Tribunal Electoral y las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, entre otros.

¿Cómo conocer a los candidatos?

Para facilitar la participación ciudadana, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha habilitado un portal especial donde los ciudadanos pueden consultar a los candidatos. En el apartado «Conóceles, elección del Poder Judicial 2025», se ofrece la opción de buscar candidatos por estado o sección electoral. Además, es posible acceder a los expedientes de elegibilidad e idoneidad de cada aspirante.

Regulación y vigilancia del proceso electoral

Desde el inicio de las campañas, los aspirantes han utilizado sus redes sociales para anunciar sus actividades. Entre los contendientes se encuentran ministras en funciones como Lenia Batres,; Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes han realizado eventos públicos como parte de sus actividades de campaña.

El INE ha establecido que los candidatos deberán financiar sus campañas con recursos propios. Está prohibido el financiamiento público o privado de cualquier tipo, tanto nacional como extranjero. Además, se han establecido topes de gastos: hasta 1.4 millones de pesos para los candidatos a ministros de la SCJN,; y menores para los aspirantes a otros cargos, como magistrados y jueces.

Proceso de votación y conteo de votos

El conteo de los votos no será realizado por los funcionarios de casilla, sino por los consejeros distritales del INE. No se llevarán a cabo conteos rápidos ni programas de resultados preliminares. Este procedimiento asegura un proceso más transparente y organizado.

The post Inician campañas para la elección de jueces, magistrados y ministros appeared first on Síntesis Nacional.

El INE busca cuestionar los actos de los titulares de diversos juzgados de distrito que han emitido suspensiones provisionales que ordenan a los consejeros suspender la organización de las elecciones de jueces, magistrados y ministros, como parte de la reforma judicial implementada en el país.

Los consejeros del INE argumentan que los “acuerdos mediante los cuales los diversos juzgados de distrito admitieron demandas de juicio de amparo y concedieron suspensiones provisionales” interfieren en las actividades que corresponden a la organización del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación para el periodo 2024-2025.

El artículo 103 de la Constitución y la Ley de Amparo establecen que el juicio de amparo es improcedente contra actos relacionados con la materia electoral. Este mismo argumento fue utilizado anteriormente por la Sala Superior del TEPJF para calificar como inatendible una suspensión provisional que ordenaba nombrar vacantes de magistrados.

Cabe destacar que el TEPJF no tiene competencia en materia de resoluciones de juicios de amparo, lo que genera incertidumbre sobre el camino jurídico que tomará la impugnación del INE. Por ahora, el magistrado De la Mata deberá presentar una propuesta de resolución al Pleno del tribunal.

Esta impugnación se presenta en un contexto delicado para el sistema judicial mexicano, donde la organización de elecciones para jueces y magistrados se vuelve crucial para la legitimidad y funcionamiento del Poder Judicial.

The post INE impugna suspensión judicial de Elección de Jueces ante el TEPJF appeared first on Síntesis Nacional.

Esta decisión sigue a la elección del 2 de junio y ha sido objeto de controversia debido a acusaciones de fraude electoral por parte de la oposición y la incertidumbre sobre la reforma al Poder Judicial.

En su conferencia matutina de hoy, AMLO defendió la legalidad y legitimidad del proceso, asegurando que la asignación de los legisladores «cumple con la voluntad de los ciudadanos» y respeta la Constitución.

El presidente destacó que los resultados de la elección presidencial, en la que Claudia Sheinbaum ganó con una ventaja del 30% sobre la candidata de la oposición, deben ser considerados.

“Todo va marchando bien, se va cumpliendo la voluntad de los ciudadanos expresada en la elección y en el marco de las normas, lo que establece la Constitución y la ley de la materia. Primero, tomar en consideración que hubo una elección democrática, participó la gente, no hubo ningún problema, cuestiones mínimas,” afirmó AMLO desde Palacio Nacional.

The post AMLO: Asignación de plurinominales refleja la voluntad ciudadana appeared first on Síntesis Nacional.

El bloque opositor, conformado por el PAN, PRI y PRD, tendrá 108 curules, mientras que Movimiento Ciudadano contará con 27 diputados y habrá una diputación independiente en San Lázaro. En el Senado, Morena y sus aliados dispondrán de 83 senadurías, la oposición tendrá 40 escaños, y Movimiento Ciudadano contará con cinco.

La magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso destacó que la discusión sobre la integración del próximo Congreso ha suscitado un gran interés social, con más de 8,600 impugnaciones recibidas, reflejando una diversidad de opiniones y argumentos. No obstante, Soto Fregoso enfatizó que el tribunal debe respetar el resultado de las urnas y no modificar las reglas del juego una vez definidas las elecciones.

La magistrada Janine Otálora Malassis, en su voto en contra, propuso una nueva fórmula para el reparto de plurinominales, argumentando que los mecanismos actuales permiten a los partidos mayoritarios evadir los límites constitucionales sobre la sobrerrepresentación. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por el tribunal.

Por otro lado, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera argumentó que cambiar las reglas postelección no es razonable, y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón señaló deficiencias en las reglas actuales, abogando por una revisión del sistema electoral. Finalmente, Felipe de la Mata Pizaña subrayó que el modelo actual es mixto y cualquier cambio deberá esperar hasta 2027, mientras las reglas actuales se mantendrán vigentes.

The post TEPJF confirma mayoría calificada para Morena appeared first on Síntesis Nacional.