El mensaje fue transmitido a través del medio estatal Venezolana de Televisión (VTV), donde Maduro Guerra se reunió con integrantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Allí destacó que su padre pidió a sus seguidores “no estar tristes” y reafirmó que se mantiene “moralmente íntegro y fuerte” pese a las circunstancias.

Durante su primera comparecencia en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Maduro se declaró “inocente” de los cargos de narcotráfico y aseguró ser un “prisionero de guerra”. Flores, por su parte, enfrenta acusaciones de conspiración para el tráfico de cocaína, aunque ambos se declararon “no culpables”.

La acusación formal revisa la presentada en 2020 e incluye delitos de conspiración para cometer narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína. El proceso continuará en los próximos meses, con audiencias que definirán la situación legal de los dos dirigentes venezolanos.

Maduro Guerra denunció que su familia es “perseguida” y expresó confianza en que “más temprano que tarde” serán liberados y regresarán al país. Además, manifestó su apoyo a la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, quien asumió como mandataria encargada tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia.

The post “Estamos bien, somos unos luchadores”: dice Nicolás Maduro desde EE. UU. appeared first on Síntesis Nacional.

Durante la audiencia, Maduro se declaró “no culpable” de los cargos por narcoterrorismo y conspiración para el tráfico de drogas. “Soy inocente. No soy culpable de nada de lo que se ha mencionado aquí. Sigo siendo el presidente de mi país”, afirmó el líder chavista ante la corte.

La justicia estadounidense imputa a Maduro cuatro delitos: narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de armas de guerra —incluidas ametralladoras— y dispositivos destructivos. El juez leyó una versión resumida de la acusación antes de registrar su declaración de inocencia.

Según el expediente judicial, Maduro habría dirigido una red internacional de tráfico de cocaína vinculada con organizaciones criminales como los cárteles mexicanos de Sinaloa y Los Zetas, la guerrilla colombiana de las FARC y la banda venezolana Tren de Aragua.

La corte ordenó que Maduro comparezca nuevamente el 17 de marzo de 2026 para continuar con el proceso. Mientras tanto, funcionarios estadounidenses avanzan en gestiones para establecer un gobierno interino en Venezuela, con el secretario de Estado Marco Rubio señalando que la prioridad es definir políticas y mantener la influencia de Washington en el país sudamericano.

Los abogados de Maduro y Cilia Flores informaron que, por ahora, ninguno solicitará la libertad bajo fianza. La defensa aclaró que esta petición podría presentarse en una etapa posterior, dependiendo de la estrategia legal y el avance del caso.

The post Nicolás Maduro se declara “no culpable” en tribunal de Nueva York appeared first on Síntesis Nacional.

El exproductor enfrenta acusaciones por dos agresiones sexuales en primer grado y una violación en tercer grado, cargos que podrían llevarlo a una pena máxima de hasta 29 años de prisión. La deliberación se ha visto marcada por desacuerdos internos, dudas legales y alegatos de presión indebida entre los jurados.

Solicitudes al juez y dudas legales

Durante la jornada, el jurado envió dos notas al magistrado: una para pedir precisión sobre las normas de deliberación y el concepto de “duda razonable”; y otra para saber cómo actuar en caso de no poder llegar a una decisión unánime. La presidenta del panel también solicitó una reunión privada con el juez por “una situación que no es muy buena”.

El abogado defensor Arthur Aidala declaró que algunos miembros estarían considerando información no incluida como prueba en el juicio y presionando a otros jurados, lo que calificó de injusto. Incluso pidió anular el juicio por supuesta «contaminación» del jurado, solicitud que fue rechazada por Farber.

Fricciones internas y presión emocional

Una integrante del jurado señaló que el ambiente de discusión había cambiado respecto a la semana anterior, sugiriendo cierto avance. Sin embargo, también se reportaron conversaciones fuera de la sala oficial y alegatos de intimidación entre los propios jurados.

Días atrás, un miembro intentó excusarse del panel tras presenciar estos incidentes, pero su petición fue denegada. En paralelo, los jurados han solicitado revisar testimonios clave y correos de las denunciantes, lo que muestra el nivel de profundidad y tensión en las deliberaciones.

Un jurado bajo presión

El panel está compuesto por siete mujeres y cinco hombres, y ya enfrentó contratiempos desde su formación: una de las integrantes fue reemplazada en la primera sesión por problemas de salud y ansiedad severa. La defensa pidió postergar la deliberación hasta su regreso, pero fue rechazada.

El juicio contra Harvey Weinstein avanza bajo una fuerte presión interna entre los jurados, reflejo de la complejidad del caso y del contexto emocional que rodea los delitos sexuales de alto perfil. El desenlace dependerá de si logran alcanzar la unanimidad requerida o si el desacuerdo se vuelve insalvable.

The post División en el jurado tensa juicio contra Harvey Weinstein appeared first on Síntesis Nacional.