Diputados locales abordaron este miércoles en sesión extraordinaria quince cuentas públicas más para dar un total de 85, con lo que restan 22 más por ser abordadas y en su caso aprobadas.
Hasta este día, se habrían reprobado previo análisis, revisión y fiscalización las cuentas públicas del municipio de Tzompantepec, de la Coordinación del Servicio Social de Estudiantes de las Instituciones de Educación Superior, la del municipio de Totolac y la Comisión de Agua Potable del municipio de Chiautempan, así como la de Xicohtzinco y Zitlaltepec.
Con esta sesión extraordinaria quedaron aprobadas las finanzas 2019 del propio Congreso del estado y Órgano de Fiscalización Superior, del Poder Judicial junto con el Tribunal Superior de Justicia y Tribunal de Justicia Administrativa.
Mientras que los municipios de Muñoz de Domingo Arenas, Tepeyanco, Tetla, Tetlatlahuca, Tlaxco, Xaloztoc, Tenancingo, Xaltocan y Yauhquemehcan fueron aprobadas.
Con esta actividad quedaron abordadas en total 85 cuentas públicas analizadas con lo que se avanza y quedan pendientes únicamente 22 de ellas que probablemente se aborden la siguiente semana.
Para el caso de la cuenta pública del municipio de Totolac, el diputado Omar Milton López Avendaño, manifestó ante el pleno que las determinaciones en el dictamen presentado contenían inconsistencias en su análisis derivadas de las complicaciones sociales que persisten en la comuna antes mencionada.
Sin embargo y pese a los dos votos en contra de dictaminar como reprobada la cuenta de Totolac, esta se reprobó por mayoría de votos así como las otras seis cuentas abordadas durante esta semana.
En este caso, es de señalar que en cuanto al cumplimiento en solventación de observaciones el municipio solvento únicamente 22 de las 170 observaciones emitidas en el transcurso del ejercicio, correspondientes a auditoría financiera, obra pública y desempeño.
Con lo anterior, se determina que el ente fiscalizable incumplió con el marco normativo vigente en la correcta aplicación de recursos del ejercicio 2019, por la cantidad de 11 millones 876 mil 442.70 pesos, que representa el 16.7 por ciento de un importe devengado de 71 millones 214 mil 837.88 pesos.
Sentidos similares pero con diferentes montos e inconsistencias para el caso de los demás municipios que se aprobaron en sentido reprobatorio
