El diputado local integrante de la LXII Legislatura, Enrique Padilla Sánchez informó que analizarán la disputa de la presidencia entre los integrantes del Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP), ya que puntualizó que no pueden estar al margen de la Ley.
Lo anterior, luego de que este martes los comisionados del IAIP Francisco Morones Servín y David Cabrera Canales aprobaron separar del cargo como comisionada a Marlene Alonso Meneses, a pesar de que esto está fuera de sus facultades.
Al respecto, presidente de la Comisión de Información Pública y Protección de Datos Personales del Congreso del local, Padilla Sánchez indicó que el Poder Legislativo intervendrá en la problemática del IAIP, debido a que a pasar de ser un órgano autónomo no pueden estar, en ninguna circunstancia, al margen de la Ley.
“Nos vamos a abocar a hacer un estudio concreto sobre cuál es el primer principio legal que tiene que prevalecer en este sentido en el instituto, ya el diputado Ignacio (Ramírez) ha estado en algunas cuestiones que tienen que ver en algún dictamen, lo tenemos que conocer todos, para poder tener una opinión como Congreso, sin embargo, yo lo que creo es que al principio tiene que atenderse a la Ley no es un asunto de otro tipo”, puntualizó.
Asimismo, indicó que tomarán como antecedente que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), instancia que regula y revisa los recursos públicos, nos quiso conceder la facultad de administrar al instituto, a Cabrera Canales, quien dice ser el nuevo presidente del Consejo General del IAIP.
El diputado priista añadió “en el caso de los organismos públicos los consejos tienen ciertas facultades, y las que no están previstas en la Ley pues simplemente no lo pueden hacer, la interpretación de la Ley solo es Facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nosotros acatamos y punto”.
Indicó que los diputados locales analizarán los oficios que los tres comisionados les han hecho llegar, con lo que realizarán un dictamen en conclusión y aseguró que este será sin interpretar más allá de lo que está sucediendo, ni más allá de la Ley.
