{"id":119706,"date":"2021-02-02T19:46:07","date_gmt":"2021-02-03T01:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/?p=119706"},"modified":"2021-02-02T19:46:07","modified_gmt":"2021-02-03T01:46:07","slug":"reprueban-diputados-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/2021\/02\/02\/reprueban-diputados-cuentas\/","title":{"rendered":"Reprueban diputados cuentas p\u00fablicas de municipios"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/2021\/02\/02\/retoma-ayuntamiento-tlaxcala-tesoreria\/\">Diputados<\/a> determinaron que la cuenta p\u00fablica del municipio de Panotla fue reprobada con 19 votos, en la que entre otras cosas, se encontraron sobregiros en materiales y suministros, servicios generales, <strong>transferencias, bienes y muebles e inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Con lo anterior, se determina que el ente fiscalizable<\/strong> incumpli\u00f3 con el marco normativo vigente en la correcta aplicaci\u00f3n de recursos del ejercicio 2019, por la cantidad de 22 millones 606 mil 631.22 pesos que representa 22 por ciento de un importe devengado de 102 millones 773 mil 695.26 pesos.<\/p>\n<p>De acuerdo al informe de resultados remitido por el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (OFS), el puntaje no se ubica dentro de los m\u00e1rgenes de razonabilidad y legalidad que exige el<strong> manejo, custodia y aplicaci\u00f3n de los ingresos, egresos, fondos<\/strong> y en general de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Ello gener\u00f3 que los integrantes de la Comisi\u00f3n propusieron la no aprobaci\u00f3n de la cuenta p\u00fablica del municipio de <a href=\"http:\/\/ayuntamientopanotla.gob.mx\/\">Panotla,<\/a> <strong>correspondiente al ejercicio fiscal dos mil diecinueve,<\/strong> mismas que fue aprobada, por lo que el municipio se someter\u00e1 a la legalidad aplicable.<\/p>\n<p>Mismo caso ocurri\u00f3 con la administraci\u00f3n municipal de Apetatitl\u00e1n que mostr\u00f3 probable da\u00f1o al patrimonio una vez analizada la documentaci\u00f3n la cual contiene que el monto de 6 millones 697 mil 431.79 que <strong>representa el 8.5 por ciento de un importe devengado de 79 millones 70 mil 222.80.<\/strong><\/p>\n<p>Lo que disminuye a un mill\u00f3n 281 mil 496.97 pesos, que representa el 1.6 por ciento, del monto, por lo que el puntaje de 10.0 asignado en el numeral II relativo a probable da\u00f1o patrimonial pasar\u00eda a 30.0, <strong>sin embargo su puntaje final quedar\u00eda en 6.6,<\/strong> mismo que no se ubica dentro de los m\u00e1rgenes de razonabilidad y legalidad, de ah\u00ed que se aplicar\u00e1n los procedimientos de responsabilidad administrativa a que haya lugar.<\/p>\n<p><strong>La administraci\u00f3n de Hueyotlipan<\/strong> tambi\u00e9n present\u00f3 distintas observaciones en el respectivo dictamen con proyecto de acuerdo, por lo que la antepen\u00faltima cuenta p\u00fablica se vot\u00f3 en sentido reprobatorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diputados determinaron que la cuenta p\u00fablica del municipio de Panotla fue reprobada con 19 votos, en la que entre otras cosas, se encontraron sobregiros en materiales y suministros, servicios generales, transferencias, bienes y muebles e inversi\u00f3n p\u00fablica. Con lo anterior, se determina que el ente fiscalizable incumpli\u00f3 con el marco normativo vigente en la correcta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150],"tags":[551,14046,1645,661,394,352,153,5697],"yst_prominent_words":[7586,7908,7901,18245,7538,18247,8926,7810,20826,18241,17397,10095],"class_list":["post-119706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-metropoli-tlaxcala","tag-apetatitlan","tag-congreso-del-estado-de-tlaxcala","tag-cuenta-publica","tag-hueyotlipan","tag-panotla","tag-slide","tag-tlaxcala","tag-tlaxslideapp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119706"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintesis.com.mx\/tlaxcala\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=119706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}