WASHINGTON (AP) – Las perspectivas del presidente Donald Trump para negociar el «acuerdo del siglo» para la paz en Medio Oriente se hundieron aún más cuando la embajada de Estados Unidos en Jerusalén se abrió en medio de un derramamiento de sangre en Gaza. El día avivó la preocupación mundial de que las políticas de los Estados Unidos están volcando al Medio Oriente en un conflicto más profundo e intratable.
Al mismo tiempo, Trump está ganando apoyo internacional por sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Corea del Norte con armas nucleares. Pero sus decisiones polémicas en Medio Oriente están sacudiendo una región donde las administraciones estadounidenses tradicionalmente han buscado tal vez su mayor premio diplomático: un escurridizo acuerdo de paz entre Israel y los palestinos.
La medida de la embajada, que Trump elogió como un «gran día» para Israel, incluso cuando docenas de palestinos fueron asesinados en Gaza, dañó la estatura de Washington como mediador entre esos partidos. Y no es más que la última de una serie de decisiones estadounidenses que pueden haber desencadenado un efecto dominó de consecuencias imprevisibles.
«Tradicionalmente hemos tratado de desempeñar un papel de bombero en Medio Oriente. Ahora estamos jugando el papel de pirómanos «, dijo Ilan Goldenberg, un ex funcionario del Departamento de Estado y del Pentágono que dirige el programa Medio Oriente en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
La retirada de Trump la semana pasada del acuerdo nuclear de Irán, en contra de las protestas de los aliados europeos, parece haber animado tanto a Israel como a Irán a avanzar con mayor contundencia hacia una confrontación total. En Siria, el afán de Trump por retirar a las tropas estadounidenses tan pronto como el grupo Estado Islámico sea derrotado ha forzado a los enemigos iraníes a tener en cuenta la posibilidad de que Teherán llene el vacío.
Dan Shapiro, un ex embajador de Estados Unidos en Israel, dijo que Washington no es responsable por el hecho de que Irán actúa como «la principal fuente de tensión e inestabilidad en la región». Pero dijo que la pregunta es si la administración de Trump, después de haber salido del acuerdo nuclear, tiene una estrategia para tratar con Irán en su ausencia.
Shapiro, quien se encuentra ahora en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Israel, dijo que aunque algunos aliados de Estados Unidos como Israel y Arabia Saudita han celebrado la retirada, la reacción «pronto será seguida por cierto grado de preocupación sobre si la administración está suficientemente enfocada , preparado, con personal y capaz de dedicar la atención necesaria cuando también está manejando otro gran desafío de política exterior en Corea del Norte al mismo tiempo «.
Los funcionarios estadounidenses insisten en que la administración sigue comprometida con reiniciar el estancado proceso de paz entre israelíes y palestinos. En un discurso en la inauguración de la embajada, el yerno de Trump, consejero principal Jared Kushner, dijo que Estados Unidos «está preparado para apoyar un acuerdo de paz en todas las formas posibles».
No se ha dicho que el equipo de Kushner haya tenido que archivar indefinidamente el esperado plan de paz de Trump en medio del alboroto palestino por la mudanza de la embajada, según han dicho varios funcionarios estadounidenses. Desde que Trump en diciembre reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y anunció que la embajada se movería, los palestinos cortaron todos los lazos con la Casa Blanca, un escalofrío diplomático que augura pobremente la posibilidad de que Trump pueda presentar un plan que los palestinos aceptarían o considera justo.
«Estamos pasando por un mal momento», dijo el lunes el embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, en Fox News. «Durará tanto como dure». No puedo predecir, pero volveremos a estar en una posición en la que estoy seguro de que discutiremos la paz «.
El portavoz de la Casa Blanca, Raj Shah, dijo que el plan de paz será lanzado «en el momento apropiado».
Esa vez, según todas las cuentas, no es ahora. Respondiendo a la apertura de la embajada, el principal negociador palestino, Saeb Erekat, calificó a Washington como «ya no es socio ni intermediario».
«No nos sentaremos con ellos», dijo Erekat. «Se han convertido en parte del problema que no forma parte de la solución, una gran parte del problema. La administración de Trump es el mayor problema «.
La respuesta de la Casa Blanca a la muerte de decenas de palestinos a manos de tropas israelíes el lunes durante protestas masivas en la frontera entre Israel y Gaza no ayudará. El gobierno calificó las muertes como «trágicas», pero dijo que eran culpa de Hamas, que controla Gaza y ha fomentado las protestas. Expresó un fuerte apoyo al derecho de Israel a la autodefensa.
La renovada violencia en Gaza ha creado la inquietante pero real posibilidad de que Israel, lejos de disfrutar de una nueva era de paz con sus vecinos, pronto pueda encontrarse librando guerras en dos frentes: con los militantes de Hamas que manejan la costa de la Franja de Gaza y con Irán. tropas y combatientes de Hezbolá respaldados por Irán en Siria.
Las consecuencias de la apertura de la embajada se han extendido mucho más allá de Jerusalén, lo que ilustra cómo en el delicado Medio Oriente, un punto de conflicto a menudo engendra otro.
El rey de Jordania, Abdullah II, llevó a Twitter para decir que la mudanza de la embajada tendría «implicaciones peligrosas» para la seguridad y «provocaría a musulmanes y cristianos». Miles de personas se reunieron en Turquía para protestar por la medida. Varias naciones dijeron que estaban sacando a sus embajadores de Israel para protestar por las muertes en Gaza. Y Erekat anunció el lunes que los líderes palestinos en Cisjordania habían decidido presentar una demanda por crímenes de guerra contra Israel ante la Corte Penal Internacional.
«Estados Unidos ha seleccionado uno de los asuntos más delicados y uno de los más difíciles para intervenir y presentar una posición que sabe que perjudicará significativamente sus esfuerzos», dijo Khalil Shikaki, un encuestador palestino y jefe de la Autoridad Palestina. Centro de Políticas e Investigación de Encuestas. Dijo que Trump procedió de todos modos «debido a las presiones internas y las tendencias de derecha y los evangélicos y otros».
«No puedo ver que Estados Unidos sea un intermediario honesto, en absoluto, en lo que respecta al público palestino», agregó.
