El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, anunció este viernes que rechazó ampliar su periodo al frente del máximo tribunal.
«Yo no estoy aquí por cargos«, dijo Zaldívar, quien explicó que su único compromiso es con la Constitución y con los Derechos Humanos, «ese es mi único compromiso de tal suerte que quiero informar que concluiré mi mandato como presidente de la Corte el 31 de diciembre de 2022, cuando termina el periodo para el cual fui electo por mis compañeros«.
Conferencia de prensa | Ministro Presidente Arturo Zaldívar https://t.co/18kYFDyjN2
— Suprema Corte (@SCJN) August 6, 2021
Durante el mensaje a medios, Zaldívar Lelo de Larrea agradeció la confianza y el apoyo del presidente Andrés López le expresó respecto a la ampliación de mandato en la Corte.
«Mi decisión ya está tomada, con independencia de lo que resuelva la Corte«, dice el ministro presidente a pregunta de la prensa.
Zaldívar aclaró que esta conferencia de prensa se da horas antes de que el ministro Franco presente formalmente el proyecto ante la Corte.
El mensaje se da en el marco de la crisis que se vive en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en donde el magistrado José Luis Vargas fue depuesto tras una votación de sus compañeros, quienes elegieron a Reyes Rodríguez en ese lugar.
Al respecto, el ministro presidente de la Suprema Corte exhortó al magistrado José Luis Vargas a «dar un paso a lado» «y permitir que magistradas y magistrados electorales decidan quién debería presidir» el tribunal.
Tras reunirse con una magistrada y cuatro magistrados el jueves, Zaldívar comentó que ayudará en lo que pueda para terminar con el conflicto, y que espera que no se llegue a una crisis constitucional.
“Sí me parece que esto pasa necesariamente por considerar que la permanencia en la presidencia del Tribunal del magistrado José Luis Vargas ya no es viable, no hay condiciones para que él siga en el cargo que él dice que sigue ostentando. Y me parece que con realismo y responsabilidad debería dar un paso a lado y permitir que se retome el canal de institucionalidad por el Tribunal”, destacó.
Tras la reunión que tuvo este jueves con magistrada y magistrados del Tribunal, Zaldívar refirió que pudo ver “un espíritu conciliador e institucional”.
No obstante, rechazó que lo que ocurre en el Tribunal Electoral sea un reflejo de lo que ocurre en el Poder Judicial.
“En el Tribunal electoral yo no tengo voto ni veto”, agregó.
Ante la pregunta de si lo que ocurre en el Tribunal Electoral es un reflejo del Poder Judicial, el Ministro Presidente lo negó.
«Por supuesto que no… esto que ocurre (en el TEPJF) es una descomposición que se fue llevando a cabo por una serie de conflictos internos, pero por supuesto que no reflejan en modo alguno el ambiente ni la mística del Poder Judicial en su conjunto», dijo.
