El 1 de junio de 2025 se llevó a cabo la primera elección popular para elegir a los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Con el 84% de las actas computadas hasta el 2 de junio, se registraron 10 millones 271 mil votos nulos y 11 millones 297 mil recuadros en blanco, sumando más de 21 millones de votos no válidos. Esto representa aproximadamente el 21% de los 94 millones 794 mil votos emitidos en total.
La baja participación fue otro factor destacado, con un 87% de abstencionismo en la lista nominal. Además, la complejidad del nuevo formato de boleta, que requería escribir números en recuadros específicos en lugar de marcar logos de partidos, generó confusión entre los votantes.
Votos nulos y recuadros en blanco
El Instituto Nacional Electoral (INE) estableció 24 criterios para determinar la validez de los votos en esta elección inédita. Se consideraron nulos aquellos votos con números ilegibles, fuera de lugar o acompañados de leyendas. Por otro lado, los recuadros en blanco indicaron que los votantes decidieron no apoyar a ningún candidato.
En redes sociales circularon imágenes de boletas con mensajes como “No los conozco” o “Esto es una farsa”. Estos mensajes evidencian la falta de información sobre los candidatos y el descontento con el proceso.
Nuevos ministros en la SCJN
A pesar de la alta anulación del voto, algunos candidatos destacaron por su número de apoyos. Hugo Aguilar Ortiz, abogado indígena mixteco, lidera la lista con más de 4.9 millones de votos, lo que lo posiciona como el próximo presidente de la SCJN. Le siguen Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes también obtuvieron un alto número de votos.
Estos resultados muestran la influencia de los “acordeones” que circularon en redes sociales. En ellos se recomendaba votar por ciertos candidatos, muchos vinculados al partido Morena.
