La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A. C. (BMA), expresó su preocupación por la reciente reforma a la Ley de Amparo, aprobada por el Senado menos de 24 horas después de su aval en la Cámara de Diputados. El cambio legislativo afecta directamente la figura de la suspensión, especialmente en casos relacionados con la Unidad de Inteligencia Financiera y la prisión preventiva oficiosa.
La BMA señaló que las reformas restringen la suspensión provisional y definitiva al imponer requisitos más estrictos, lo que limita el acceso a la defensa legal. Además, criticó el artículo tercero transitorio del decreto, por considerar que parte de una premisa inconstitucional al permitir la aplicación retroactiva de la ley.
Este punto ha sido objeto de debate, incluso dentro del Senado. La senadora Alejandra Barrales (MC) calificó el artículo como parte de una “ley de desamparo”, recordando que la presidenta Claudia Sheinbaum solicitó su eliminación, sin éxito.
La Barra Mexicana exhortó a las autoridades a abandonar prácticas incompatibles con los derechos humanos y a emprender reformas institucionales que garanticen la libertad personal, el debido proceso y la presunción de inocencia.
El gremio jurídico subrayó que ninguna reforma debe vulnerar el principio de progresividad, que establece que los derechos humanos deben ampliarse, no restringirse.
El proyecto de decreto reformó artículos clave de la Ley de Amparo (128 y 129), el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Aunque los legisladores aseguran que no hubo cambios sustanciales, el debate continúa en torno a su impacto real.
La minuta mantiene disposiciones que, según especialistas, podrían debilitar el juicio de amparo como herramienta de protección constitucional.
