La conductora Galilea Montijo reaccionó al audio viral en el que presuntamente se queja de México, luego de ser cuestionada por medios de comunicación sobre el origen y contenido del material.

En un breve encuentro con la prensa, la presentadora negó la autenticidad del audio y afirmó que se trata de un contenido manipulado. Sostuvo que el material fue generado con inteligencia artificial y que no corresponde a sus declaraciones reales.

Montijo aseguró que ya tenía conocimiento del audio que circula en redes sociales y fue enfática al desmentirlo. Indicó que, además de ser falso, contiene información incorrecta, como la supuesta finalización de su contrato laboral en fechas cercanas.

“Es IA, es totalmente falso”, reiteró, al tiempo que explicó que su contrato actual no concluye este año, sino hasta diciembre.

La conductora también defendió su vínculo con el país, destacando que toda su vida personal y profesional se ha desarrollado en México. Subrayó que no tendría motivos para expresar rechazo hacia el lugar donde ha construido su carrera.

Respecto a los fragmentos del audio donde supuestamente manifiesta deseos de abandonar el país, Montijo aclaró que no ve problema en considerar oportunidades laborales fuera de México.

Explicó que aspirar a crecer profesionalmente en otro lugar no implica un rechazo a sus raíces, sino una posibilidad dentro de su trayectoria.

En ese sentido, diferenció entre las frases que circulan en el audio —como supuestas expresiones de hartazgo hacia México— y su postura real, la cual, afirmó, está basada en el respeto y cariño hacia su país.

El audio fue difundido por el periodista Jorge Carbajal, lo que provocó una rápida viralización y múltiples críticas hacia la conductora.

Sin embargo, tras su respuesta, las opiniones del público se mantienen divididas, ya que algunos usuarios cuestionan la explicación basada en inteligencia artificial, mientras que otros respaldan su versión.

Aunque Montijo ha desmentido el contenido, el tema continúa generando conversación en redes sociales. La autenticidad del audio no ha sido confirmada de manera independiente, por lo que la controversia permanece abierta.