Fernando Chevalier Ruenova, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEEP), reviró a los diputados locales quienes piden comparezca para que explique cómo se perdió la certeza de la elección, a lo que afirmó que no tienen facultad para ello, pues la autoridad jurisdiccional es autónoma.
En entrevista, asevero que la Soberanía no tienen ninguna faltad legal ni constitucional para citarlo, ni a ninguno de los otros dos magistrados, Ricardo Rodríguez Perdomo y Jesús Gerardo Saravia Rivera, para que aclaren algo institucional o personal.
“Las resoluciones que he hecho habla del trabajo que he realizado por lo que no tengo nada que ocultar”, comentó Fernando Chevalier Ruenova.
Cabe mencionar que esta semana la fracción parlamentaria de Morena, con el apoyo del PRI, PES y PT, exigieron una sanción para el presidente TEEP, para que se abstenga de emitir posicionamientos sobre la elección de gobernador hasta que no haya una resolución formal.
Recordó que el 19 de septiembre en un hecho histórico la Sala Superior del TEPJF, determinó que se abrirán los paquetes electorales de los 26 distritos locales de la elección de gobernador, por la ausencia de certeza en los comicios del 1 de julio.
Gabriel Biestro Medinilla afirmó que Chevalier Ruenova vulneró la ley al declarar que Martha Erika Alonso Hidalgo habría resultado ganadora del recuento realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sin que tuviera las actas circunstancias.
“Fernando Chevalier ha mostrado una actitud recurrente a favor del grupo morenovallista durante el periodo de campaña y después de la jornada electoral generando una condición de inequidad para todos los participantes de la elección en Puebla, por lo que exigimos una sanción ante la falta al principio de equidad e imparcialidad que le exige su cargo como magistrado presidente del TEEP por lo que pedimos dar parte al Senado de la República para que inicie un proceso sancionador”, expresó Biestro Medinilla.
