El juzgado primero del distrito dictó sentencia en torno al amparo que promovieron habitantes de Santa María Tonantzintla hace 14 meses para la suspensión de las obras del proyecto Barrio Smart y que causaron la destrucción de un puente y reloj histórico en dicha plaza perteneciente al municipio de San Andrés Cholula.
El abogado Juan Carlos Flores Solís señaló que esta sentencia se dio a conocer en este mes de mayo y en la misma se señala que “se ampara y protege a la comunidad de Tonantzintla para suspender el proyecto y si el municipio tiene la intención de continuar con el mismo, se deberá de consultar a la comunidad conforme a los estándares internacionales y realizar una consulta indígena porque se resuelve que la plaza principal es de la comunidad y si generó una afectación de los derechos indígenas en el patrimonio”.
El litigante dijo que la sentencia no toma en cuenta la restitución del daño; sin embargo, se busca diálogo con la nueva administración encabezada por Karina Pérez Popoca para contar con su apoyo, en caso de no ser así se continuará con la lucha por la vía legal a fin de obligar a la administración actual a que se hagan estas modificaciones.
Por ello, informó que han buscado al síndico del ayuntamiento, Josué Xicale, y al regidor de obras, Roberto Maxil, para tener un enlace e iniciar el diálogo con las autoridades y lograr la restitución de la plaza con una arquitectura adecuada a la comunidad, “hay un amor y simbolismo sobre el puente y reloj porque era parte de la identidad de la comunidad y sigue estando este agravio y afectación, si es un triunfo para Tonantzintla por seguir con estos esfuerzos legales y aún no están del todo conformes porque falta la restitución de los daños”.
En torno a la demanda penal que pesa sobre el exalcalde Leoncio Paisano Arias, dijo que “es una persona de poder económico y político y están investigaciones no ha prosperado mucho” pero confió que con el amparo realizado y ahora la sentencia federal del daño del patrimonio, se pudiera tener un avance en la misma; además, indicó que “la nueva administración debería fincarles responsabilidades ya que causa un daño al mismo ayuntamiento”.
