En el sistema legal mexicano, cada cargo judicial tiene una función específica. Entender esas funciones es esencial para comprender la reforma actual.
El juez es el primer nivel en la jerarquía judicial. Se encarga de resolver conflictos legales entre partes, ya sean civiles, penales o laborales.
El juez emite sentencias en base a los hechos y las leyes aplicables. Su trabajo es fundamental para el acceso a la justicia cotidiana.
Por encima de ellos están los magistrados, quienes forman parte de tribunales colegiados o de apelación.
El magistrado revisa las decisiones tomadas por los jueces y analiza si se ajustaron al marco legal.
Su función es interpretar con más profundidad las normas y garantizar que no haya errores jurídicos.

En la cima de esta estructura está el ministro, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Un ministro se dedica a interpretar la Constitución y resolver controversias constitucionales entre poderes o niveles de gobierno.
Actualmente hay 11 ministros, pero la reforma judicial propone reducirlos a 9.

Reforma judicial: cambios clave

La propuesta del presidente López Obrador implica cambios estructurales en el Pode Judicial.
Busca que juez, magistrado y ministro sean elegidos mediante voto popular.
Actualmente, los jueces son nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal.
Los magistrados y ministros son propuestos por el Ejecutivo y ratificados por el Senado.
Con la reforma, el pueblo tendría participación directa en estos nombramientos.

Otro cambio relevante es la disminución del número de ministros.
Se pasaría de 11 a solo 9 integrantes en la Suprema Corte.
También se acortaría su periodo, de 15 a 12 años.
Estos cambios, según el gobierno, buscan democratizar la justicia y reducir la corrupción.

Sin embargo, varios expertos han mostrado preocupación.
Advierten que esta elección popular podría politizar al Poder Judicial.
Además, temen que los futuros jueces, magistrados y ministros respondan más a intereses electorales que a criterios legales.

La elección está planeada para 2025.
Será la primera vez que la ciudadanía vote por estos cargos.
Por ello, es vital que todos comprendamos qué hace un juez, un magistrado y un ministro.
Solo así se podrá elegir con responsabilidad y conocimiento.

The post Diferencias entre juez, magistrado y ministro en México appeared first on Síntesis Nacional.

The post Juez niega a Cuauhtémoc Blanco acceso a su carpeta de investigación appeared first on Síntesis Nacional.

Por las palabras de Milagros, quien se encontraba cumpliendo años, parecía que se trataba de un asalto, sin embargo, el criminal no cesó el forcejeo tras percatarse que esta no llevaba ningún artículo de valor consigo, por lo que la agredió múltiples veces con un arma blanca antes de huir de la escena.

En el video que rápidamente se viralizó por internet, se puede observar al responsable del crimen, a quien se le identificó como Miguel N, mismo que fue arrestado el pasado 11 de agosto, según informó el presidente municipal de Guanajuato Alejandro Navarro a través de redes sociales, la captura del sospechoso se llevó a cabo con la colaboración de la Fiscalía General del Estado.

Después de un operativo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, en coordinación con la @FGEGUANAJUATO, hemos logrado capturar en Noria Alta a Miguel, asesino de Milagros, perpetrado ayer en León. ¡Esta Policía sí funciona! pic.twitter.com/hgSBuwn3aV

— Alejandro Navarro (@ANavarroMX) August 12, 2023

Desde principios de 2023 un total de 426 asesinatos de mujeres son investigados como feminicidios, de acuerdo al Sistema Nacional de Seguridad Pública. Sin embargo, las organizaciones de la sociedad civil consideran que esta cifra podría ser solo la punta del iceberg de una lamentable crisis de violencia aún mayor.

The post El indignante ataque a una mujer que murió tras ser apuñalada en calles de León appeared first on Síntesis Nacional.

The post López Obrador: ya se investiga al juez que frenó la multa a Iberdrola appeared first on Síntesis Nacional.

El Ministerio Público aseguró que un juez de Toluca, en el céntrico Estado de México, emitió un «auto de formal prisión en contra de una persona por ser probable responsable del delito de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos contra la salud», en referencia a Arellano Félix.

El narcotraficante, conocido como «el Doctor», encarcelado en la prisión de alta seguridad del Altiplano, participó por videoconferencia en la audiencia, en la que «se reservó su derecho a declarar», detalló la Fiscalía.

Estados Unidos entregó el lunes a México a Eduardo Arellano Félix en el puente internacional que conecta la ciudad de Brownsville (Texas) con Matamoros (Tijuana).

• El narcotraficante mexicano fue liberado el pasado 18 de agosto de una cárcel federal en Pensilvania en la que cumplía una condena de 15 años por cargos de lavado de dinero y conspiración para el uso de ganancias ilícitas en Estados Unidos.

The post Juez ordena prisión preventiva para el narcotraficante Eduardo Arellano Félix appeared first on Síntesis Nacional.

En un comunicado, la UIF señaló que el juzgado décimo primero de distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, notificó que negó de manera definitiva la petición de Roemer Slomianski para que se desbloquearan sus cuentas.

Lo anterior en virtud de que el bloqueo de cuentas realizado por la UIF se dictó en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), como una medida de prevención cuyo origen responde a la investigación de la posible comisión de un delito», apuntó la UIF en la nota.

El juzgador estimó que de concederse la suspensión para el desbloqueo de sus cuentas bancarias atentaría contra el orden público y el interés social», añadió.

• A mediados de junio, la FGJCDMX pidió al Gobierno de Israel el arresto de Roemer, acusado de violación y abusos sexuales por decenas de mujeres.

The post Juez rechaza descongelar cuentas bancarias al escritor Andrés Roemer appeared first on Síntesis Nacional.

Lo anterior es consecuencia del caso que en 2014 denunció Belén Coronado, entonces podóloga del Guadalajara, contra La Volpe, quien dirigía a las Chivas, por atentados al pudor y hostigamiento sexual, que terminó con el despido del estratega.

Luego de años de litigio, el timonel había obtenido el auto de libertad el 17 de julio de 2018, bajo el argumento de que no existían pruebas suficientes para procesarlo.

La situación cambió a finales del 2020, cuando el Juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal emitió la revocación del auto de libertad y cambió a orden de formal prisión, que fue notificada el lunes 8 de marzo de este año.

• Con este nuevo dictamen Ricardo La Volpe deberá presentarse ante el juez para determinar bajo qué condiciones y medidas inicia el proceso penal en su contra.

The post Juez emite orden de prisión contra el entrenador argentino Ricardo La Volpe appeared first on Síntesis Nacional.

De acuerdo con el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, Alejandra Gil, ha decretado libertad para ambos directivos, investigados por un delito de administración desleal y otro de corrupción en negocios.

• La magistrada ha acordado además levantar el secreto de sumario del caso, que había prorrogado hasta seis veces y en el que el FC Barcelona no figura como imputado, sino como perjudicado, según han confirmado a Efe fuentes jurídicas.

The post La juez deja en libertad a Bartomeu y Masferrer, que se niegan a declarar appeared first on Síntesis Nacional.

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) informó este domingo que las víctimas obtuvieron un amparo contra la negativa de las autoridades locales de turnar la indagatoria del caso Atenco a la Fiscalía General de la República (FGR).

En su sentencia, el juez de amparo estableció que la fiscalía local no justificó por qué no procedería entregar la investigación a la Federación, tomando en cuenta los hechos del caso y los derechos de acceso a la justicia, seguridad jurídica, legalidad y equidad y género», expuso CEJIL.

El caso de «Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco» se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La Corte IDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres reiteraron este domingo que la indagatoria penal «sigue fragmentada» por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

Con este nuevo recurso legal, el Estado de México debe entregar la investigación a la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas de la FGR (FEVIMTRA), explicaron el CEJIL y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

La unificación de la investigación en el fuero federal resulta indispensable para garantizar que se tomen en cuenta todas las hipótesis y líneas de investigación en el caso, así como que se consideren todos los eslabones de la cadena de mando», expusieron las organizaciones.

La sentencia de la Corte IDH señala que la investigación del estado de México presenta «una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia», recordaron las asociaciones.

El fallo también ordena que las investigaciones se realicen «en un plazo razonable, por funcionarios capacitados en la materia, para determinar, juzgar, y sancionar a los responsables».

• De no cumplir, «la Fiscalía del Estado de México seguiría obstaculizando el acceso a la justicia en este caso paradigmático en el que las mujeres ya han luchado durante más de 14 años contra la impunidad», sentenciaron las agrupaciones.

The post Juez ordena al EdoMex cumplir con fallo de la CorteIDH sobre Atenco appeared first on Síntesis Nacional.

A petición de varios grupos defensores de los derechos civiles, como la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP, en inglés) o Vote Forward, el juez federal Emmet G. Sullivan, de Washington, ordenó a los inspectores postales registrar más de dos docenas de instalaciones de correos en busca de votos que hayan quedado atrasados o extraviados para enviarlos inmediatamente.

La orden incluye centros de procesamiento del Servicio Postal en quince estados, incluidos Florida, Michigan, Pensilvania, Georgia, Wisconsin y Carolina del Sur, entre otros estados considerados clave en las elecciones celebradas este martes en estados Unidos.

En estas elecciones, el presidente Donald Trump aspira a la reelección ante el candidato demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, que le aventaja levemente en las encuestas.

En algunos estados, según los demandantes, se han producido retrasos en el procesamiento de votos por correo, por lo que temen que los trabajadores postales no puedan entregar los votos a tiempo.

Según la organización US Election Project, al menos 65 millones de estadounidenses votaron por correo en estas elecciones, debido a la pandemia de la covid-19, que hizo también que otros 36 millones de electores no esperasen a la jornada electoral para emitir su voto en persona.

Según datos presentados ante el tribunal, el Servicio Postal ha admitido que unos 300.000 votos por correo en todo el país se dieron por recibidos sin que se les diera salida.

El extravío de esa cantidad de votos, equivalente a la mitad de la población de Wyoming, ha alarmado a las organizaciones defensoras de los derechos de voto porque su retención pudiera impedir que cumplan con los plazos de presentación para ser válidos.

El director general del Servicio Postal, Louis DeJoy, nombrado por el presidente Donald Trump, adoptó hace unos meses una serie de medidas que afectaron los tiempos de entrega del correo, algo que fue duramente criticado en vista de la proximidad de las elecciones.

• Las últimas encuestas dan a Biden una ventaja de 7,2 puntos sobre Trump a nivel nacional, según el promedio de sondeos elaborado por la web RealClearPolitics, pero en algunos de los estados más competidos su ventaja apenas supera el margen de error, por lo que la elección del presidente dependerá de los resultados de un puñado de estados considerados bisagra.

The post Un juez de Estados Unidos ordena la búsqueda de posibles votos extraviados appeared first on Síntesis Nacional.