Luego de que la revista inglesa The Economist criticara al presidente Andrés López, la empresaria mexicana afín a la llamada “4t”, Patricia Armendáriz, salió en defensa del proyecto político del tabasqueño en Twitter.
Yo the directors of @TheEconomist . As a Mexican citizen i urge you to support with evidence and serious support your following remarks regarding our president of Mexico. @lopezobrador_ :
— Carmen Patricia Armendáriz (@PatyArmendariz) September 25, 2020
Con un hilo en Twitter, la CEO de Financiera Sustentable le exigió al medio respaldar con pruebas los dichos sobre el presidente mexicano y su “cruzada por acallar las voces opositoras a su gobierno”.
“'(Las acciones del mandatario) Parecen un intento de silenciar las voces críticas en los medios mexicanos por parte de un presidente populista que ya ha obstaculizado a instituciones anteriormente independientes como la Suprema Corte y las agencias reguladoras’. Esta es una acusación seria. ¡Pruébenlo!«, exigió.
El texto titulado AMLO’s war against the intelligentsia, o «La guerra de AMLO contra la élite intelectual«, recoge declaraciones del director de Letras Libres, Enrique Krauze, quien señaló que “La palabra presidencial es muy poderosa en México. No sabes cómo lo interpretará la gente si continuamente señala a alguien como un enemigo”.
La publicación compara incluso a López con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, con quien, afirma, “la principal diferencia entre ellos es simplemente que el mexicano habla más suave y tiene mejores modales”.
Detalle que molestó a la empresaria, de conocida postura leal al mandatario, por lo que instó The Economist a seguir trabajando como lo ha hecho durante décadas.
“Su artículo me parece copiado y pegado irresponsablemente por la opinión de un grupo de personas que se han opuesto al Sr. @lopezobrador_ y cuya opinión no está respaldada por muchos”, escupió.
«Pueden hacer algo mejor que arriesgar su reputación. Como economista seria y responsable, pero principalmente como patriota mexicana, quedo a su disposición para aclarar y rectificar sus opiniones irresponsables sobre el presidente de México«, reprochó.
La tunden en redes tras respuesta de revista
No obstante, las declaraciones de Armendáriz, fueron objeto de burlas en Twitter debido a que el el jefe de la oficina en México de la revista inglesa The Economist, Richard Ensor, las respondiócon otro hilo en la red social.
Ensor refirió a la empresaria un artículo académico que, mediante una simulación, comparó la respuesta social de los gobiernos de Brasil y México a la pandemia de covid-19 y encontró que las medidas del gobierno de Jair Bolsonaro estarían evitando que millones de brasileños cayeran en la pobreza.
«Para mí, esto califica como una evidencia empírica seria de que millones de mexicanos han caído en la pobreza bajo un gobierno ‘pro-pobres’. E increíblemente, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha implementado políticas en favor de los pobres como respuesta a la crisis, mientras el gobierno aquí no actúa«, comentó el corresponsal.
Lo que no pasó desapercibido por los críticos…
Cuando te ponen una madriza por opinar a lo pendejo.
"Paty, dijiste demasiadas estupideces, sólo con el objetivo de defender al destructor de la economía mexicana. Ves el desmadre y aún así apoyas a éste pendejo… Y por eso, yo estoy fuera". https://t.co/UZavlojNBL— VICMAN (@a_vicman) September 26, 2020
Hoy no fue el mejor día de @PatyArmendariz le taparon la boca con hecho, como ella pidió, eso pasa cuando quieres engañar a la gente para quedar bien con el intento de presidente, lástima Paty, te quisiste poner a las patadas con Sansón….#TuVotoRescataMexico https://t.co/6XSvB7B38f
— Chirrunga ⭐️ (@chirrunga) September 26, 2020
Pediodicazo en el hocic0 jajajaja https://t.co/X8i4VO11Bz
— CR ❀ ✧.* (@MissChic5) September 26, 2020
Sobre su “insistente esfuerzo por no endeudar al país”, dejaré esto por aquí… pic.twitter.com/ZoOe4aK2aL
— Federico Döring 🇺🇦 (@FDoringCasar) September 26, 2020
https://twitter.com/A_ausdenRuthen/status/1309878870942912514
Hoy será el día en que oficialmente perdimos a Paty y sin retorno en las garras del fanatismo. Es la clara muestra que puedes ser inteligente y una fe ciega https://t.co/Dg8fBmR9rt
— Irashemita_tutu (@IrashemitaT) September 26, 2020
Lucha frontal contra la corrupción y Bartlett en CFE son cosas que no corresponden. Por ejemplo. https://t.co/3H6652tuIQ
— Juan Burgos 🇺🇦🇮🇱 (@juanburgos) September 26, 2020
Ok. Vamos por partes:
1. ¿Lucha Frontal vs. La corrupción? ¿Es en serio?
Pío, Bartlett, el hijo de Bartlett, Zoé, los hermanos de Zoé, Nahle, su compadre, Lomelí, Huashickol, Irma, Tiroloco McMansions, Eva Cadena, Bejarano, Ymaz, Velasco, Davít.
Y es delincuente confeso. 2 veces. https://t.co/17c2HM3gt0 pic.twitter.com/ReKuRd2ocb— Sir M (@ChairosY) September 26, 2020
