La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este jueves constitucional la consulta «popular» propuesta por el presidente Andrés López, para decidir si se enjuicia por corrupción a los expresidentes de México.
Durante una sesión virtual por la pandemia de covid-19 y en una ajustada votación, seis magistrados defendieron que preguntar a los ciudadanos sobre este asunto es constitucional, mientras que cinco lo consideraron fuera de la constitución.
No obstante, los magistrados acordaron revisar la pregunta del referendo que se planteará ante la ciudadanía a fin de evitar que condicione los derechos de los cinco expresidentes.
Contra todo pronóstico, la Suprema Corte avaló así la iniciativa de López, quien propuso que los ciudadanos elijan si el actual gobierno debe investigar y, en su caso, llevar a juicio a los expresidentes.
Tras un acalorado debate, la mayoría de miembros de la Corte desestimó el proyecto propuesto por el magistrado Luis María Aguilar, que consideraba la consulta un «concierto de inconstitucionalidades«.
Aguilar advertía de que «no es posible realizar una consulta popular que condicione la vigencia de los derechos humanos a lo que decida un grupo de la población«.
Consideraba que al señalar a los expresidentes se vulnera su presunción de inocencia y subrayaba que la justicia no se puede someter a consulta, dado que las autoridades están «obligadas» a denunciar cualquier delito.
Sin embargo, la mayoría de magistrados optó por tener una visión menos restrictiva del derecho a los ciudadanos a ser consultados.
El presidente del tribunal, Arturo Zaldívar, quien votó a favor de la constitucionalidad, dijo que la Suprema Corte tenía «una oportunidad histórica para dar un sentido verdaderamente democrático al mecanismo de consulta popular«.
Defendió una «democracia más plural e incluyente» y subrayó que el resultado de la consulta no sería vinculante, por lo que la justicia no quedaría «a merced de la opinión pública«.
ESTE FUE EL ORDEN DEL DÍA
[12:10]
El ministro presidente, Arturo Zaldívar, señala que la SCJN debe ser muy cuidadosa al momento de revisar una Consulta Popular. El discurso se dirige a justificar su voto.
🗣 Ministro Arturo Zaldívar se pronuncia en contra del proyecto que declararía inconstitucional la consulta contra expresidentes ⬇️ pic.twitter.com/XnIf4J46oH
— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
«No nos corresponde ser una puerta cerrada, sino un puente que permita a la gente intervenir en las grandes decisiones», señala Zaldívar.
Y se posiciona contra el proyecto al afirmar que no comparte las ideas del proyecto.
[12:40]
Ministro Alfredo Gutiérrez emite su posicionamiento. Indica que toda consulta es necesariamente vinculante si la participación es mayor al 40 por ciento.
[EN VIVO] 🔴 El ministro Alfredo Gutiérrez pide replantear la pregunta de la consulta o votará en contra de ella y a favor del proyecto.
Ministra Margarita Ríos-Farjat expone su posicionamiento ⬇️https://t.co/PlZSLB7zkD
— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
Sin embargo señaló que la SCJN no está ejerciendo función jurisdiccional. El objeto de la consulta sería válida si se redefine su análisis.
Por ello, se abstuvo de votar.
[13:07]
Toma la palabra la ministra Margarita Ríos Farjat. Se pronuncia contra el proyecto y a favor de la consulta.
[EN VIVO] 🔴 Ministra Margarita Ríos-Farjat vota a favor de la consulta.
Ministra Yasmín Esquivel también se posiciona a favor de la petición de @lopezobrador_ ⬇️https://t.co/PlZSLB7zkD pic.twitter.com/SH2N4Vz9LC
— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
[13:24]
Se posiciona la ministra Yasmín Esquivel, adelanta el voto en contra del proyecto y muestra simpatía con la consulta.
[13:32]
El ministro Alberto Pérez Dayán contra el proyecto y a favor de la consulta.
[13:42]
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se pronunció por reformular el objeto de la pregunta y solo así votaría a favor de la petición del presidente Andrés López.
[13:48]
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo también pide a la SCJN reformular la pregunta.
[EN VIVO] 🔴 Jorge Mario Pardo pide reformular la pregunta de la consulta.
Ministro Javier Laynez Potisek adelanta voto contra la consulta ⬇️https://t.co/PlZSLB7zkD
— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
[13:55]
El ministro Javier Laynez Potisek tiene la palabra, adelanta voto contra petición del presidente y a favor del proyecto que la declara inconstitucional.
[EN VIVO] 🔴 Con "la justicia no se consulta" el ministro Javier Laynez se volvió tendencia en Twitter.
Ministro Franco se pronunció en contra de la petición de consulta, lo mismo que la ministra Norma Lucía Piña Hernández ⬇️ pic.twitter.com/YIgKcjjTVP
— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
[14:15]
El ministro José Fernando Franco González-Salas se pronuncia en contra de la petición de AMLO y a favor del proyecto.
[14:19]
Ministra Norma Lucía Piña se perfila también a favor del proyecto y por declarar «inconstitucional» la consulta.
[14:32]
Dan la palabra nuevamente al ministro ponente, Luis María Aguilar.
[14:35]
Con la correspondiente votación, el resultado fue este:
[EN VIVO] 🔴 Así, sobre la consulta de AMLO, los ministros se pronuncian
A favor ✅✅✅✅✅✅
En contra ✅✅✅✅✅ pic.twitter.com/mgzidYDddO— Síntesis Puebla (@sintesisweb) October 1, 2020
[15:30]
Se aprueba pregunta modificada
Tras receso y por mayoría de 8 votos, la Corte aprueba una nueva pregunta para someter a consulta popular y ordena notificar en 24 horas al Senado su resolución.
