El abogado del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, aseguró en documentos judiciales que su cliente no es violento ni tiene conexión con altos mandos del Cártel de Sinaloa. Además, agregó que los miembros del jurado, en su juicio por narcotráfico, no deberían quedar anónimos ni ser apartados del público.

En 25 páginas ingresadas al sistema electrónico de las cortes federales estadunidenses, el abogado César de Castro aseguró que un jurado que se mantenga anónimo, escoltado y separado del público durante el juicio a García Luna daría la impresión de que su cliente es culpable de los cargos que se le imputan y que eso no garantiza un juicio justo.

García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012, se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades.

Está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos por parte del Cartel de Sinaloa a cambio de que la organización criminal pudiera operar a sus anchas.

Fue arrestado en 2019 en Estados Unidos. De ser declarado culpable, enfrentaría una pena máxima de cadena perpetua.

En diciembre, fiscales del distrito este de Nueva York pidieron que se proteja la identidad e integridad física de los miembros del jurado en el juicio a García Luna porque el mexicano “tiene recursos para interferir con el proceso judicial” y el caso capta mucha atención mediática.

De Castro respondió que su cliente no tiene dinero, pues todas sus cuentas están congeladas y, por tanto, no puede sobornar a ningún miembro del jurado.

Los fiscales piden al juez que, al igual que se hizo en el juicio a Joaquín El Chapo Guzmán, ex líder del Cartel de Sinaloa, no se revelen públicamente los nombres de los miembros del jurado y que éstos sean escoltados cada mañana y cada noche de sus casas a la Corte.

También señalaron que les preocupa que personas cercanas a García Luna lleven a cabo una campaña de acoso, intimidación y violencia contra testigos en el juicio y sus familias.

De Castro dijo que entre los miles de documentos de pruebas que la fiscalía ha presentado contra su cliente, no hay evidencia de lazos entre García Luna y el Cartel de Sinaloa.

“Ninguna de las acusaciones contra el señor García Luna encaja con factores legales que justifiquen un jurado anónimo. Él no tiene un historial de violencia”, escribió De Castro. “Él no cuenta con un historial de interferir con el proceso judicial”.

Entre las pruebas, De Castro mencionó una grabación que un compañero de celda de García Luna hizo en la cárcel. En la grabación —que casi no se oye, dice Castro — otro preso le hace muchas preguntas a García Luna.

Según el abogado, el preso que pregunta está desesperado por recibir apoyo de los fiscales a su paquete de fianza y por eso intenta incriminar a García Luna. La grabación debería desestimarse como prueba, dice De Castro.