El periodista Carlos Loret de Mola acudió al juzgado del Poder Judicial de la Ciudad de México (CDMX) tras ser demandado por Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel; luego de que el comunicador evidenció al tabasqueño recibiendo dinero en sobres amarillos.

“En este momento estoy entrando al juzgado. Pío López Obrador, hermano del presidente de México, me demandó”, dijo Loret de Mola a través de X.

Asimismo, el periodista indicó que Pío López “quiere que le pague 200 millones de pesos por haber presentado los videos en los que aparece recibiendo dinero clandestinamente en sobres amarillos y diciendo que todo es para su hermano”.

Afuera de las instalaciones del Poder Judicial de la CDMX, Loret de Mola indicó que no lo van a doblar, “por más presiones que quieran ejercer vamos a seguir ejerciendo la libertad de expresión al costo que sea”.

En agosto del año 2020, LatinUS publicó videos en los que Pío aparentemente recibe dinero de David León Romero, quien en el momento en que se hicieron públicas las imágenes acaba de ser designado zar anticorrupción para la compra de medicamentos de la 4T.

Posteriormente a la publicación de los videos, se abrió la indagatoria contra Pío que encabezó Héctor Sánchez Zaldívar, agente del Ministerio Público del Equipo de Investigación y Litigación de la Dirección General de Averiguaciones Previas y Control de Procesos en Materia de Delitos Electorales de la FEDE.

El hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó y obtuvo a través de su abogado, Pablo Hernández-Romo Valencia, un amparo por la dilación en la incurrió la FEDE en su caso, ya que durante más de un año el Ministerio Público no realizó una sola diligencia para avanzar en la carpeta, lo que lo dejó en esta de indefensión jurídica.

Pío López Obrador recibió la protección de la justicia federal, pues Julio Veredin Sena, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de México, concedió el amparo y señaló que la fiscalía había incurrido en una violación de las garantías del acusado.

Pío exigió a la FEDE que resolviera la indagatoria y determinara si era o no probable responsable de algún delito.

El juez Veredín Sena puso un plazo de 60 días hábiles para que la FGR determinara si judicializaba o no la carpeta de investigación, ya que consideró que había incurrido en dilación por haber trascurrido tiempo suficiente para que lo hiciera en un sentido u otro.

Confiado en su plena inocencia, Pío López Obrador afirmó que es inocente y exigió a la FGR destrabar la indagatoria en su contra para llegar a la verdad de los hechos.