Rechazó distintas invitaciones de instituciones para trabajar en otros países, pero en 1933 se trasladó a Alemania, donde trabajó con el famoso físico teórico Werner Heisenberg. De regreso en Italia, con problemas de salud, se aísla, no publica ningún trabajo y  no se reintegra al equipo de Fermi.

En 1937  se traslada a Nápoles como titular de la cátedra de Física Teórica de la Universidad de Nápoles, se recluye en su domicilio e incluso rechaza la correspondencia escribiendo en los sobres de su puño y letra “se rechaza por muerte del destinatario”. En Marzo de 1938 retira todo el dinero de su cuenta bancaria, una carta y un telegrama al director del Instituto de Física parecen indicar la intención de suicidarse.

Otra carta parece contradecir esto. Al parecer emprende un viaje de Palermo a Nápoles. Es visto en el puente del barco donde viajaba, a la altura de Capri, pero en ese viaje donde todo es impreciso no queda claro si llegó  a Nápoles, el 26 de Marzo de 1938 el genio de 31 años desapareció para siempre, Majorana entró en el misterio y nadie supo más nada de él.

Para algunos como sus colegas Amaldi y Segrè, Majorana se suicidó. Otros lo ubican trabajando en la Unión Soviética, otros más colaborando con los nazis. El escritor Leonardo Sciascia escribió el libro “La Scomparsa di Majorana” (La desaparición de Majorana) donde afirma que Majorana se recluyó en un monasterio del sur de Italia.

Un testigo afirma haber conocido a Majorana en Valencia, Venezuela, a finales de los años cincuenta con el nombre de “Sr. Bini” y un aire siempre triste. Otros dicen reconocerlo en una foto junto a Adolf Eichmann en su viaje a Argentina en 1950, donde otros testigos entre ellos la viuda del Premio Nóbel Miguel Ángel Asturias dice haberlo tratado.

Algo parece claro: no se suicidó y su desaparición fue voluntaria. Su presunto trabajo en la Unión Soviética o en la Alemania nazi no tiene el más mínimo apoyo documental. Su progresivo alejamiento de la familia y del entorno dibuja la imagen de alguien que vive una intensa lucha interior, de la cual posiblemente nunca se sabrá el motivo. Quizás avizoró, con su mente privilegiada, el camino hacia el horror nuclear que marcaban los descubrimientos de la física, y decidió desaparecer. Pero esto es sólo una especulación más.

 costiglia@yahoo.com

The post El misterio de Majorana appeared first on Síntesis Nacional.

Cuando el cartesianismo escindió  el sujeto del objeto, también separó la acción de su contenido, y comenzó un proceso que tuvo su primera expresión en el telescopio de Galileo Galilei, probablemente el primer instrumento cuyo origen estaba en una teoría matemática. A partir de entonces las herramientas, los instrumentos científicos dejaron de ser meras extensiones de los sentidos humanos y pasaron a ser aplicaciones de teorías. El conocimiento, transformado en un fin en sí mismo, se alejó cada vez más del común de la gente, se hizo materia de especialistas (científicos e ingenieros) y por un tiempo después de la Revolución Francesa se tuvo la ilusión de que los problemas del mundo se resolverían con la tecnología. El despertar de ese sueño se dio entre las masacres de dos guerras mundiales y las explosiones de bombas nucleares.

El ingeniero de  hoy debe servir a la economía global donde “competitividad” es la palabra clave. Demasiado lejos de la gente y demasiado cerca del dinero que mueve el mundo, con su secuela de corrupción, destrucción del medio ambiente y una búsqueda cada vez más acuciante de nuevos productos para vender. Atrás, muy atrás han quedado los propósitos de los ingenieros de antaño, de lograr con su trabajo una vida mejor para todos.

Pero hay grietas, resquebrajaduras por donde se atisban otros mundos, otras formas de ver la realidad. Hoy presento una historia desde otra perspectiva, la de un ingeniero diferente, que siempre puso su trabajo al servicio de la gente, que cuando estuvo en la administración pública rechazó el soborno que le ofrecían para aprobar una obra, que se enfrentó a sus superiores por hacer cumplir las normas, que siempre apoyó a quienes trabajaban con él.

Sus sueños nunca fueron de ganar más dinero sino de  mejorar las condiciones de  vida de los más desfavorecidos. Nunca militó en un partido político pero siempre supo dónde estaba el pueblo y dónde los que lo oprimían. Amó la vida, amó a la gente y puso su conocimiento al servicio de los de abajo. Por él  estudié Ingeniería Eléctrica, porque me transmitió su entusiasmo y me dio su ejemplo y su apoyo. Una enfermedad probablemente contraída en su trabajo acabó con su vida.  El sábado 17 de Junio partió para siempre, pero nos dejó un encargo: seguir reivindicando la vida y los seres humanos, huir como él siempre lo hizo, de las apariencias y las simulaciones de los poderosos, quedarse abajo, pegado a la tierra que tanto amó.

Gracias Carlos Alberto Costiglia, gracias hermano.

 costiglia@yahoo.com

The post Un ingeniero diferente appeared first on Síntesis Nacional.

Estas cifras las proporcionó el 6 de Junio el  Vicefiscal General de los Estados Unidos, Rod J. Rosenstein. “En 1968, hubo 5,000 muertes. En 1990, hubo 8,000. La tasa fue relativamente constante como una proporción de la población estadounidense durante más de 30 años. Luego aumentó más del 500 por ciento en los recientes 25 años”.

La situación configura una verdadera epidemia, una crisis nacional debido al abuso de los opiáceos, y esto fue reconocido por Rosenstein, haciendo una evaluación realista de la situación. Lo que no resultó claro fue el remedio propuesto: “No perdamos un tiempo precioso discutiendo sobre si es mejor llamarlo una crisis de salud pública o un problema de aplicación de la ley.

El Departamento de Justicia está enfrentando esta  crisis con todos los medios. Necesitamos utilizar todas las herramientas disponibles: prevención, tratamiento y enjuiciamiento. O sea que se van a desarrollar acciones de prevención y tratamiento de la adicción y de represión del tráfico de drogas: nada nuevo.

La situación es realmente compleja pero aquí faltó un elemento básico para comprender lo que está sucediendo: muchos llegan a hacerse adictos por prescripción médica. En esta columna se trató un problema que persiste hoy día: la gran cantidad de suicidios de militares (Epidemia de suicidios de militares de Estados Unidos, 02/05/2014) que muchos adjudican a la enorme cantidad de medicamentos recetados: ansiolíticos, antidepresivos, antisicóticos, anticonvulsivos, estimulantes…  Según datos oficiales la prescripción de opiáceos se cuadruplicó en los Estados Unidos desde 1999 a 2014 sin que hubiera un aumento de los pacientes que padecen dolores intensos. En el mismo período las muertes por sobredosis de opiáceos se incrementaron de forma similar. Según el Instituto Nacional sobre Abuso de las drogas se estima que ¡el 80 por ciento de los adictos a la heroína comenzaron usando calmantes por prescripción médica! Muchas de las muertes recientes por sobredosis, como las del músico Prince, están asociadas al consumo de fentanilo, un opiáceo sintético más potente que la morfina y más mortífero que la heroína.

Si no se controlan las prescripciones médicas injustificadas que generan adicción,  ninguna de las líneas de acción propuestas tendrá éxito. Parte de la población seguirá siendo drogada innecesariamente, seguirán apareciendo más adictos, y seguirán las muertes por prescripción médica.

 costiglia@yahoo.com

The post Muerte por prescripción médica appeared first on Síntesis Nacional.

Tenía un nombre ruso y un apellido italiano, provenía de una familia noble, por lo cual ostentaba el título de conde. Psicoanalista nacido en 1914 y fallecido en 1981. Estudió en la Universidad de Lovaina. Después de la Segunda Guerra Mundial participó en la constitución del Círculo Vienés de Psicología Profunda. Fue profesor de la Universidad de Salzburgo, y viajó por varios países de América latina, impulsando círculos de trabajo sobre el psicoanálisis, entre ellos México, donde participó en la creación del Círculo Psicoanalítico Mexicano (CPM).

Hasta aquí una biografía y una trayectoria profesional destacadas, de una figura reconocida y respetada. En un Seminario sobre la institución analítica en el Círculo Psicoanalítico Mexicano, realizado el 9 de Octubre de 2012, Cynthia del Castillo reveló que en la Segunda Guerra Mundial, Igor Caruso había trabajado en el hospital Am Spiegelgrund  de Viena durante ocho meses, en el año 1942.

El hospital estaba dedicado a los más vulnerables de la sociedad: a los niños discapacitados. Allí Caruso  había realizado evaluaciones sobre el estado psicológico de los niños. Estos informes permitían a los jefes de Caruso decidir el destino de los niños. Muchos de ellos fueron sometidos a crueles experimentos médicos que los llevaron a la muerte, o fueron directamente ejecutados, siguiendo el programa de eutanasia conocido como Aktion T4, organizado por el Dr. Karl Brandt, médico personal de Adolf Hitler.

A partir de la intervención de Cynthia del Castillo, se desató una fuerte polémica en el ámbito académico sobre la actuación de Caruso y su responsabilidad, y también sobre por qué ninguno de los fundadores del CPM que conocieron personalmente a Caruso, mencionaron el tema. Como tantos debates académicos, difícilmente trascendió de un grupo interesado en el tema, aunque se publicaron artículos y al menos un libro (“Igor Caruso, nazismo y eutanasia”, de Fernando M. González), que analizaban desde distintos enfoques la actuación de Caruso.

Setecientos ochenta y nueve niños fueron asesinados en el hospital Am Spiegelgrund desde 1940 a 1945. Un procedimiento que se aplicaba en forma generalizada era la encefalografía neumática, una técnica dolorosa y peligrosa que implicaba retirar el líquido cefalorraquídeo lo que permitía la entrada de aire. Se aplicaban entonces rayos X. Todo este procedimiento era previo a las investigaciones que se realizaban después de la muerte de los niños. Doscientos cerebros fueron conservados en formol para tal fin, y sólo en una fecha tan tardía como 2002 los restos de los niños fueron sepultados en una ceremonia privada en el área de víctimas del nazismo, en el cementerio de Viena. En 1946 el director del hospital, Ernst Illing, médico psiquiatra, fue condenado a muerte como criminal de guerra y ejecutado en la horca. ¿Podía Igor Caruso haber ignorado lo que pasaba?

 costiglia@yahoo.com

The post Igor Caruso y los niños asesinados appeared first on Síntesis Nacional.

El 26 de noviembre de 2015 esta columna se tituló: “Centrales nucleares en Argentina: un error”, refiriéndose a la decisión de construir nuevas centrales nucleares en Argentina con financiamiento y tecnología de China, lo que se enmarcaba dentro de la reactivación del programa nuclear iniciada en el año 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner. Se firmó un acuerdo con China para la construcción de la cuarta central nuclear y un acuerdo marco para la quinta. En abril de 2015 se  había firmado un acuerdo con Rusia para la construcción de la sexta central

En ese momento todavía ocupaba la presidencia de Argentina Cristina Fernández. Poco tiempo después llegaría al poder Mauricio Macri, que desató una ola de empobrecimiento masivo de la población. El debate desde entonces se ha centrado sobre los despidos y la falta de empleo, el alza imparable de precios y tarifas, la represión a las manifestaciones de rechazo al gobierno, los intentos de borrar todo lo avanzado en materia de derechos humanos, la inseguridad y la corrupción. En un segundo plano, como un tema subordinado, aparecen los reclamos de los pueblos avasallados por la minería o por la fumigación con agrotóxicos, los reclamos por la creciente contaminación del medio ambiente.

En días pasados las autoridades de Argentina anunciaron que la quinta central nuclear se construirá en la Provincia de Río Negro con tecnología y financiamiento de China.

El desarrollo nuclear de Argentina comenzó  a mediados del siglo pasado cuando gobernaba el presidente más popular de su historia: Juan Domingo Perón. La central de Atucha I, la primera central nuclear de América Latina, se comenzó a construir el 1 de junio de 1968, bajo la dictadura del general Onganía. Después del golpe de 1976, la Junta Milite ejercía el poder en el país y que realizó un verdadero genocidio entre los opositores, buscó el desarrollo de armas nucleares. Bajo el gobierno de Néstor Kirchner se reactivó el plan nuclear de Argentina, lo que se continuó con los acuerdos firmados por Cristina Fernández y ahora por Mauricio Macri.

La energía nuclear fue desarrollada por países con gobiernos capitalistas y por países con gobiernos socialistas. Las dos catástrofes más grandes provocadas por centrales nucleares se iniciaron en la ex Unión Soviética y en Japón. En Argentina, presidentes elegidos democráticamente o dictadores, civiles o militares, gobiernos populistas o represores, todos actuaron o actúan de manera similar con respecto a la energía nuclear. La sociedad ha sido obligada a aceptarla, así como se la ha obligado a aceptar la contaminación con agrotóxicos o la explotación minera depredadora. Ya va siendo la hora de poner en primer lugar la discusión de estos  temas. Hablemos de la energía nuclear en Argentina.

 costiglia@yahoo.com

The post Hablemos de la energía nuclear en Argentina appeared first on Síntesis Nacional.

El Sitio Hanford (Hanford Site) está ubicado en el Condado de Benton, en el Estado de Washington y ocupa una superficie de mil quinientos kilómetros cuadrados. Está limitado al norte y al este por el río Columbia. Allí se desarrollaron actividades relacionadas con la energía nuclear desde 1943. Las poblaciones de White Bluffs y Hanford fueron evacuadas con urgencia para construir las instalaciones. Las 177 personas enterradas en el cementerio de White Bluffs también fueron trasladadas a otra localidad. Casas y huertas fueron quemadas para liberar el terreno.

Durante muchos años en el Sitio Hanford se produjo plutonio para miles de armas nucleares, entre otras actividades. El plutonio de las bombas que se arrojaron en Hiroshima y Nagasaki provenía del Sitio Hanford. Llegaron a estar en funcionamiento 9 reactores nucleares. En la actualidad no hay instalaciones de producción de material radiactivo en Hanford. El gran problema son los millones de toneladas de residuos químicos y radiactivos allí almacenados en túneles y tanques que presentan fugas que frecuentemente contaminan a los trabajadores.

Un estudio de hace dos años advirtió del peligro de colapso de los túneles que contienen material radiactivo. El 10 de Mayo, cerca de la planta de extracción de plutonio y uranio (PUREX) dentro del sitio Hanford, se descubrió que uno de los túneles había colapsado. Se declaró un estado de emergencia. Se prohibieron los vuelos sobre la zona y los trabajadores no esenciales para controlar la situación fueron enviados a sus domicilios. Posteriormente las autoridades declararon que no había habido emisión de radiactividad. Muchos no creyeron estas afirmaciones dada la larga historia de encubrimiento que tiene la industria nuclear.

Está previsto que los envíos desde la planta de Hanford al recientemente reactivado confinamiento de Carlsbad se reanuden recién dentro de tres años, si otro accidente en Nuevo México no lo impide. Mientras, el reloj de la bomba de tiempo que es Hanford sigue funcionando.

 costiglia@yahoo.com

The post El sitio más contaminado de Estados Unidos appeared first on Síntesis Nacional.

Algunas formas agresivas de cáncer no responden a los tratamientos habituales (quimioterapia, radioterapia, cirugía). Se cree que la causa está en las células madre cancerosas que propagan el cáncer en el organismo. La investigación se dirigió a inhibir la glucólisis, el proceso por el cual la glucosa se descompone dentro de las células para convertirse en energía que posibilita la proliferación de las células cancerosas. Se analizó la efectividad de fármacos experimentales y clínicos para detener el crecimiento de las células madre cancerosas y también la de sustancias naturales. Los investigadores encontraron que la vitamina C era aproximadamente 10 veces más eficaz que el fármaco experimental 2-DG. La vitamina C es un producto natural no tóxico y barato y de fácil acceso. Su posible uso para combatir el cáncer no es algo nuevo.

Linus Pauling (1901-1994) fue Premio Nobel de Química en 1954 por su descripción de los enlaces químicos, y en 1962 se le otorgó el Premio Nobel de la Paz por su oposición a las pruebas nucleares. Su capacidad científica e integridad no deberían ser puestas en duda. Sin embargo, al proponer el uso masivo de vitamina C para luchar contra el cáncer fue objeto de innumerables críticas y descalificaciones. También su oposición a las pruebas nucleares le valió condenas y ataques.

Que Pauling no estaba errado al considerar el uso de vitamina C contra el cáncer, comienza a evidenciarse, pero su uso generalizado chocará sin duda contra intereses poderosos. Las grandes empresas farmacéuticas intentarán mantener su negocio, que no es curar enfermos, sino vender medicinas caras a  enfermos de larga duración.

Una de cada seis muertes en el mundo se debe al cáncer. Se estima que un 40 por ciento de la población de Estados Unidos desarrollará algún tipo de cáncer.

Esta enorme cantidad de enfermos de cáncer es un negocio fabuloso para las empresas farmacéuticas que, como se señaló ya en esta columna («El negocio del cáncer”, 20/08/2015), vendieron medicinas para su tratamiento en el 2014 oir la cifra ¡100,000 millones en todo el mundo! Si un producto tan barato como la vitamina C se convierte en una opción para el tratamiento, bajarían los ingresos de las grandes empresas farmacéuticas.  Es de esperarse que, como ocurrió con el Premio Nobel Linus Pauling, las investigaciones recientes sean atacadas por todos los medios.

 costiglia@yahoo.com

The post Vitamina C contra el cáncer appeared first on Síntesis Nacional.

En 1892 el científico ruso Dimitri Ivanoski identificó un organismo microscópico desconocido, mientras estudiaba una enfermedad de las plantas de tabaco. Observó que atravesaba un filtro de porcelana, lo que no ocurre con las bacterias, y consideró que ello se debía a alguna imperfección del filtro. Tres años después el botánico Martinus Willem Beijerinck repitió el experimento y afirmó que se trataba de un organismo más pequeño que las bacterias, al que le dio el nombre de virus filtrable.

La palabra “virus” ha ido cambiando su sentido con el tiempo, desde sus orígenes latinos donde significaba «veneno”. La imagen de los virus comenzó a  dibujarse a través de muchas negaciones. No son animales, no son plantas, no son bacterias, pertenecen a una categoría aparte. No se pueden reproducir por sí mismos, no se les puede observar con un microscopio óptico, no se les puede combatir con antibióticos. Se introducen en una célula, y la usan para producir otros virus, para replicarse. Sus tamaños son menores a los de las bacterias más pequeñas. No sabemos cómo surgieron.

Algunas de estas negaciones ya no son tan tajantes. Por ejemplo las relativas al tamaño y complejidad de los virus. En 1992 se identificó, en una torre de enfriamiento en Bradford, Inglaterra, un microorganismo que se clasificó como una bacteria. En el año 2003 se determinó que no era una bacteria sino un Mimivirus y era el virus más grande conocido hasta entonces, un virus gigante. Un nanómetro es la millonésima parte de un milímetro, o sea que se necesita. un millón de nanómetros para tener un milímetro de longitud. Los Mimivirus tienen una longitud de unos 400 nanómetros, y son visibles con un microscopio óptico.

Desde el 2003 a la fecha han estado apareciendo más y más virus gigantes, con tamaños superiores a los de algunas bacterias y cuyos genomas codifican más proteínas que algunas bacterias. En 2013 el Pandoravirus en Chile, en el 2014 el Pithovirus sibericum, revivido del permafrost siberiano con 30,000 años de antigüedad. Del mismo permafrost se ha aislado un cuarto tipo, el Mollivirus sibericum. Y la cuenta sigue.

Los virus gigantes se están identificando ahora con frecuencia porque los científicos van a buscarlos. Si la búsqueda de un virus se centra en suponer que su  tamaño es pequeño, los virus gigantes pueden ser excluidos y ser considerados como bacterias. En la ciencia, como en todas las actividades humanas, los preconceptos o las nociones previas suelen ser las más difíciles de erradicar. Cuando se consigue hacerlo, se abren nuevos horizontes. Ahora estamos en esa situación con los virus.¿Qué nuevos conocimientos traerá consigo la ruptura del paradigma de los virus como organismos más pequeños que las bacterias y menos complejas que éstas?

 costiglia@yahoo.com

The post Los nuevos virus gigantes appeared first on Síntesis Nacional.

El 26 de abril de 1986, hace 31 años, se iniciaba la catástrofe de la central nucleoeléctrica de Chernóbil en Ucrania, entonces perteneciente a la Unión Soviética. Uno de los lugares más afectados por la contaminación radioactiva fue Bielorrusia. Su tragedia, que continúa hoy día, es poco conocida.

Algunos datos que proporciona la escritora bielorrusa Svetlana Alexeiévich, Premio Nobel de Literatura 2015 en su libro “Voces de Chernóbil” nos permiten hacernos una idea de las dimensiones de la tragedia: Bielorrusia es un país agrícola, con unos diez millones de habitantes. Durante la guerra, los nazis destruyeron 619 aldeas con sus pobladores. Después de Chernóbil se perdieron 485 aldeas y pueblos. Durante la guerra murió uno de cada cuatro bielorrusos. Hoy uno de cada cinco (2 millones de personas) vive en un territorio contaminado. En las regiones más afectadas la mortalidad ha superado a la natalidad en un 20 por ciento. Las enfermedades oncológicas han crecido, así como el espacio ocupado por los cementerios en los pueblos de Bielorrusia. Todo esto en un país que nunca tuvo una central nuclear.

En Agosto de 1986 se celebró en Viena una importante reunión sobre el accidente de Chernóbil. La delegación soviética era encabezada por Valeri Legásov, miembro de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética, y presidente de la comisión que investigaba el desastre de Chernóbil. Por presiones políticas, se quitaron partes importantes del informe, entre ellas las que analizaban la contaminación radioactiva en Bielorrusia. El tema no fue considerado en la reunión. Dos años y un día después del inicio de la catástrofe, el 27 de abril de 1988, Legásov se suicidó ahorcándose. Dejó varias grabaciones con descripciones detalladas de la catástrofe. Una parte importante de ellas fue borrada deliberadamente. Los muertos y enfermos por la radioactividad no debían existir, decretaron políticos y burócratas. El encubrimiento continuó. Como ya se ha comentado en esta columna (“Cesio radiactivo y enfermedades cardíacas” del 30/10/2014), el Dr. Yuri I. Bandazhevsky, fue perseguido y encarcelado por sus investigaciones sobre el efecto de la contaminación radioactiva en la población de Bielorrusia. Se vio obligado a emigrar en el 2005.

La población de Bielorrusia sufrió las consecuencias de la invasión nazi, de la represión estalinista y ahora sufre la contaminación y el olvido. En los años 70 se distribuía la revista: “Novedades de la Unión Soviética”. En ella aparecían, con fotografías de brillantes colores, lo que se difundía como grandes éxitos de la Unión Soviética. Recuerdo que en una de estas revistas vi por primera vez el nombre de Bielorrusia. Campesinos y campesinas en medio de campos de trigo que brillaban al sol. Una imagen bucólica sobre la que ahora se ha superpuesto otra, la siniestra sombra del horror y el encubrimiento de Chernóbil.

 costiglia@yahoo.com

The post Chernóbil y el drama de Bielorrusia appeared first on Síntesis Nacional.

Hablar de Vietnam en Argentina es hablar de un lugar remoto, del cual pocos tienen alguna referencia. Algunos quizás lo relacionen con las guerras que se desarrollaron allí el siglo pasado, primero contra la ocupación francesa y luego contra los invasores norteamericanos.

Quién sabe si alguno recuerde que Vietnam fue donde se desarrolló la mayor guerra con armas químicas (sí, esas que fueron prohibida en 1925 por el Protocolo de Ginebra) de la historia. Durante ella los militares de Estados Unidos esparcieron entre 50 y  70 millones de litros de herbicidas en forma indiscriminada. Gran parte de esos tóxicos eran lo que se conoce como “Agente Naranja”.

El objetivo era defoliar, quitar la espesa vegetación que servía de refugio a la guerrilla sobre todo en Vietnam del Sur. Parte de los agrotóxicos usados en esta guerra estaba contaminado con dioxinas, uno de los venenos más poderosos y persistentes que se conocen.

En Argentina la cantidad de plaguicidas que se esparce ha ido aumentando de manera constante. En el año 2012 la cantidad total fue de 335 millones de litros. Los cultivos con semillas genéticamente modificadas han traído consigo una serie de consecuencias, ninguna positiva: una contaminación creciente con agrotóxicos del aire, el suelo y el agua, una concentración cada vez mayor de las explotaciones agrícolas con la paulatina desaparición de pequeños y medianos productores, y un envenenamiento cada vez mayor de los alimentos y también del algodón con agrotóxicos, principalmente con el glifosato, que es el más usado.

Los efectos sobre los seres humanos: cáncer y malformaciones congénitas. Esta realidad negada por las autoridades e ignorada por la “gran prensa” se refleja en un reciente documental de la televisión italiana.

En Vietnam las consecuencias del uso de los agrotóxicos persisten al día de hoy, más de 45 años después del fin de la guerra. Las estimaciones sobre los afectados se elevan a más de un millón. Pero los efectos no han terminado. Ya hay tres generaciones desde el fin de la guerra que sufren los efectos del cáncer y malformaciones. Las alteraciones hereditarias son una pesadilla que no acaba.

En Argentina hay un envenenamiento progresivo de la población con agrotóxicos  producidos entre otros por Monsanto y Dow, dos de los fabricantes del Agente Naranja.

En San Salvador, en la provincia de Entre Ríos ¡el 43 por ciento de los fallecidos entre 2010 y 2013 murieron de cáncer! Investigaciones publicadas por dos universidades nacionales de Argentina constataron la contaminación con agrotóxicos en tierra, agua y aire en San Salvador. Hace poco la autodenominada “justicia” argentina rechazó la solicitud de suspender las pulverizaciones con glifosato, por no poder probar la existencia de “efectos nocivos” del glifosato, declarado probable cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud. Políticos, empresarios y jueces corruptos, periodistas y científicos a sueldo dirigen las operaciones de guerra química contra el pueblo argentino.

 costiglia@yahoo.com

The post Argentina y Vietnam appeared first on Síntesis Nacional.