La diputada presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso de Hidalgo, María Luisa Pérez Perusquía, reconoció la notificación del amparo que promovió la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) al considerar vulnerada su autonomía, siendo aceptado una de tres suspensiones que ingresó la Universidad, pero señaló que el Congreso continuará con el procedimiento hasta que el juez federal dicte una sentencia definitiva.
Comentó que como lo ha dicho en varias ocasiones, el Congreso ha cumplido con su responsabilidad, “en estricto apego a lo que nos mandata la Constitución Política del estado, que nos da la facultad, en el marco del sistema nacional y estatal anticorrupción, de nombrar a las personas titulares de los órganos internos de control, de los organismos autónomos por constitución y por ley”.
Expuso que en ese sentido, el Congreso legisló en la reforma a la Ley Orgánica del propio Poder Legislativo y en las leyes orgánicas de estos institutos.
Pérez Perusquía afirmó que han asumido responsablemente su función y responsabilidad y han dado paso y camino al proceso legislativo, “y en ese esquema, uno de los organismos autónomos ha considerado vulnerada su autonomía, y en el ejercicio de su derecho ha presentado un amparo”.
Reconoció que el Congreso fue notificado de lo que el juez determinó con relación a lo que en este amparo, la universidad autónoma presenta como solicitud de tres suspensiones provisionales.
La diputada indicó que el juez se pronunció en contra de dos y a favor de una de las suspensiones.
“Con esto lo que quiero decir es que el Congreso ha estado atento al proceso, que es un asunto que efectivamente compete al Congreso y que somos quienes legislamos, y que estaremos atentos, vamos a presentar el informe previo y el segundo informe que nos pedirán una vez que formalmente llegue al Congreso el amparo, porque ahora solamente hemos recibido la notificación de las suspensiones provisionales”.
Así que están a la espera de que les llegue el amparo formalmente y el Congreso continuará con el procedimiento a que se tenga que sujetar la Legislatura local, que es la presentación de informes, “y al final de eso, con esa información, el juez federal habrá de tomar una determinación, una sentencia definitiva y tendremos conocimiento de ella y acataremos lo que el juez determine”.
Explicó que el amparo es un derecho que tiene la Universidad y lo ha presentado, y en ese amparo el Congreso ha sido notificado del resolutivo del juez, en donde la UAEH presenta tres solicitudes, de las cuales dos le fueron negadas y una fue la que prosperó.
Dijo que la propia determinación del juez es que el Congreso continúe con los procedimientos que tiene pendientes, “en este caso, es la presentación de las convocatorias”.
“Nosotros seguiremos con el procedimiento normal que está establecido en la ley, porque así lo ha determinado el juez”.
Al plantearle que la UAEH recurrió a la opinión de constitucionalistas para argumentar la presunta violación a su autonomía, Pérez Perusquía repuso que en principio el Congreso ha atendido puntualmente a las facultades que le da la Constitución Política del Estado de Hidalgo, “pero ante esta cuestión que menciona, será el juez federal quien determine a quien le asiste la razón”.
Por otro lado, interrogada sobre la decisión de Senado de regular la publicidad oficial, la legisladora apuntó que el Congreso local va a estar atento a lo que legisle el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Senadores, como la Cámara de Diputados.
“Estaremos atentos, finalmente si se legisla en la materia, nosotros haremos lo propio en concordancia, pero estaremos atentos a lo que se dirima en el Congreso de la Unión, habremos de esperar que se legisle primero en el Congreso de la Unión”.
