La Comisión de Agua y Alcantarillado de Sistemas Intermunicipales señaló que el ayuntamiento de Pachuca por si solo no tendría la capacidad de infraestructura, ni fuentes de abastecimiento para suministrar las 115 mil tomas con las que cuenta la demarcación, además de afectarla calidad, continuidad y costos del servicio; esto tras la petición de la alcaldesa Yolanda Tellería Beltrán para la gestión y manejo de los servicios de agua potable alcantarillado y saneamiento.
En un comunicado, la Comisión especificó que el servicio abarca no sólo a la capital del estado sino a 13 municipios más de la zona metropolitana, por lo que la propuesta de la edil para entregarle la administración de estos servicios terminaría afectando no solo a los habitantes capitalinos sino a la zona en general.
El organismo descentralizado de la administración pública estatal explicó que la infraestructura con la que operan y brindan el servicio; desde las fuentes abastecimiento, acueductos, cárcamos, tanques de distribución y bombeo, así como sus líneas de interconexión “están diseñadas para atender de forma coordinada a todos los municipios sin existir frontera física entre la infraestructura y mucho menos delimitando a cada territorio”.
Debido a ello Pachuca ni los otros municipios tendría la capacidad, infraestructura, ni fuentes de abastecimiento para operar de forma individual pues tan sólo las fuentes de abastecimiento que surten a la capital se encuentran en territorio de Mineral de la Reforma, Zapotlán de Juárez y Zempoala.
Añadió que el municipio únicamente cuenta con dos presas y dos plantas de agua de mina con un volumen de 192 litros por segundo que servirían para abastecer solamente a 26 mil tomas de las 115 mil que se tienen registradas actualmente en el padrón de usuarios.
Sin considerar que dentro de este territorio no hay planta de tratamiento de aguas residuales ya que estás también se ubican en los municipios circunvecinos, “en consecuencia los habitantes no sólo de Pachuca sino de los 14 municipios se verían seriamente afectados en la calidad, continuidad y costos de los servicios”.
Finalmente expuso que para mantener la coordinación con estos 14 municipios y ofrecer a los usuarios, servicios públicos de calidad; se solicita de forma reiterada que presenten sus programas anuales de rehabilitación de vialidades incluyendo los de pavimentación para participar con ellos en la revisión de la infraestructura hidráulica e identificar si es necesario sustituirla.
