Pachuca.- En cuarta sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, dio por no presentados el total de los requisitos de las dos peticiones del último paquete de 63 manifestaciones de intenciones de intención para adquirir la calidad de candidatas y candidatos independientes para el proceso electoral local de presidentes municipales.
En dicha sesión, el secretario general del IEEH Uriel Lugo Huerta, señaló que en este caso las dos últimas personas no presentaron en el plazo establecido de 72 horas los requisitos que fueron objeto de observación por lo que se determinó no aceptar las peticiones lo que a su vez dejó una lista final de 51 peticiones acepadas y 12 más rechazadas lo que hace la suma de las 63 manifestaciones de intención presentadas.
“Con la resolución que se dio de estas dos últimas manifestaciones, se da en este organismo electoral por concluida la revisión de las 62 peticiones que se presentaron y es así que tenemos aproadas ya a 51 personas, mientras que las otras doce se tomaron como no presentadas estas solicitudes en virtud de que no cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria”.
Aprobadas por el IEEH, otras doce peticiones ciudadanas para candidatos independientes
De igual manera Lugo Huerta, manifestó que esta vez, la cifra de candidatos independientes rebasa la cifra del proceso electoral anterior del 2015-2016 en que fueron 49 manifestaciones de las cuales al menos 26 fueron aprobadas y esta vez la cifra es de 51 hombres y mujeres que estarán en la contienda local de alcaldes bajo la figura de independientes.
El funcionario electoral, aseguró que las personas que no lograron la aprobación para obtener el registro como candidatos independientes, ya no tienen siquiera la opción de poder impugnar la resolución ya que se han terminado los plazos para esa posibilidad y no se recibió petición alguna en ese sentido.
“Esta es ya una decisión definitiva, peor todos los que no lograron acreditar todos los requisitos, tuvieron los plazos que fue de cuatro días para impugnar y eso fue después de su desaprobación y en ese plazo en esta instancia no recibimos ningún medio de impugnación respecto a las decisiones que tomó este consejo”.
