No hay otra palabra más acertada, en este momento, para describir las imágenes de las que fuimos testigos el pasado fin de semana y que fueron difundidas por el propio presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien utilizó Twitter para subir un video-montaje en el que simulaba golpear a un luchador que portaba en el rostro el logotipo de la CNN.

Indudablemente este personaje es uno de los más claros ejemplos del deterioro del ejercicio del poder y de la intolerancia que tienen muchos políticos a la labor de los medios de comunicación en diversos puntos de la geografía mundial.

La difusión de las imágenes es una franca alegoría a la violencia en contra de periodistas, que no sólo lesiona a comunicadores de aquella parte de la geografía, sino que ha causado la indignación y desaprobación, por decir lo menos, de periodistas y medios en todo el mundo.

Es difícil mantenerse al margen de imágenes tan grotescas, que lejos de causar risa, generan indignación e impotencia al ver a uno de los presidentes más poderosos del mundo, incitando a la violencia en contra de medios de comunicación.

Una prensa incómoda.

Sin duda alguna, los medios de comunicación en casi todo el mundo y, de manera particular en México, han tomado un papel fundamental para difundir información incómoda  para los grupos de poder acostumbrados a mantener como patrimonio propio, información de carácter público.

La relación que han guardado los medios de comunicación y clase política y las cúpulas en el poder público, ha sido tensa a lo largo de la historia. Mientras unos pretenden mantener la secrecía del poder, los otros, cuyo objetivo es, desentrañar lo oculto; las perversiones en el ejercicio público; el inadecuado y discrecional manejo de recursos; las negociaciones bajo la mesa, en lo oscuro y los vínculos entre políticos y mafias, han puesto en riesgo su propia integridad física y moral.

Las dos caras de la moneda

Hoy más que nunca, los medios de comunicación mantienen una estrecha relación con el poder, pero una relación que se ha vuelto cada vez más compleja.

Por un lado, existe una prensa que halaga, exalta, vende el enfoque editorial, negocia el prestigio alcanzado, se fortalece y posiciona frente a la competencia para establecer cuotas más altas por mantenerse a lado del mejor postor, sin golpetearlo, sin ver la omisiones que son evidentes a los otros ojos; que se deja “apapachar”.

Por el otro lado, está la prensa crítica; la que investiga: la que va más allá; la que no se conforma con la información boletinera; la que a pesar de lo difícil y adverso del clima de inseguridad para el ejercicio periodístico, se arriesga, se la “juega”; que mantiene un compromiso social al difundir información veraz; la que sobrevive bajo un esquema de castigo económico por la visión crítica de la pluma de sus colaboradores; la que no negocia o recibe dádivas para hacerse de la vista gorda; la que cumple con principios éticos y a cuyos colaboradores y dueños, no les llegaron al precio.

Éstas son las dos caras de la moneda, son parte de la realidad que viven los medios de comunicación en nuestro país, en los Estados, en los municipios. Es el poder de los medios de comunicación y la capacidad de éstos de generar opinión pública, de posicionar como el mejor al más corrupto o, como villano, al del bolsillo menos bondadoso.

La embestida de las redes sociales y el “Big brother”

Frente a esta realidad el papel que han adquirido las redes sociales es verdaderamente impresionante –como mecanismo alternativo para mantenerse informado-, si no, hay preguntarles a nuestros políticos tanto en el plano nacional como local.

En este contexto, al parecer el “Big Brother” no sólo espía a delincuentes, mafiosos o personajes incómodos como los periodistas a través de la intervención de sus teléfonos celulares, sino que ahora lo hace también, mediante una estrecha vigilancia de las redes sociales.

Y es que hace un par de días el portal de Animal Político difundió información en donde revela que la actual administración federal duplicó la solicitud de datos sobre usuarios de Facebook, Twitter y Google.

La cifra pasó de 749 a 1539 solicitudes de datos del gobierno mexicano a las empresas que ya mencionamos en donde se pide información de los usuarios de las redes sociales.

Caray, seguramente el espionaje de las redes sociales es a la delincuencia organizada o a los políticos corruptos, y no, a los periodistas que evidencian las corruptelas.

A pie de página

Es necesario que el ojo crítico del lector de noticias sea cada vez más agudo, para saber distinguir a aquellos medios de comunicación que navegan con bandera de objetividad en materia informativa, pero cuya objetividad depende del número de ceros plasmados en un papel.

En otro tema, pero en el mismo sentido del poder de las redes sociales, el académico e investigador Sergio Aguayo escribió en su cuenta de Twitter sobre los intereses oscuros que se mueven al interior del INE. Ni hablar, destapó una gran cloaca: “algunos de los integrantes del INE parecen obedecer consignas de partidos, además de cobrar un buen salario”. Veremos las reacciones en los próximos días.

Aprovechamos el espacio para felicitar a dos grandes reporteros de este medio informativo. Sin duda, profesionales de la comunicación cuyo trabajo y trayectoria han sido reconocidos al recibir la Presea Miguel N. Lira y el Premio Estatal de Periodismo, enhorabuena, Araceli Corona y David Rodríguez.

Correo electrónico: leticiaalamillacastillo@gmail.com

Facebook: Leticia Alamilla Castillo

Twitter: @NIRVANATLAX

The post Grotesco appeared first on Síntesis Nacional.

Quien piense que espiar a periodistas es asunto trivial está muy equivocado, porque representa una de las mayores violaciones al derecho del libre ejercicio de una actividad fundamental en términos sociales.

Qué tan preocupados estarán los grupos de poder que, apenas este lunes, conocimos a través de medios de comunicación a nivel nacional que el diario estadounidense The New York Times publicó un reportaje, en el que reveló, la existencia de un programa para espiar a periodistas, activistas y defensores de Derechos Humanos en México.

Periodistas ¿una amenaza nacional?

El programa -según lo revela The New York Times-, está diseñado para el espiar terroristas y amenazas que vulneren la seguridad nacional.

Acaso ¿Los periodistas representan un peligro de seguridad nacional o su actividad está clasificada como terrorismo intelectual?

La afirmación de que comunicadores a nivel nacional son espiados está avalada por la Red en Defensa de los Derechos Digitales, quien trabajó de la mano de Citizen Lab de la Universidad de Toronto en Canadá, para dar a conocer los detalles del caso.

Parece que la globalización nos alcanzó de la peor manera, porque este programa es comercializado a nivel mundial y la compañía que lo diseñó lo vende -de forma casi exclusiva- a los gobiernos de todo el mundo.

México es el mayor comprador de programas de espionaje

Pero eso no es todo. Una de las cuestiones más interesantes, es que México es el mayor comprador de la compañía que fabricó el programa, ya que representa el 45% de las ventas a nivel mundial. Es decir, que los ciudadanos de este país pagamos con nuestros impuestos para que los gobiernos espíen a los periodistas y activistas.

Periodistas de diversos medios que recibieron mensajes a sus celulares, -a través de información falsa, con el objetivo que procedieran a descargarla y, con ello, instalar el programa que permitiría obtener datos de contactos, correos electrónicos, archivos, activar la cámara y el micrófono del celular-, presentaron una denuncia ante la PGR.

Directo a la boca del lobo

La denuncia que presentaron varios periodistas ante la Procuraduría General de la República (PGR) por este tema del espionaje, me hizo recordar esa frase que dice “cuidado y te metas a la boca del lobo”.

Y es que una de las dependencias federales que fue señalada en el informe es, precisamente, la PGR, el Centro de Investigaciones en Seguridad Nacional (Cisen) y la otra, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) como los usuarios del programa para llevar a cabo actividades de espionaje.

Frente a este escenario, trato de hacer un intento por recrear mentalmente la situación. Imagino a los periodistas en las instalaciones de la PGR, los imagino armados de valor presentado una denuncia frente a un empleado de la propia PGR, a quien le dijeron: “Queremos denunciar que la PGR lleva a cabo actividades de espionaje en contra de periodistas”. ¿Se imaginan…?

Reacción inmediata

A veces sorprende la capacidad de reacción de los gobiernos y es que apenas pasadas unas horas de que fue publicado en el diario estadounidense el caso del espionaje en México; las dependencias involucradas, y las características del programa para espiar de manera eficiente, cuando vino la reacción a través de un comunicado dirigido al New York Times.

El comunicado rechaza las afirmaciones del diario; niega que algunas agencias mexicanas estén realizando espionaje e invita a los posibles afectados a presentar su denuncia.

Vaya reacción: es eficiente; totalmente comprometida con el gremio y es muestra de un auténtico  interés por el esclarecimiento del caso.

El doble discurso

La coherencia entre el decir y el hacer, nos decían los maestros de ética de la preparatoria, constituía el meollo del asunto cuando se hablaba de la conducta de los seres humanos.

Y es que al parecer, es muy fácil para los gobiernos pronunciar discursos modernos, que llaman a la transparencia, a la rendición de cuentas, a una conducta ética de los servidores públicos. Lo difícil es alcanzar la coherencia entre el decir y hacer.

La creación de organismos de transparencia; rendición de cuentas; fiscalías especiales; de defensa de los Derechos Humanos y de protección de periodistas no sirven de nada, si estamos frente a un doble discurso.

La nueva Guerra Sucia

Sería lamentable que el espionaje a periodistas y defensores de Derechos Humanos incómodos para los gobiernos fuera el inicio de una nueva Guerra Sucia, también conocida como guerra de baja intensidad.

Y es que hay que recordar que en las décadas de los Sesenta y Setenta en México los críticos u opositores al gobierno fueron objeto de represión a través de diversos mecanismos. El objetivo fue disolver las manifestaciones de oposición política contra el Estado mexicano.

Ojalá que el Estado mexicano no vea en los periodistas, activistas, críticos y defensores de los Derechos Humanos a individuos que representan un peligro para la estabilidad del país.

El colocarlos en la mira a través de acciones de intromisión para espiar sus actividades no habla bien de un gobierno que se dijo amigo de los periodistas.

A pie de página

Periodistas, críticos y  defensores de Derechos Humanos no constituyen un peligro para México, pero sí lo son, para los corruptos, los que asesinan y salen impunes,  los que ocultan, los que malversan los recursos y para quienes manejan un doble discurso.

The post Espionaje de periodistas y el doble discurso appeared first on Síntesis Nacional.

Algunos políticos consideran que los mexicanos –en general-, somos desmemoriados; que olvidamos pronto; que no aprendemos de nuestra historia; que carecemos de sentido común para distinguir entre un personaje que ve en la política la forma de enriquecerse y aquellos a quienes les caracteriza un auténtico espíritu de compromiso social.

Vaya clase de líderes morales

Apenas semana pasada hubo una evento al que asistieron perredistas tlaxcaltecas que se reunieron con un personaje que se ha hecho más famoso por su mote del “Señor de las ligas” que por una productiva y honesta trayectoria política dentro de la izquierda mexicana.

Si, se trata del señor Bejarano el líder del Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE), quien participó como orador en un acto llevado a cabo en la ciudad de México, al que asistieron perredistas tlaxcaltecas que se mostraron verdaderamente entusiasmados al tomarse la foto con su líder moral.

Varios de ellos, entre los que encuentran los apellidos de: Sesín y Cisneros difundieron a través de las redes sociales el orgullo que representó para estos políticos tlaxcaltecas estar al lado de un personaje de la talla del “Señor de las ligas”.

Sonrientes, entusiasmados, con un rostro que refleja esperanza por un futuro mejor y con algunas pancartas en mano se tomaron la selfie  y la compartieron en sus páginas de Facebook con los títulos “Con el profesor René Bejarano, dirigente nacional de MNE”.

No cabe duda que los intereses de algunos políticos les provocan una especia de nubarrón que distorsiona su sentido común. Y es que es muy difícil creer que alguien que conoce los antecedentes de un personaje como Bejarano quiera estar cerca de él y considerarlo un líder moral.

Vale la pena recordar que en el 2004, René Bejarano protagonizó un video que muestra cómo recibía fajos de billetes del empresario Carlos Ahumada y los amarraba con liguitas.

Hace trece años, “El Mañanero”, noticiero matutino tuvo la primicia de dar a conocer un escándalo que destaparía una red de corrupción al interior del Partido de la Revolución Democrática, PRD y pondría al asambleísta René Bejarano en el ojo del huracán.

Valdría la pena recordar a esos políticos de izquierda de Tlaxcala quién es el líder moral con el que orgullosamente se toman fotografías y las presumen a través de las redes sociales.

Pobre Margarita

Y si  nuestros políticos tlaxcaltecas de izquierda olvidan lo perjudicial que son las amistades como la del “Señor de las ligas” que le pregunten a la ex Primera Dama de México, Margarita Zavala, cómo le fue en uno de las paradas que hizo en San Luis Potosí.

Un grupo de manifestantes al unísono gritaban “¡Asesina, asesina!” cuando pretendía colocar una ofrenda floral en el monumento a Salvador Nava.

Tal vez la ex Primera Dama creyó que uno de los peores ejemplos de impunidad en México había sido olvidado. Tal vez fue ella quien borró de su memoria, que un  5 de junio del 2009 a las dos y media de la tarde un incendio en un almacén alquilado por el Gobierno de Sonora se extendió a la guardería cuando unos 150 niños dormían.

El saldo es hoy una de las mayores bofetadas a los mexicanos y su sistema de justicia: 49 niños muertos, 75 heridos, algunos con secuelas graves, y cero culpables.

Si la tragedia ocurrida durante la administración de su marido, el expresidente Felipe Calderón, no le pesa ahora, es que su memoria es corta, pero los mexicanos se encargarán de recordárselo sí es que quieres ser Presidenta.

“Y ahora ¿quién podrá ayudarnos?”

Es verdaderamente lamentable la poca transparencia en el proceso para la elección de quien tiene la responsabilidad de defender los Derechos Humanos en Tlaxcala. Y es que es inconcebible que en este país y, concretamente en Tlaxcala, se premie a quien hace trampa.

Es un mal ejemplo, dirían las abuelitas. Cómo es posible que un personaje que fue eliminado por hacer trampa cuando pretendía formar parte del organismo encargado de la transparencia en Tlaxcala, ahora sea el nuevo Ombudsman de Tlaxcala.

Se supone que quien ocupa este cargo representa una figura de calidad, honestidad y rectitud, es decir, de moral incorruptible, ya que será el  responsable de vigilar que los derechos de los ciudadanos no sean vulnerados por el Estado y de garantizar el respeto de los derechos de los tlaxcaltecas frente a cualquier tipo de acción: judicial, administrativa, burocrática o de otra índole.

El problema de origen está en quiénes eligieron al ombudsman, bajo qué principios e intereses. Al parecer para algunos legisladores lo de menos son los Derechos Humanos en Tlaxcala, lo más importante es cómo se dará el reparto de cuotas.

En las próximas semanas veremos cómo comienza el reparto de los aproximadamente ochenta espacios laborales, eso, es lo verdaderamente importante. La defensa de los Derechos Humanos podrá esperar, al fin están por delante cuatro años para empaparse de qué se trata el asunto.

A pie de página

Al parecer la figura del Gobernador de Tlaxcala cada vez se posiciona mejor en el ámbito nacional, ojalá que las visitas de funcionarios federales de primer nivel a Tlaxcala, no sólo se queden en intentos de posicionarse políticamente de cara al 2018 y haya acciones concretas en favor de nuestra entidad.

The post La inmoralidad de la clase política appeared first on Síntesis Nacional.

Durante las últimas décadas del siglo pasado y en este nuevo milenio, el ejercicio del periodismo libre ha tomado una importancia fundamental como mecanismo para evidenciar las acciones de los grupos en el poder.

De ahí la relevancia de la protección de quienes tienen como labor profesional dar a conocer lo que ocurre en los muy diversos contextos en nuestro país.

Tarea que se ha tornado verdaderamente complicada en México, uno de los países más peligrosos para los periodistas, según lo han revelado diversos estudios, que colocan a nuestro país como uno de los tres lugares con menos garantías para esta actividad.

¿Y la Fiscalía? Sólo un engranaje institucional

Hace unas semanas después de la presión ejercida por el gremio periodístico, algunos medios de comunicación y organizaciones civiles, luego del asesinato de un periodista más, el Presidente de México, tuvo que salir al paso y dar una respuesta pública.

Una respuesta que mantiene insatisfecho al gremio que considera una burla el anuncio del mandatario de reforzar la capacidad de investigación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión. (Feadle)

Una fiscalía que, por cierto, fue creada en el año 2010 y que a la fecha no ha arrojado ningún resultado en torno a las denuncias presentadas por comunicadores de todo el país, que fueron víctimas de algún delito por el ejercicio de su actividad.

Ante la evidente falta de resultados, la fiscalía se ha convertido en un engranaje institucional más, cuya figura solamente aparenta mostrar un gobierno interesado en garantizar el libre ejercicio del periodismo en México.

Cómo creer que hay un interés auténtico en la protección de periodistas, sí no están tras las rejas los responsables de agresiones y asesinatos de más de 100 periodistas en los últimos diez años.

Falta de voluntad

La Feadle se convirtió en un gran elefante blanco, un ente que deja en evidencia la brecha entre la realidad jurídica y lo que sucede todos los días con periodistas que son amenazados, agredidos y asesinados en México.

La deuda es grande y no existe un interés real de dar resultados, el asunto pretenden, se olvide, se coloque al final de la agenda informativa, le sea ajeno a la sociedad y mantenerlo en un discurso emotivo, pero carente de autenticidad.

Las cifras no engañan y de acuerdo a datos de la propia Fiscalía, de mayo de 2013  hasta el 31 de agosto de 2016, atrajo sólo 47 casos. Cifra que contrasta totalmente con los datos reportados en ese mismo periodo en diversos medios de comunicación nacional cuyos reporteros sufrieron agresiones de diversa índole.

De julio de 2010 a agosto de 2016 se integraron 798 averiguaciones previas, que dieron como resultado 101 consignaciones ante juez (12.65 por ciento) y tan solo dos sentencias condenatorias (0.25 por ciento).

Las cifras que involucran delitos contra periodistas representan la existencia de 99.75 por ciento de casos sin sentencia. Frente a la crudeza de estas cifras, acaso ¿podríamos creer que existe voluntad política para abatir la impunidad en los delitos cometidos en contra de comunicadores?

La Feadle cuenta con un presupuesto anual superior a los 40 millones de pesos. ¿A dónde van a parar los recursos? ¿Cuánto cuesta a los mexicanos mantener una fiscalía que desde su creación sólo ha arrojado como resultado 2 sentencias condenatorias?

SÍ hablamos de transparencia, valdría la pena auditar y mostrar la eficiencia y eficacia de la Feadle bajo los parámetros para los que fue creada.

El atlas de la vergüenza

Una de las propuestas lanzadas por el presidente de México fue la creación de un atlas de riesgos para periodistas. En este sentido, tal vez ahorraríamos gran gasto de recursos y la creación de un organismo especializado para tal fin, sí hicieran un ejercicio de preguntar al propio gremio, o bien, consultar los periódicos, ahí está la información.

Entonces, sí se trata de crear un atlas de riesgo para los periodistas, tal vez tendrían que crear otro para los turistas; para los transportistas que utilizan nuestras carreteras; para jovencitas que son víctimas de lenones; para ahorradores que son asaltados al salir de algún banco; para los automovilistas que son asaltados en horas pico en alguna  vialidad; para mujeres que salen a la calle; para niños que son robados, etcétera, etc.

¿Y la labor periodística en Tlaxcala?

El discurso pronunciado por el gobernador de Tlaxcala, Marco Mena, fue oportuno y predecible, ya que aprovecho la ocasión y en el marco de la celebración del XXV aniversario del periódico Síntesis, envió un mensaje en torno a la defensa de la libertad de expresión.

Frente a un número importante de periodistas, reconoció el rol de los medios de comunicación como “esencia de esa sociedad democrática que anhelamos”.

En este sentido, será interesante e importante para los periodistas de Tlaxcala estar atentos a las acciones concretas que emprenderá su administración para apuntalar el proyecto de protección, con un marco legal acorde a la nueva realidad que se vive a nivel local.

The post La búsqueda de una prensa libre appeared first on Síntesis Nacional.

Qué tan dañada está una sociedad que permite que  los grupos de poder, las mafias y el crimen organizado tengan libertad y las condiciones propicias para asesinar a hombres y mujeres cuya labor es la de constituirse como la voz y la pluma de la propia sociedad.

De nueva cuenta el luto invade el espíritu crítico de aquellos que desde diversas trincheras laboran día con día para informar lo que está velado, oculto, maquillado o corrompido.

El asesinato de un periodista es un acto de violencia contra un gremio, pero también, contra una sociedad a quien sirve el trabajo de los comunicadores.

La muerte de Javier Valdez uno de los periodistas especializados en los temas más peligrosos para el ejercicio periodístico: la corrupción, la colusión entre gobierno y narcos y las mafias del poder, ha movido mediáticamente a nuestro país.

Estado fallido

Un gobierno que no garantiza la libertad de expresión, que no es capaz de crear las condiciones para que los periodistas realicen su labor, es un Estado fallido y retrógrada.

Un gobierno cuyas autoridades no han sido capaces de esclarecer los aproximadamente 100 asesinatos de periodistas en los últimos años en nuestro país, es un Estado fallido.

Un gobierno que solamente aparenta la defensa de la libertad de expresión y la protección de los periodistas a través de la creación de fiscalías especiales, es un gobierno cómplice de aquellos que atentan en contra del gremio de los comunicadores.

Porque hay que decir, que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) creada en nuestro país, es un auténtico fracaso con nulos resultados y que únicamente sirve para legitimar un gobierno.

Desafortunadamente la clase política en nuestro país tiene vicios muy arraigados que los llevan a responder con actos o creación de organismos de forma espontánea y cuya función queda anulada porque no existe un auténtico interés.

¿Una sociedad solidaria?

¿Existe interés de diversos sectores de la sociedad por la labor periodística? Creo que la pregunta es de difícil respuesta, porque a pesar de que los periodistas se vuelven la voz de una sociedad que no puede preguntarle directamente a un servidor público, a un político, a un líder sindical o a los gobernantes, no existe una cercanía que facilite la solidaridad con el gremio.

Pero la necesidad de cercanía y solidaridad mutua entre los diversos sectores de la población, sobre todo aquella en situación de vulnerabilidad y los periodistas es cada vez mayor.

Creo que en algún momento dado y bajo circunstancias muy particulares aparecerá ese elemento detonador que permita una cohesión solidaria entre sociedad y periodistas, pero ese momento todavía no ha llegado.

¿Y el gremio qué?

El gremio periodístico por su naturaleza crítica es complejo, desconfiado, poco participativo, muy individualista y no lo caracteriza la cohesión.

El dicho anterior queda demostrado por la poca participación que han tenido los periodistas de Tlaxcala para alzar la voz al unísono y con fuerza para protestar por lo que está ocurriendo en nuestro país con la agresión, censura y asesinato de decenas de comunicadores.

En nuestro Estado existe tal desconfianza de quienes han formado parte de la Unión de Periodistas de Tlaxcala a lo largo de su historia, la postura de muchos ha paralizado las acciones conjuntas que son fundamentales para fortalecer al gremio.

Pese a que existe el intento –de la actual UPET- por llevar a cabo acciones en beneficio de los periodistas en Tlaxcala y de transparentarlas, persiste la falta de cohesión y, por lo tanto, la ausencia de acciones significativas que nos coloquen en el escenario nacional que requiere a un gremio fuerte para protestar por las agresiones y muertes de colegas.

Ojalá el gremio en Tlaxcala dé muestras de profesionalismo y madurez para enfrentar los embates en contra de periodistas, en lo que constituye una de las etapas más críticas para el ejercicio de libertad de prensa.

A pie de página

Las frases de Javier Valdez

“A Miroslava la mataron por lengua larga. Que nos maten a todos, si esa es la condena de muerte por reportear este infierno. No al silencio”

“He sido periodista estos 21 años y nunca antes lo he sufrido y gozado con esta intensidad, ni con tantos peligros. Donde vivo, Culiacán, Sinaloa, es un peligro estar vivo y hacer periodismo es caminar sobre una invisible línea marcada por los malos, que están en el narcotráfico y en el gobierno, un piso filoso y lleno de explosivos. Esto se vive en casi todo el país. Uno debe cuidarse de todo y de todos, y no parece haber opciones ni salvación, y muchas veces no hay a quién acudir”.

“Me haría mal, no sentir y ser periodista”

Las palabras plasmadas por el periodista Javier Valdez calan el alma y provocan un sentimiento de orfandad por la falta de garantías para ejercer uno de los oficios más nobles que hay: el periodismo. No olvidemos que los malos están en todas partes.

The post De nueva cuenta el periodismo está de luto appeared first on Síntesis Nacional.

Durante la etapa positivista de la historia, es decir, el siglo XIX y XX, estuvo marcada por una forma muy peculiar de la reconstrucción del pasado.

El interés de aquellos que la escribieron estuvo enfocado en los grandes personajes, los acontecimientos más relevantes, la historia económica y política fundamentalmente.

En esos siglos hubo quienes se quedaron fuera, carecieron de importancia, se consideraba que su papel era irrelevante, fueron invisibles para los historiadores.

Hubo un personaje de nombre Epigmenio González que participó activamente en la Independencia de México desde sus inicios. Cuando fue detenido y juzgado aceptó haber conspirado en el movimiento de Independencia y fue encarcelado en la ciudad de México, luego lo enviaron al fuerte de San Diego en Acapulco; cuando Morelos libera Acapulco, los españoles lo embarcan y lo envían a una cárcel de Filipinas en donde estuvo realizando trabajos forzados.

Para el año de 1821 cuando se consumó la independencia, solicita ser liberado y le niegan su petición ya que “los españoles no habían reconocido la independencia de México” relata el historiador Paco Ignacio Taibó.

Luego de diez años en esa cárcel filipina lo dejan libre, sobrevive mendigando hasta que se embarca rumbo a España y luego a México en 1830.

Cuando llega a nuestro país se dirige a Palacio Nacional y se presenta diciendo que es uno de los Padres de la Patria, el primer armero de la Revolución de Independencia. La respuesta fue “no, la lista de los padres de la patria ya está completa”.

Fue un periodista quien rescató su historia y su activa participación en la Revolución de Independencia, y a pesar de ello, su nombre no está incluido en la lista de los hombres que nos dieron patria que son vitoreados cada 15 de septiembre.

Las omisiones de la historia

Como la historia de Epigmenio González hay muchas que han sido omitidas, personajes que han sido borrados voluntaria o involuntariamente.

La historia la hacen los vencedores fue el principio que rigió durante siglos la reconstrucción del pasado y la transmisión de esa información por generaciones.

Afortunadamente en este nuestro siglo XXI los estudiosos han visibilizado a otros actores cuyo papel es fundamental para la reconstrucción y comprensión del devenir histórico.

Sin embargo, no podemos cantar victoria cuando los contenidos de los libros que forman a estudiantes de nivel básico en nuestro país tienen un sesgo determinado por los grupos de poder que deciden qué se enseña del pasado, a qué se le da importancia y aquello que no merece más que una ligera mención.

Intento por borrar un sexenio

En Tlaxcala ocurre algo muy peculiar alguien tomó la decisión de eliminar la fotografía de uno de los gobernadores de la entidad.

A través de un periódico local conocimos que en Palacio de Gobierno fue eliminada la fotografía de quien gobernó nuestra entidad del 2005 al 2011.

Se trata del gobernador Héctor Ortiz Ortiz, cuyo retrato no se encuentra en el salón principal del Palacio de Gobierno ubicado en la calle de Allende.

El asunto pudiera parecer trivial, qué más da, podrían decir algunos.

Sin duda, hay quien podría sentirse verdaderamente complacido con la eliminación del retrato del exgobernador, inclusive podrían llover las propuesta para eliminar a otros cuantos.

Esta acción de suprimir la imagen de un gobernante que forma parte de la historia política de Tlaxcala, es un claro ejemplo, de la arbitrariedad con la que se han conducido aquellos grupos de poder que han determinado a lo largo del tiempo la inclusión o exclusión de actores o hechos que forman parte del devenir histórico de nuestro país.

Filias e inmadurez política

La pregunta sigue siendo ¿por qué? ¿Se trata de verdaderas filias, rencores, o inmadurez política? ¿Qué motiva una actuación poco sensata de quien decidió eliminar a un  personaje que forma parte de la historia de Tlaxcala?

Indudablemente todos y cada uno de los gobernantes de Tlaxcala cuentan con la aprobación o la sanción social por su desempeño durante el tiempo que les tocó administrar nuestra entidad. Pero, ¿es válido que a través de la eliminación de retrato se trate de castigar unilateralmente a un personaje de la política?

El balance de las acciones de cada uno de los personajes de la política ¿no debería estar en manos de los gobernados?

Es verdaderamente lamentable, que como en los viejos tiempos, se continúe tratando de manipular la historia por capricho de unos cuantos.

A pie de página

Hablando de transparencia, que pena da lo que sucede con la renovación de los miembros de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a casi dos años de que debió concretarse la selección y nombramiento del consejo, el asunto sigue estancado. ¿Qué clase de intereses están de por medio?…

The post Perdone usted pero la lista ya está completa appeared first on Síntesis Nacional.

El pasado fin de semana fuimos testigos una vez más de la detención de un gobernador con licencia, acusado de la malversación de recursos públicos por el orden, -según datos manejados en diversos medios nacionales- de los 35 mil millones de pesos.

El mandatario estatal, Javier Duarte, estaba prófugo desde octubre de 2016 y los delitos que se le imputan constituyen una larga lista de acciones que atentaron de manera descarada en contra de los ciudadanos de Veracruz.

Pero el asunto no se limita a las repercusiones económicas que sufre un estado de la república por las acciones delincuenciales de un gobernador en concreto, sino lacera a la sociedad mexicana en general.

La mayor parte de los analistas políticos hablan de la filiación partidista de Duarte como el estigma que cargan muchos gobernantes del tricolor, pero el asunto, -desde mi punto de vista- no es tan simple.

No creo que depender de uno u otro partido político determine ser más o menos corrupto, ladrón o delincuente involucrados en el lavado de dinero, delincuencia organizada  aunque tal vez las estadísticas deberían pesar en mi apreciación, porque la mayor parte de los ex gobernadores acusados de diversos delitos provienen del tricolor.

Sin embargo, los amarillos, si esos que durante varias décadas se dieron golpes de pecho y se presumieron como la opción de cambio tienen una larga lista de miembros a nivel nacional que han estado involucrados en acciones muy alejadas a la conducta honesta de los buenos políticos. Basta recordar al célebre “señor de las ligas”.

Los azules perdieron la oportunidad de convertirse en un proyecto que hiciera el cambio a partir del 2000 en el que llegaron al poder y las acusaciones sobre algunos involucrados en actos de corrupción se suman a la lista de del Veracruz, Quintana Roo, Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Nuevo León, Sonora y Coahuila.

Ni colores, ni partidos

No es una cuestión de colores, ni partidos, es un asunto de ética en el quehacer de la política.

La larga historia de nuestro país ha mostrado que desde la fundación de los primeros partidos políticos, el llegar a un puesto de poder se convirtió en la oportunidad de acrecentar las fortunas personales.

Los esquemas para auditar –hasta hace algunas décadas- el manejo de recursos por parte de los servidores públicos era muy endeble. No garantizaba, ni transparentaba el uso adecuado de los dineros públicos.

El llegar al poder adquiría un significado de fama, fortuna y poder ilimitado que arropaba a funcionario y familia.

Cómo olvidar a personajes como el presidente José López Portillo que llegó al poder obteniendo el 96 por ciento de los votos al ser candidato único. Inclusive presumía “si sólo mi ama hubiera salido a votar por mí, de todos modos hubiera ganado porque yo era el único candidato a la presidencia”.

Él, como otros presidentes y gobernantes volvió su cargo en un coto de poder familiar. Su esposa, Carmen Romano, fue un claro ejemplo de la concepción que se tenía de ser la esposa del presidente, al ser una de las mujeres más caprichosas y a quien su marido le consentía sin límites.

Carmen Romano, según lo consigna la historiadora, Sara Sefchcovich, usaba el avión presidencia para ir de compras o a comer en los mejores restaurantes en ciudades como New York que hacía cerrar para no ser incomodada por ojos curiosos.

La misma, ordenaba que le fuera llevado un piano de cola a los hoteles en los que se hospedaba con su marido, el presidente, ya que le gustaba practicar durante sus viajes. Situación que metía en graves aprietos a los miembros del Estado mayor presidencial.

O en aquella ocasión en el que un gobernador sabedor de sus gustos por las joyas tuvo la ocurrencia de enviarle varios juegos para que eligiera la que más le gustara y la señora Carmen Romano, decidió quedarse con todos. Indudablemente había que quedar bien con el Presidente.

Cómo este ejemplo, hay muchos que ilustran la manera en que políticos mexicanos de todos los niveles conciben llegar al poder.

No son todos, pero si son muchos quienes tienen arraigada la idea de que el poder significa, robo, desvío de recursos, enriquecimiento desmedido, abuso del poder, influyentísimo, discrecionalidad y carencia de transparencia.

Insisto, no creo que sea cuestión de partidos o colores, es una deformada concepción del hacer política que ha llevado a la falta de credibilidad en las acciones de gobiernos de todos los niveles.

Ahí viene el lobo

Como ese viejo cuento del pastorcito que siempre mentía al decir que venía el lobo causando pánico y que llegó el momento en que ya nadie le creyó, lo mismo pasa con el gobierno federal que anuncia que después de un sofisticado esquema de inteligencia policiaca logró la detención de Javier Duarte. Ya nadie le cree.

La mayor parte de los analistas que mantienen una perspectiva crítica califican de burda la detención de Duarte.

“Rómpase en caso de urgencia” circulan memes en donde se ve a Duarte en una vitrina haciendo alusión al escenario político que está en puerta: las elecciones en el Estado de México y en las presidenciales del 2018.

La clase política sigue pensando que somos menores de edad, pequeños niños inocentes que creen cualquier historia por más fantasiosa que sea. Pero los niños crecen y llegará el momento en que todas esas mentiras contadas traigan consecuencias para ese burdo cuenta cuentos.

A pie de página

De manera muy imprecisa y un tanto confusa conocimos información sobre la muerte de un compañero reportero de Calpulalpan, Juan José Roldán, que fue encontrado en un predio del municipio en referencia.

Ojalá que este caso no forme parte de las estadísticas de agresiones a periodistas que han quedado en el olvido por diversas administraciones y cuyo esclarecimiento ha sido nulo.

Descanse en paz.

The post Credibilidad vs transparencia appeared first on Síntesis Nacional.

Una vez más la pluma y voz de un periodista fue acallada por tiros certeros que le quitaron la vida a una mujer cuyo único error fue imprimir pasión, vocación y compromiso social al llevar a cabo su labor.

Y es que el asesinato de la reportera de La Jornada, Miroslava Breach, constituye un atentado no sólo en contra del gremio periodístico de nuestro país, sino en contra de una sociedad que está cada vez más vulnerable frente a la actuación de políticos corruptos vinculados con la delincuencia organizada.

El trabajo de la comunicadora de evidenciar la colusión entre la clase política y delincuentes en Chihuahua es, de acuerdo al propio gobernador de Chihuahua, la posible causa de su asesinato.

Periodismo: actividad de alto riesgo

En nuestro país el periodismo se ha convertido en las últimas décadas en una actividad de alto riesgo.

De acuerdo a las cifras que la Fiscalía para la Atención de Delitos cometidos en Contra de la Libertad de Expresión (Feadle) en el periodo que va de 2010 a 2016 fueron presentadas 798 denuncias por agresiones contra periodistas.

Pero lo más grave de las cifras es que sólo existen tres sentencias condenatorias, eso sí es verdaderamente alarmante porque la casi nula eficiencia con la que actúan las autoridades muestran un claro desinterés en castigar a agresores o asesinos de periodistas.

“La impunidad mata la libertad de expresión” es la mejor manera de expresar lo que representa para la sociedad y para quienes ejercen el periodismo la realidad que se vive en México.

Quienes golpean, amenazan o asesinan a periodistas en nuestro país están tranquilos, pues libran la justicia por la falta de actuación de gobiernos que se convierten en cómplices de delincuentes que dan clara muestra del poder que han adquirido.

De la cifra documentada en el periodo que hemos referido en líneas anteriores, 47 fueron por el asesinato de comunicadores.

México, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo

El año pasado la Unesco publicó un informe en el que dio a conocer que México ocupa el quinto lugar entre los países más peligrosos para ejercer el periodismo.

De acuerdo a la organización, los países árabes ocupan el primer lugar y los países que comprenden la región de Latinoamérica el segundo lugar en riesgos para la actividad de comunicadores.

Expresar, como lo hizo la Unesco, la situación del ejercicio periodístico señalando “los medios y la libertad de expresión están en estado de sitio” es verdaderamente grave, porque ello significa un estado de impunidad latente en países como el nuestro.

El reto, según el organismo, es que los gobiernos de los países que ocupan los primeros lugares en atentados a la libertad de expresión demuestren que los periodistas no han sido asesinados por ejercer su profesión.

La impunidad con la que actúan los delincuentes alcanza cifras superiores al 90 por ciento, lo que demuestra claramente que “no hay problema” agredir, amenazar o asesinar periodistas.

Periodistas, transparencia vs corrupción

Indudablemente el rol de los periodistas en la actualidad es fundamental para transparentar qué está sucediendo en los fenómenos, entornos, instituciones y personajes que engendran corrupción.

La tarea no es nada fácil, sobre todo cuando hay algunos medios de comunicación que han dejado de evidenciar lo que sucede, que se han convertido en una especie de cómplices, aliados, socios o paleros de quienes incurren en actos de corrupción.

Pero afortunadamente son más los periodistas que tienen muy claro su compromiso social y la ética con la que se conducen.

Evidenciar la corrupción o falta de transparencia no es fácil y quienes se conducen de esta manera lo saben, y eso, les da cierta tranquilidad, así que el reto para el gremio es llevar a cabo la actividad de manera más celosa, ética y comprometida.

A pie de página

Va de nuevo el tema de la renovación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos…

The post Periodismo entre sombras appeared first on Síntesis Nacional.

La experiencia nos ha mostrado que la renovación de autoridades a nivel municipal en Tlaxcala ha tenido como característica principal: funcionarios sin experiencia en el servicio público; el desconocimiento de las problemáticas que aquejan a los municipios; la falta de planeación; la improvisación de acciones de gobierno; el inadecuado uso de los recursos públicos –por decirlo de manera elegante-, y considerar el puesto, como la oportunidad de enriquecerse de forma inmoral.

El cargo ha sido ocupado como trampolín para transitar a otra responsabilidad dentro del servicio público y, con ello, lejos de buscar una nueva oportunidad para trabajar en favor de la población, se convierte en un medio para acrecentar las fortunas personales.

Algunos personajes buscan primero la diputación y luego una presidencia municipal, otros, utilizan en camino de forma inversa, el asunto es no quedarse a la deriva y dejar de percibir los jugosos ingresos.

Sin actualizar

Ni todos los presidentes o presidentas municipales son improvisados en su actuación como servidores públicos y, por ello, en los próximos meses veremos cómo se abre la brecha entre éstos y los que no tienen ni la menor idea de cómo salir al paso en su administración.

Hace algunas semanas catedráticos universitarios evidenciaron que durante una revisión minuciosa en los portales de los sesenta ayuntamientos se carece de información actualizada como lo establece la ley.

Al parecer, para los funcionarios municipales no es prioritario cumplir, como sujetos obligados, con la normatividad en materia de transparencia.

Durante la presentación de un libro sobre transparencia, los docentes le ganaron a los encargados de vigilar la situación en la que se encuentra el cumplimiento de obligaciones de transparencia de las administraciones municipales.

Fueron los académicos quienes sorprendieron a los propios encargados de vigilar que se cumpla la normatividad en nuestra entidad, al revelarles información que desconocían.

Interesante fue la cara de sorpresa a conocer que ninguno de los sujetos obligados había cumplido hasta ese momento con su obligación.

Por una parte, es gratificante ver como maestros universitarios están interesados en el tema de la transparencia y rendición de cuentas en Tlaxcala, pero por la otra, fue verdaderamente penoso ver el desconocimiento de los funcionarios garantes de la transparencia en Tlaxcala con respecto a la situación que priva.

 “No les cuento de que es el libro para que ustedes lo lean, si no, pues que chiste”

En las muchas presentaciones de libros a las que he acudido a lo largo de mi formación académica, nunca había escuchado en voz de uno de los invitados a comentar el texto lo siguiente “…no les cuento de que se trata el libro, porque de lo que se trata, es de que ustedes lo lean, sino, pues no tendría caso, verdad…? (sic)

Las palabras retumbaron en el espacio en donde un grupo de intelectuales y estudiantes se dio cita para conocer la propuesta del texto presentado. El rostro de sorpresa entre los asistentes y presentadores se reflejó de forma inmediata. Muchos no atinábamos a comprender que alguien osara decir tales palabras:

“…no les cuento de que se trata el libro, porque de lo que se trata es de que ustedes lo lean, sino, pues no tendría caso, verdad…? (sic)

“…no les cuento de que se trata el libro, porque de lo que se trata es de que ustedes lo lean, sino, pues no tendría caso, verdad…? (sic)

No cabe duda que la funcionaria subestimó la calidad de los autores del libro, de los investigadores que si leyeron el texto y, que además hicieron su tarea, la de verificar en cada uno de los 60 portales, si las nuevas administraciones estaban cumpliendo con su obligación de subir la información que marca la normatividad.

También subestimó la calidad de estudiantes interesados en conocer del tema a través de una voz “arbitrada”, y eso es verdaderamente penoso, porque lo único que atinaron a hacer es mirarse una y otra vez el rostro para cerciorarse de que no había error en las palabras escuchadas.

Tratar de maquillar el hecho de no haber leído el libro con una “verborrea” o dicho de forma más elegante por mis maestros una “retórica” que no aporta y si marea, es una verdadera falta de seriedad.

Pero así las cosas…

A pie de página

Es acertado el análisis que lleva a cabo la UPET de aquellos casos, cuya conducta anti ética,  resulta una vergüenza para el gremio periodístico.

Indudablemente el trabajo real y no el mero discurso será el que brinde legitimidad, aceptación y probablemente cohesión entre los comunicadores de Tlaxcala.

The post Transparencia y credibilidad a nivel municipal appeared first on Síntesis Nacional.

Leticia Alamilla Castillo

Más castigado el robo de ganado que el acoso sexual vs mujeres

“El feminismo es una forma de vivir individualmente y de luchar colectivamente” –Simone de Beauvoir-

La conmemoración del Día Internacional de la Mujer activa de forma impresionante el abordaje del tema desde diversas perspectivas, con el objetivo de evidenciar las problemáticas que atraviesan las mujeres en distintos momentos y contextos de la historia, que sirve como marco referencial para evaluar los logros alcanzados en la actualidad.

Durante las últimas décadas han surgido un sinnúmero de organizaciones e instituciones educativas que se han especializado en asuntos de género y cuyas aportaciones son verdaderamente enriquecedoras para conocer la contribución de las mujeres en el devenir histórico de México y el mundo.

Para algunos o algunas, una moda, y para otros, la necesidad de incluir a las mujeres como actores fundamentales de la vida social, económica y política de México.

Lo cierto es que ciertos personajes se han montado en el tema de las mujeres de manera oportunista y se consideran una especie de “gurús” cuyas opiniones son irrefutables, y eso, no contribuye en mucho a enriquecer las soluciones a las problemáticas que este sector de la población vive cotidianamente.

Temas reciclados

Hace algunos días la titular del Instituto Nacional de la Mujer, Lorena Cruz Sánchez, declaró exactamente lo mismo que tres años antes: “En 30 entidades el robo de ganado se penaliza más que el acoso sexual a mujeres”, la única diferencia es que ahora agregaron un número específico de entidades que no han hecho nada por legislar y sancionar de manera más drástica el acoso sexual contra mujeres.

De acuerdo a la funcionaria federal Tlaxcala es una de las entidades en donde es más penalizado el robo de ganado que el acoso sexual en contra de mujeres, lo que deja muy mal parados a quienes tienen bajo su responsabilidad legislar para castigar a aquellos o aquellas que aprovechan un cargo para hostigar sexualmente a mujeres.

La lucha por mejorar las condiciones de las mujeres data de hace más de cien años y de manera más intensa hace medio siglo, pero al parecer, los legisladores retoman el tema para incluirlo en discursos rimbombantes cerca o durante la conmemoración de un año más del día de la mujer y eso si es lamentable.

Falta de estadísticas

Como muchos otros temas “tabú” en sociedades como la nuestra, el acoso sexual se incluye en esa larga lista de problemas no cuantificados por la falta de denuncias ante las autoridades correspondientes.

Y es que desafortunadamente mujeres que trabajan en una oficina, como empleadas domésticas, ejerciendo actividades profesionales o algún oficio son víctimas constantes de discriminación y acoso sexual y quienes legislan están “en otros asuntos más importantes” que el que representan aquellas que por “necesidad” toleran acciones que lesionan su dignidad.

A manera de ejemplo, hace tres años la delegada del Issste declaraba a un medio local el hostigamiento sexual que sufrieron dos mujeres que no quisieron ratificar la denuncia hecha en la PGJE, por lo que todo quedó en una sanción administrativa y la reubicación del personal involucrado en otra área.

Pero cómo olvidar el caso del director del Deporte de Tlaxcala, de apellido Sánchez, quien en el año 2005 tenía cierta afición por levantar la falda a sus colaboradoras, en una acción de evidente acoso sexual, y que le costó el empleo un par de semanas después de haber sido denunciado ante las autoridades y de convertirse en nota nacional.

Así como estos casos podemos encontrar un gran número de otros que se cree han sido olvidados, pero quedan en la memoria colectiva, desafortunadamente como parte del anecdotario y los chascarrillos de la sobremesa.

El problema de fondo con el tema de las mujeres que son acosadas sexualmente en los diversos espacios en los que se desenvuelven es la cultura de la “no denuncia”, que no permite ver la dimensión real del problema, y con ello, ejercer presión social a quienes tienen bajo su responsabilidad legislar y sancionar.

Lo peor de todo

El año pasado un diagnóstico sobre la violencia sexual en México llevado a cabo por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) reveló que sólo 3 de 100 ataques sexuales son castigados en nuestro país, y estos datos, en nada incentivan la cultura de la denuncia para evitar la violencia ejercida fundamentalmente en contra de mujeres, niños y niñas en este país.

Lo peor de todo es cuando afirman que “una persona en México puede atacar sexualmente a otra prácticamente con la seguridad de que no habrá consecuencias. De cada 100 agresiones que se perpetran, solamente seis llegan a ser denunciadas por las víctimas y de esas ni la mitad terminan consignadas por las procuradurías”.

Estos datos resultan alarmantes porque significa que existen serios problemas en la impartición de justicia a las víctimas de violencia sexual, ya sea, por fallas estructurales, de ejecución o que el marco legal no está homologado a nivel nacional.

A pie de página

Valdría la pena ver sí nuestros legisladores locales le entrarán a temas como son el acoso sexual para crear un marco legal que esté encaminado a la protección de personas que son víctimas de este delito.

The post Reciclan temas y avanzan poco en materia de protección a mujeres appeared first on Síntesis Nacional.