Luego de que el martes pasado, campesinos adheridos a la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y del Movimiento Social por la Tierra (MST), entregaran a los diputados locales un pliego petitorio en el solicitaron dirigir mayores recursos para el campo en el Presupuesto de Egresos del 2020, este viernes acudieron nuevamente al Palacio Legislativo para conocer la respuesta a sus peticiones.

Diego Lira Carrasco, representante de MST Puebla-Tlaxcala, detalló que en el documento expusieron las diversas problemáticas que viven los pequeños productores, entre ellas la falta de tecnificación del campo, el tema ambiental ocasionado por los cañones antigranizo y en lo social, que tiene que ver con vivienda.

“Estamos solicitando el 10 por ciento del presupuesto que se le asigna a todo el Estado de Tlaxcala para atender esos puntos que señale, en específico lo que buscamos más por parte de MST es un recurso para el tema de escrituración y que se pueda realizar una vinculación con algún notario, no queremos recurso, propusimos que se puedan hacer unos vales para que se les entregue a las personas y puedan regularizar su posesión de tierra”, explicó.

Recorte del presupuesto al campo, generará ajustes al interior de la Sefoa

En ese sentido, indicó que en lo que respecta a la organización que lidera, al menos 200 personas de los municipios de San Pablo del Monte, Ixtacuixtla, Españita, Hueyotlipan, Huamantla, Texoloc y Xaloxtoc, tienen esa problemática y no cuentan con los recursos necesarios para regularizar su situación.

El dirigente campesino, recordó que durante este año la Secretaría de Fomento Agropecuario (SEFOA) ejerció alrededor de 200 millones de pesos, recurso que se prevé sea similar para el 2020, sin embargo, no alcanzó para hacer frente a las necesidades del sector, por lo que consideró necesario que los 150 millones que fueron etiquetados al Fondo de Acciones para el Fortalecimiento al Campo sean integrados al presupuesto de la SEFOA.

“Según nos dijeron que el fondo para el campo ya desapareció pero haciendo un estudio sabemos que ese recurso lo van a ocupar para obra pública, lo que nosotros queremos es que esos 156 millones de pesos los manden de nuevo al campo, para que en total sean 356 millones de pesos para el campo. La SEFOA debe ser principalmente quien ejerza ese recurso porque tienen la capacidad técnica, los ingenieros, las instalaciones y se saben las reglas de operación porque lo que paso en el 2019 fue que ni los diputados o presidentes sabían cómo ejecutar ese recurso, generaron sus propias reglas para dárselas a sus amigos o compadres”, concluyó.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here