El titular de la Comisión Diocesana de Covid-19 en la entidad, Ranulfo Rojas Bretón, externó que más allá de un debate, fue una presentación de las y el candidato a la gubernatura, pues el formato no les permitió profundizar en los temas de gran relevancia como lo era salud y seguridad.
«Considero que el formato hace que sea muy difícil que se cumpla con lo que es el debate en forma, ninguno quiso debatir, lo cual era la idea central. Además de que fue muy limitado el tiempo, y los mismos moderadores estuvieron más como sinodales en algunas de las preguntas», acotó.
En tanto, mencionó hubo cosas rescatables y positivas como el hecho de que dieron a conocer sus propuestas en materia de salud y seguridad, por lo que invitó a la ciudadanía a que considere el hecho de que pudo conocer un poco más a las candidatas y candidato.
Externó que muchas veces se malentiende el debate como un ataque, situación que no es así, sino más bien la discusión de un tema, y que solo por un momento se pudo apreciar eso a través del único candidato.
En tanto dijo, espera que para el segundo debate pueda modificarse el formato, ya que considera difícil que con tantos candidatos y con tan poco tiempo puedan exponer bien sus propuestas.
«Me quedo con lo bueno, con lo positivo que es la escucha, la presentación de ideas las propuestas… muchas de ellas muy interesantes y algunas extrañas, pero pues cada quien tiene su punto de proponer sus cosas y espero que los partidos y esos equipos preparen mejor el debate que sigue».
Finalmente Rojas Bretón hizo un llamado hacia los candidatos a que en lo que queda de las campañas no exista agresiones ni descalificaciones, ya que eso no aporta nada a la sociedad, ya que dijo lo que se necesita en estos momentos es unidad y armonía ante los tiempos difíciles que se viven.
