Una gran parte de los gobiernos del mundo coinciden en que cuando existen medios de comunicación la sociedad es más plena y puede forjar su propia opinión respecto a los fenómenos que alberga la sociedad.
En gran parte el cierre de los canales de comunicación en los gobiernos de izquierda que han llegado a este extremo se ha tomado como el primer paso que marco su política para llegar al autoritarismo.
El ejemplo más recordado en América Latina al formar parte de un periodo “actual” tuvo lugar en 2007 cuando en territorio venezolano Hugo Chávez consumo la desaparición de Radio Caracas Televisión al no renovarles la licencia y confiscar sus equipos de transmisión en el que por muchos sigue siendo considerado uno de los golpes más duros a la libertad de expresión de dicho país.
Este golpe es considerado aún hoy la estocada final a una serie de acciones que demostraron su autoritarismo en 2007, como la llamada “Ley habilitante” con la cual amplio el Parlamento y el Parlamento a su propia voluntad con lo cual obtuvo una oligarquía militar que le brindaba el control absoluto del país.
Esto tenso aun más el ambiente político del país, pues para cualquier miembro de la sociedad en general era más que evidente que estaba siendo vulnerado uno de los derechos elementales de todo ser humano la libertad de expresión.
Por si fuera poco, Radio Caracas Televisión era el medio con el que gran parte de la población se vio crecer al convertirse en el primer medio de televisión privada tan solo 53 años antes de su cierre.
Con el retomar de la democracia del país en 1958 esta televisora fue un parteaguas para la pluralidad ideológica cosa que los gobiernos totalitarios no se pueden permitir ya que exigen una línea única de pensamiento.
Se puede entonces explicar que el golpe dado por Chávez tenia como objetivo dar una estocada mortal a las corrientes de pensamiento que ejercitaran puntos de vista contrarios al suyo y le tenia “miedo” a Radio Caracas Televisión, pues antes de su cierre alcanzaba a un 90% de la población por lo menos tres veces a la semana.
Recordar este panorama es importante pues es un claro ejemplo de la relevancia que tienen los medios de comunicación para la libertad de expresión siendo un claro indicador del nivel de autoritarismo de un país.
