Difícil selección de consejeros del INE para Morena

El grupo parlamentario del Partido Morena en la Cámara de Diputados se encontraba dividido por la selección de los nuevos consejeros del INE

0
6

El grupo parlamentario del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados se encontraba dividido por la selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

El procedimiento fue descalificado desde su inicio por la integración de John M. Ackerman, quien fue señalado por su manifiesta simpatía hacia la mal llamada cuarta transformación, recordó le legisladora Isabel Casas Meneses.

El mismo John M. Ackerman descalificó con posterioridad este proceso de selección cuando no logró colocar a una finalista, por quien mostraba una simpatía sesgada y tendenciosa para su designación.

Este intelectual es esposo de la titular de la secretaria de la Función Pública y ambos han protagonizado un escándalo que no han aclarado, por un patrimonio inmobiliario que no es congruente a las percepciones de ambos.

El proceso de selección de consejeros electorales se vio interrumpido por el covid-19 y ha sido retomado por la Cámara de Diputados, con el objetivo de contar con un árbitro electoral debidamente integrado con miras a la elección de 2021.

Es alarmante y cómico el posicionamiento de muchos de los diputados federales de Morena, quienes acusaron que las quintetas de finalistas estaban integradas por profesionales que no cumplirían las expectativas de la Transformación de Cuarta y ‘del pueblo de México’ para democratizar las elecciones en México. Señalan que el INE ha sido una institución sin credibilidad, sin confianza y con vicios que atentan contra la democracia”, refirió.

La legisladora comentó que los diputados de Morena no tienen la formación jurídica y técnica que les permitan avalar las capacidades y competencias de los aspirantes.

Para ello la legislación contempla la integración de un comité técnico. Tampoco tienen la objetividad y la calidad moral para elegir sin sesgos políticos, ellos mismos reconocen que buscan perfiles a favor de la “Transformación de Cuarta”.

El discurso de la polarización se ha vuelto el argumento mesiánico que fustiga todo lo que no les conviene y es la oración que perdona y bendice todo lo que se ajusta a sus ambiciones.

Morena no es un partido político democrático y basta con observar su incapacidad para renovar su dirigencia nacional y las de varios estados de la república ¿les preocuparán las sanciones que les pueda imponer un árbitro imparcial y objetivo?”.

La diputada consideró que es el momento de defender al INE y también de exigir que actúen con firmeza y apego a la legalidad, pues el árbitro debe imponer orden ante el jugador favorito de una parte minoritaria de la afición.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here