En sesión virtual, los magistrados que conforman el pleno del Tribunal Electoral del Estado, resolvieron respecto a dos juicos para la protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, así como un procedimiento especial sancionador
En el desarrollo de los trabajos encabezados por la magistrada presidenta del organismo electoral local Rosa Amparo Martínez Lechuga, en primer lugar se analizó y resolvió el juicio asentado en el expediente TEEH-JDC-04/2021 y sus acumulados, relativo a la inconformidad de Juan Corona Cano y otros más contra una resolución de Morena respecto a su propuesta de cambio a las normas internas para las alianzas, coaliciones así como para la postulación y registro de candidatos.
Al respecto el magistrado ponente Manuel Alberto Cruz Martínez, aseguró que luego de un estudio a fondo del caso, se determinó declarar como infundados los agravios presentados por los inconformes.
Del segundo juicio, asentado en el expediente TEEH-JDC-019/2021, por inconformidad de Carlos César Pérez Escamilla, el mismo magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez, señaló que el inconforme de manifestó en contra de la postura de las autoridades de San Felipe Orizatlán de no tomar en cuenta a los integrantes de cabildo para poder participar en la toma de decisiones de los acuerdos con autoridades federales y con las del estado.
En ese sentido a decir del magistrado ponente, se ordenó al ayuntamiento de San Felipe Orizatlán, modificar acta de sesión de cabildo, luego de declarar como fundado el agravio interpuesto por César Pérez Escamilla, integrante del ayuntamiento de dicha demarcación
Finalmente del Procedimiento Especial Sancionador con expediente TEEH-PES-086/2021, en el que Erick Vargas Bautista, acusó a un ministro de culto religioso de la comunidad de Huitzila municipio de Tizayuca, de haber llamado al voto, la presidenta magistrada Ros Amparo Martínez, calificó como inexistentes los agravios.