Pachuca.- Ante la postura reiterada de varios presidentes municipales de incurrir en acciones en las que no se toma en cuenta a los demás integrantes de los cabildos para la toma de decisiones de forma colegiada en asuntos de beneficio para la población, el magistrado del Tribunal Electoral local Manuel Alberto Cruz Martínez propone que se analice la posibilidad de que no haya necesidad de que este tipo de asuntos tengan que decidirse en las instancias electorales.

Luego de dar a conocer que entre los últimos días del 2020 y en lo que va del año en curso se han resuelto al menos seis inconformidades de síndicos y regidores de diferentes municipios entre ellos dos contra el ayuntamiento de Tlaxcoapan, el funcionario electoral dijo que es necesario que ya de debe aplicar como una jurisprudencia al ser una situación que deben acatar los alcaldes.

“Ya hemos discutido en ocasiones anteriores este tema y en este año sería la cuarta vez que se aborda un tema de este tipo y en ocasiones anteriores otras más por lo que al menos van seis que se resuelven en este tribunal en el mismo sentido, respecto a que en los ayuntamientos no se puede tomar decisiones de forma unilateral”.

Cruz Martínez afirmó que hasta el momento se trata de situaciones en las que el alcalde

No puede firmar ni  decidir de forma unilateral los convenios o actos de orden jurídico que impliquen el interés público y que tienen como fin los intereses de las haciendas municipales ya que la ley establece que deben ser los integrantes de todo el cabildo o la mayoría de ellos los que deben decidir al respecto.

Por último el magistrado, destaco que este tipo de acciones son algo que deben conocer dese antes de tomar el cargo los alcaldes y los integrantes de cada uno de los ayuntamientos que conforman la entidad debido a que finalmente el gobierno municipal lo conforma el cabildo.