La presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado (ITAIP), Laura Marcela Carcaño, lamentó que se juzgue como “político” el trabajo que desempeñan los comisionados y dijo que en el caso de la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, se actuó en el marco de lo legal.
En entrevista, manifestó que es aventurada la opinión de Rodrigo Santisteban Maza, coordinador de Transparencia en el ayuntamiento capitalino, quien sin leer el contenido de la resolución, concluyó que la orden del ITAIP para transparentar el sueldo de la alcaldesa es un juicio de carácter político.
Frente a ello, Carcaño aclaró que existe confusión al respecto, pues el fallo del ITAIP es en el sentido de revocar la respuesta otorgada inicialmente por la administración municipal porque fue incompleta.
“Es una opinión aventurada decir que el instituto tiene tintes políticos, cuando el instituto siempre se ha conducido conforme a la ley. El coordinador de Transparencia del ayuntamiento de Puebla no tenía elementos para emitir una opinión porque no ha leído el contenido de la resolución. Primero debe leer”, aseveró.
Explicó que la unidad municipal se limitó a dar al ciudadano el hipervínculo de la página de transparencia para que buscara la información, cuando está obligado a transcribir los datos y hacer las especificaciones correspondientes.
“Aquí no hay tintes políticos (…) Todos los partidos o funcionarios son un sujeto más obligado. No tenemos injerencia o una mayor condescendencia con alguno, así es como se les analiza”, enfatizó.
Hace un par de días, Rodrigo Santisteban informó a través de los medios de comunicación que Claudia Rivera Vivanco gana 117 mil 658 pesos con 44 centavos de salario bruto, pero el monto neto es de 83 mil 402 pesos con 18 centavos; aclaró que la alcaldesa no recibe primas, gratificaciones, bonos, estímulos ni comisiones.
