El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Oswaldo Jiménez señaló que mantendrán amparos en contra la Ley de Educación y continuarán sumando votos para revertir los artículos que se encuentran en ambigüedad y que atentan en contra de los particulares y padres de familia, quienes tienen el derecho para elegir la educación de sus hijos.
Expresó que a la vez estarán analizando presentar un recurso de inconstitucionalidad y para ello se requiere de un tercio del pleno, por el momento sólo nueve legisladores son los que están en contra de esta ley y están consensuando con otros legisladores para dar marcha a esta situación; a la vez, hizo un llamado a los ciudadanos para estar pendiente de la enmendación de los errores que presenta esta ley.
“Podemos presentar un amparo en estos 30 días en contra de la ley y después podrán venir amparos en contra de actos de autoridad que emanen de esta ley, es decir cuando venga alguna situación de supervisión en escuelas particulares”
Mencionó que existe ambigüedad en más de ocho artículos generando una falta de certeza jurídica para quienes son parte de las escuelas privadas entre ellos, el uso de los inmuebles para otros fines ajenos. Además se excluyen en diversas acciones a los padres de familia como la conformación de planes y programas pero sobre todo el derecho que tienen para elegir la educación de sus hijos.
“Son artículos que agreden o violentan las garantías obtenidas por las escuelas privadas, yo hago un llamado a la ciudadanía, a los padres de familia para que estén atentos al tema, existe un espacio de oportunidad para que el ejecutivo del estado y el Congreso puedan enmendar los errores de esta ley, esto será a través de las leyes reglamentarias”
En conferencia de prensa virtual, señaló que la mayoría legislativa que encabeza el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) también comenzará a generar acciones para la Ley de Amnistía, esto aprovechando la contingencia sanitaria, el confinamiento y la preocupación de la gente para aprobar estas iniciativas sin que la sociedad se dé cuenta.
“Hay situaciones que están muy sujetas a interpretaciones de la autoridad, por ejemplo (…)quien va a determinar si hubo o no obligación, quien va a saber si esa persona fue obligada por la delincuencia organizada, no vamos a llamar a los miembros de la delincuencia organizada y amparados en esta ley pueden argumentar su libertad”
