Con la aprobación del pleno del Congreso local por mayoría de votos se instruyó a la Comisión de Puntos Constitucionales Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, proceda a llevar a cabo un nuevo procedimiento para regular el proceso de selección de un nuevo consejero.

Mismo que habrá de formar parte del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, para el periodo comprendido del día en que rinda la protesta del Ley ante el pleno de esta soberanía del mes de marzo del año 2020 al día correspondiente del mes de marzo del año 2023.

Lo anterior debido a que en dos sesiones, una ordinaria y la otra extraordinaria, los legisladores no llegaron a un acuerdo por mayoría para nombrar a esta figura profesional del derecho.

Por tanto, la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justica y Asuntos Políticos, para dar cumplimiento al punto inmediato anterior, deberá elaborar y emitir convocatoria la cual deberá presentar al pleno de la LXIII Legislatura para su aprobación.

Avanzan audiencias de entes en Congreso local

Asimismo, dicha Comisión será la responsable de llevar a cabo la substanciación y el cumplimiento de todas y cada una de las etapas que se señalen en la invitación abierta a los profesionales del derecho en la entidad.

Para que una vez de haber sido agotados los puntos de la convocatoria, la comisión emitirá el resolutivo correspondiente, mismo que lo someterá a votación del pleno de legislativo, para llevar a cabo la designación del consejero que habrá de formar parte del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala.

Es de resaltar que quedará a salvo los derechos de los profesionales que participaron en el proceso inmediato anterior a efecto de que se les permita participar en el nuevo proceso de designación.

Lo anterior refiere que Alberto Herrera Vásquez, Pablo Cadena Romero, Raymundo Amador García, Luz María Vázquez Ávila y Edith Alejandra Segura Payán, podrán participar de nueva cuenta en este proceso de selección.

Cabe señalar que en las dos primeras vueltas Raymundo Amador García no fue aprobado por el pleno del Congreso local, mientras que en sesión extraordinaria del pasado lunes, al competir con otros dos perfiles, de igual forma no se llegó a común acuerdo para el debido nombramiento.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here